【摘 要】
：
执行程序和审判程序是法院审判工作程序的两个不同阶段。案件的审判是执行的前提和基础,执行是审判的保障和实现,二者相辅相成,既有联系又有区别,缺一不可。当前执行难、执
论文部分内容阅读
执行程序和审判程序是法院审判工作程序的两个不同阶段。案件的审判是执行的前提和基础,执行是审判的保障和实现,二者相辅相成,既有联系又有区别,缺一不可。当前执行难、执行乱是人民法院执行工作面临的一个突出问题,解决这一问题必须理顺审判和执
The procedure of execution and the procedure of trial are two different stages of the procedure of trial of the court. The trial of a case is the precondition and basis for its implementation. Implementation is the guarantee and realization of the trial. Both of them complement each other and have both connections and differences. At present, implementation is difficult and enforcement is a prominent issue that the people’s court faces in its implementation. To solve this problem, we must streamline the trial and enforcement
其他文献
物理学作为一门与人们的生产生活实际等方面有着紧密联系的基础知识学科，学好物理知识对提高学习者的自身素质和学科修养有着重要作用。随着新理念在学校各学科的深入实施和有效渗透，物理新课程标准明确指出：“科学探究既是学生的学习目标，又是重要的教学方式之一；科学探究的要素有提出问题、猜想与假设、制定计划与设计实验、进行实验与收集证据、分析与论证、评估、交流与合作。它是促进学生学习方式的变革，推行以“自主、探
行政诉讼第三人,在行政诉讼法第27条中,已作了明确的规定,即“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民,法人或者其他组织,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法
举证责任直接规制着民事诉讼的构造形态,在民诉制度中居举足轻重的地位。理论界对举证责任的法律性质从来众说纷纭,大体有权利说、败诉危险负担说、义务说、责任说、需要说、效果说、必要说、权利义务说、权利责任说等。但最具影响的是权利说、败诉危险负担说及义务说等三种学说。理论上的众说纷纭和混乱不清业已导致审判实务中的无所适从。为阐明举证责任的立法真旨,本文对其法律性质略抒管见。
请下载后查看，本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
请下载后查看，本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
读完了这些信,感慨万分,我们希望孙云晓同志能专为这些苦恼的校园领袖说几句话。他答应了。他们是头罩光环,令人羡慕的一群,他们是校圈里叱咤风云、呼风唤雨的一醉.然而,他们
当前,法院在办理案件过程中,还较普遍地存在着执行刑事诉讼法有关程序不够严格,过去的某些习惯作法还相当流行,“未审先判”就是突出表现之一。“未审先判”,这里的“审”,
<正> 我国刑事诉讼中,目前实行两审终审制,并且有条件地实行上诉不加刑原则。三十多年的司法实践表明,这种两审终审的上诉制度以及上诉不加刑原则,在理论和实践中均有不少问题值得探讨。本文拟就审级制度、上诉不加刑原则、二审审理方式以及强化律师刑事辩护职能等问题,略抒己见,以求抛砖引玉,共同切磋。一、我国目前上诉制度的利弊我国《人民法院组织法》第12条规定:“人民法院审判案件,实行两审终审制。地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定,当事人可以按照法律
“显失公正”是指行政处罚形式上虽在法律法规的处罚幅度内,但实际上与行政法上公正、合理性原则相背离,损害了公民、法人和组织的合法利益,表现出的具有通常法律和道德意识
请下载后查看，本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.