论文部分内容阅读
目的:对比普罗帕酮和胺碘酮急诊转复阵发性室上性心动过速的效果。方法选取我院2015年4月到2016年4月收治的85例阵发性室上性心动过速患者随机分为观察组(43例)和对照组(42例),观察组用胺碘酮治疗,对照组用普罗帕酮治疗。结果两组患者的治疗有效率无显著差异,观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异显著,(P<0.05),具有统计学意义;观察组转复时间明显高于对照组,差异显著,(P<0.05),具有统计学意义。结论普罗帕酮和胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速效果均较好,普罗帕酮起效快不良反应多,胺碘酮起效慢不良反应发生率低。