论文部分内容阅读
摘要：安全监控系统最简单最重要的功能便是瓦斯实时监视并对监视区域进行断电控制。防止瓦斯传感器误报的方法有很多，但就目前煤矿出现瓦斯误报的情况分析，电源线与传输信号线短路是产生误报最多的，如果用两根电缆将信号与电源分开将是最好的解决误报问题的方法之一，该文就谢桥矿有效防止瓦斯传感器误报之两线接入法进行了具体的阐述，具有一定借鉴意义。
关键词：安全监控系统；瓦斯实时监视；两线接入法
Abstract: the safety monitoring system the most simple is the most important function of the gas real-time monitoring and control of the surveillance area breakdown. Prevent gas sensor misstatement of many methods, but so far in the coal mine gas misstatement case analysis, the power cord and transmission line is to produce a short circuit misstatement most, if use two cable will signal and power supply will separate is best of solve the problem of false positives one way, this article xieqiao ore effectively prevent gas sensor misstatement of two line access method in detail, which are of significance for reference.
Keywords: safety monitoring system; The gas real-time monitoring; Two line access method
中圖分类号：TM586文献标识码：A 文章编号：
一、提出问题：
安全监控系统最简单最重要的功能便是瓦斯实时监视并对监视区域进行断电控制。这就要求瓦斯传感器必须能准确监视该地点的瓦斯情况，一旦瓦斯达到断电值迅速对控制区域进行控制，便能有效防止瓦斯事故的发生。然而由于煤矿井下现场条件的复杂性，往往连接传感器的电缆受到破坏，易造成传感器的供电电源线和传输信号线发生短路，从而造成瓦斯传感器传输了错误的信号，产生误报现象，给煤矿井下安全生产造成误导，不便于各级管理人员有效指挥安全生产，那么如何能防止电源与信号短路是从事安全监控工作迫切需要解决的问题。
二、分析问题：
低浓瓦斯传感器（0～4%）正常情况下信号输出电流为1～5mA(或200～1000Hz)，线性对应输出瓦斯值(0～4%)CH4，传感器信号输出频率=200*（1+传感器面板显示值）。而给传感器供电电流正常情况下为50～70mA，一旦传感器信号输出线与供电电源线发生短路，因为传感器信号输出是呈线性变化的，这样无形中就给传输信号放大了5～14倍，如传感器正常检测瓦斯值为0.1%，短路后传输到系统中心站瓦斯显示值就可能为0.5～1.4%之间的数据，而现场瓦斯传感器的显示值为正常的0.1%，只是信号在传输时被放大传至分站，然后系统扫描至该台分站后，分站将被放大的信号送给系统中心站，从而造成系统中心站误显示瓦斯数据。之前采取过种种防止电源与信号短路的方法，如：电缆接线盒内进行灌封、接线盒内线头防水处理、对监控电缆定期进行绝缘电阻测试等，因监控传感器电缆比较脆弱，井下施工现场环境较为复杂，随时随地都可能出现被损坏现象，并不能有效防止电源线与信号线不出现短路现象。于是我们分析如何能有效的防止甚至杜绝此类现象的发生呢？下面做具体说明：
三、解决问题：
目前在我矿井下瓦斯传感器使用的是MHYV 1*4*7/0.52四芯通信电缆，具体接线方式如下：
如上图所示我们可以看出，瓦斯传感器1和瓦斯传感器2共用一根传感器电缆，一旦电缆受损，造成传感器供电电源+与信号线短路，A点与B点或C点一旦发生短路或虚接现象，将导致瓦斯传感器1或瓦斯传感器2经信号线1或2输出错误的被放大的信号，从而造成系统中心站显示瓦斯传感器1或瓦斯传感器2其中一个或同时误报，于是我们分析，如果把信号线1或2与电源线分开的话，用两根电缆交叉分别提供电源和信号，任何一根电缆受损芯线发生短路，将互不影响到各自信号的传输，不会造成出现误报现象。不妨以下图加以说明：
如上图可以看出：瓦斯传感器1传输的信号1接入到L2区域内，与L1区域完全隔开，若四芯传感器电缆1发生短路现象，将肯定不会造成信号1与电源发生短路或虚接，而造成瓦斯传感器1误报；同理瓦斯传感器2传输的信号2接入到L1区域内，与提供的电源电缆L2区域完全隔开，无论四芯传感器电缆2如何损坏而出现短路，不会对信号2的传输产生任何影响，就不会造成信号2出现传输错误的信号而造成瓦斯传感器2产生误报。故我们可以分析得出：四芯传感器电缆1或2无论哪一根电缆出现短路或虚假等现象将肯定不会造成各自提供电源的传感器出现误报现象，从而瓦斯传感器出现误报现象的几率将大大减小。
四、小结：
防止瓦斯传感器误报的方法有很多，但就目前煤矿出现瓦斯误报的情况分析，电源线与传输信号线短路是产生误报最多的，如果用两根电缆将信号与电源分开将是最好的解决误报问题的方法之一，如果从成本控制角度考虑，特别是长距离巷道再使用一根电缆将增加成本量，同时也相应增加了工作量，但对于巷道条件不好、淋水大、长距离供电不足等因素可能会造成误报现象的，我们认为还是必须要采用此方法。
注：文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。
关键词：安全监控系统；瓦斯实时监视；两线接入法
Abstract: the safety monitoring system the most simple is the most important function of the gas real-time monitoring and control of the surveillance area breakdown. Prevent gas sensor misstatement of many methods, but so far in the coal mine gas misstatement case analysis, the power cord and transmission line is to produce a short circuit misstatement most, if use two cable will signal and power supply will separate is best of solve the problem of false positives one way, this article xieqiao ore effectively prevent gas sensor misstatement of two line access method in detail, which are of significance for reference.
Keywords: safety monitoring system; The gas real-time monitoring; Two line access method
中圖分类号：TM586文献标识码：A 文章编号：
一、提出问题：
安全监控系统最简单最重要的功能便是瓦斯实时监视并对监视区域进行断电控制。这就要求瓦斯传感器必须能准确监视该地点的瓦斯情况，一旦瓦斯达到断电值迅速对控制区域进行控制，便能有效防止瓦斯事故的发生。然而由于煤矿井下现场条件的复杂性，往往连接传感器的电缆受到破坏，易造成传感器的供电电源线和传输信号线发生短路，从而造成瓦斯传感器传输了错误的信号，产生误报现象，给煤矿井下安全生产造成误导，不便于各级管理人员有效指挥安全生产，那么如何能防止电源与信号短路是从事安全监控工作迫切需要解决的问题。
二、分析问题：
低浓瓦斯传感器（0～4%）正常情况下信号输出电流为1～5mA(或200～1000Hz)，线性对应输出瓦斯值(0～4%)CH4，传感器信号输出频率=200*（1+传感器面板显示值）。而给传感器供电电流正常情况下为50～70mA，一旦传感器信号输出线与供电电源线发生短路，因为传感器信号输出是呈线性变化的，这样无形中就给传输信号放大了5～14倍，如传感器正常检测瓦斯值为0.1%，短路后传输到系统中心站瓦斯显示值就可能为0.5～1.4%之间的数据，而现场瓦斯传感器的显示值为正常的0.1%，只是信号在传输时被放大传至分站，然后系统扫描至该台分站后，分站将被放大的信号送给系统中心站，从而造成系统中心站误显示瓦斯数据。之前采取过种种防止电源与信号短路的方法，如：电缆接线盒内进行灌封、接线盒内线头防水处理、对监控电缆定期进行绝缘电阻测试等，因监控传感器电缆比较脆弱，井下施工现场环境较为复杂，随时随地都可能出现被损坏现象，并不能有效防止电源线与信号线不出现短路现象。于是我们分析如何能有效的防止甚至杜绝此类现象的发生呢？下面做具体说明：
三、解决问题：
目前在我矿井下瓦斯传感器使用的是MHYV 1*4*7/0.52四芯通信电缆，具体接线方式如下：
如上图所示我们可以看出，瓦斯传感器1和瓦斯传感器2共用一根传感器电缆，一旦电缆受损，造成传感器供电电源+与信号线短路，A点与B点或C点一旦发生短路或虚接现象，将导致瓦斯传感器1或瓦斯传感器2经信号线1或2输出错误的被放大的信号，从而造成系统中心站显示瓦斯传感器1或瓦斯传感器2其中一个或同时误报，于是我们分析，如果把信号线1或2与电源线分开的话，用两根电缆交叉分别提供电源和信号，任何一根电缆受损芯线发生短路，将互不影响到各自信号的传输，不会造成出现误报现象。不妨以下图加以说明：
如上图可以看出：瓦斯传感器1传输的信号1接入到L2区域内，与L1区域完全隔开，若四芯传感器电缆1发生短路现象，将肯定不会造成信号1与电源发生短路或虚接，而造成瓦斯传感器1误报；同理瓦斯传感器2传输的信号2接入到L1区域内，与提供的电源电缆L2区域完全隔开，无论四芯传感器电缆2如何损坏而出现短路，不会对信号2的传输产生任何影响，就不会造成信号2出现传输错误的信号而造成瓦斯传感器2产生误报。故我们可以分析得出：四芯传感器电缆1或2无论哪一根电缆出现短路或虚假等现象将肯定不会造成各自提供电源的传感器出现误报现象，从而瓦斯传感器出现误报现象的几率将大大减小。
四、小结：
防止瓦斯传感器误报的方法有很多，但就目前煤矿出现瓦斯误报的情况分析，电源线与传输信号线短路是产生误报最多的，如果用两根电缆将信号与电源分开将是最好的解决误报问题的方法之一，如果从成本控制角度考虑，特别是长距离巷道再使用一根电缆将增加成本量，同时也相应增加了工作量，但对于巷道条件不好、淋水大、长距离供电不足等因素可能会造成误报现象的，我们认为还是必须要采用此方法。
注：文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。