论文部分内容阅读
摘要：目的 分析糖尿病患者的社区护理干预效果。方法 66例糖尿病患者，依据统计学分组方法分作两组，其中对照组33例施以常规护理方案，观察组33例施以社区护理方案。运用统计学软件分析处理两组护理的依从性及血糖水平。结果 观察组患者定期复诊依从性为90.91%，按医嘱服药依从性为100.00%，适当运动依从性为90.91%，合理饮食依从性为93.94%，HbAlc为（7.13±1.03）%，2hPG为（9.47±1.98）mmol/L，FBG为（7.05±1.27）mmol/L;明显优于对照组患者定期复诊依从性63.64%，按医嘱服药依从性78.79%，释放运动依从性66.67%，合理饮食依从性72.73%，HbAlc（9.67±1.67）%，2hPG（13.48±2.16）mmol/L，FBG（8.75±2.35）mmol/L， P <0.05。结论 糖尿病患者施以社区护理干预方案能够有效提高其依从性及控制住血糖水平，值得护理临床推广。
关键词：糖尿病;社区护理干预;血糖水平;依从性
【中图分类号】R 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2020）04-120-02
糖尿病易复发需进行注射和忌口，因此患者很容易出现治疗时身心消极的情况[1]。传统的护理方案只关注于提醒患者服药和血糖控制等方面的工作，忽视了对患者心理的疏导和运动的指导等工作。社区护理方案很好地弥补了常规护理干预的不足，本研究采取将两者护理干预方案进行对比的方法，探索社区护理干预方案的效果，现报道如下。
1 一般资料
1.1 资料与方法
本研究选择年限为2017年9月-2019年5月，采集我院糖尿病患者66例作为研究对象。性别统计：男48例、女18例，年龄统计：55～79岁，平均（65.23±8.59）岁。依据统计学分组方法分作两组，其中对照组33例，观察组33例。在对一般资料进行统计处理后， P>0.05，可对比。
1.2 方法
对照组施以常规护理。
观察组施以社区护理方案，具体：①健康知识普及，组织患者进行糖尿病相关知识的宣讲，通过分发知识手册、播放视频、讲座等手段，使患者了解该病致病原因、治疗手段等，帮助他们正视糖尿病;②定期进行心理疏导，在糖尿病的反复治疗中，患者往往会出现懈怠、消极乃至于轻生等不良想法，医务人员需要及时发现并对他们进行正向心理干预;③根据患者病情发展和兴趣选择适当的运动方案，引导他们定期进行，每次时间>15min，频率保持在5次/周，在运动时给予能量补充，所选食物避免动物内脏和甜品等。
1.3 观察指标
对比两组患者采取不同护理方案后，治疗的依从性及血糖水平。
1.4统计学方法
文中所有涉及需要比较分析的数据均应用统计学软件包SPSS19.0执行，涉及到计数资料X2检验均以[n（%）]表达，涉及到计量资料t检验均以（）编导，P<0.05提示检验结果有统计学意义。
2 结果
观察组患者定期复诊依从性为90.91%，按医嘱服药依从性为100.00%，适当运动依从性为90.91%，合理饮食依从性为93.94%，明显较对照组患者定期复诊依从性63.64%，按医嘱服药依从性78.79%，释放运动依从性66.67%，合理饮食依从性72.73%高， P <0.05，见表1。
3 讨论
糖尿病虽然治疗周期较长，但该病本身可防可控[5]，需要患者积极配合治疗。及时对患者进行心理护理及身体运动的指导，一方面能够使患者保持良好的心态配合糖尿病相关治疗工作的进行，一方面能够增强患者机体的抵抗体，加强体液代谢。研究采取将常规护理方案与社区护理方案进行对比，探索二者的护理价值。观察组患者定期复诊依从性为90.91%，按医嘱服药依从性为100.00%，适当运动依从性为90.91%，合理饮食依从性为93.94%，HbAlc为（7.13±1.03）%，2hPG为（9.47±1.98）mmol/L，FBG为（7.05±1.27）mmol/L;明显优于对照组患者定期复诊依从性63.64%，按医嘱服药依从性78.79%，释放运动依从性66.67%，合理饮食依从性72.73%，HbAlc（9.67±1.67）%，2hPG（13.48±2.16）mmol/L，FBG（8.75±2.35）mmol/L，差異有统计学意义（ P <0.05）。
综上所述，糖尿病患者施以社区护理干预方案能够有效提高其依从性及控制住血糖水平，值得护理临床推广。
参考文献：
[1]马永红.社区护理干预在糖尿病患者中的效果观察及血糖控制情况影响分析[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（11）：158+170.
[2]卢玉梅.社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果[J].医学食疗与健康，2020，18（05）：109+112.
[3]任文敏，刘良红，张扬，方国美.社区延续护理对老年糖尿病患者护理干预效果评价[J].中国现代医生，2020，58（06）：185-188.
[4]崔俊妮.社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2020，8（04）：3+5.
[5]董丽华.社区门诊护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的效果研究[J].中外女性健康研究，2019（24）：7-8.
关键词：糖尿病;社区护理干预;血糖水平;依从性
【中图分类号】R 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2020）04-120-02
糖尿病易复发需进行注射和忌口，因此患者很容易出现治疗时身心消极的情况[1]。传统的护理方案只关注于提醒患者服药和血糖控制等方面的工作，忽视了对患者心理的疏导和运动的指导等工作。社区护理方案很好地弥补了常规护理干预的不足，本研究采取将两者护理干预方案进行对比的方法，探索社区护理干预方案的效果，现报道如下。
1 一般资料
1.1 资料与方法
本研究选择年限为2017年9月-2019年5月，采集我院糖尿病患者66例作为研究对象。性别统计：男48例、女18例，年龄统计：55～79岁，平均（65.23±8.59）岁。依据统计学分组方法分作两组，其中对照组33例，观察组33例。在对一般资料进行统计处理后， P>0.05，可对比。
1.2 方法
对照组施以常规护理。
观察组施以社区护理方案，具体：①健康知识普及，组织患者进行糖尿病相关知识的宣讲，通过分发知识手册、播放视频、讲座等手段，使患者了解该病致病原因、治疗手段等，帮助他们正视糖尿病;②定期进行心理疏导，在糖尿病的反复治疗中，患者往往会出现懈怠、消极乃至于轻生等不良想法，医务人员需要及时发现并对他们进行正向心理干预;③根据患者病情发展和兴趣选择适当的运动方案，引导他们定期进行，每次时间>15min，频率保持在5次/周，在运动时给予能量补充，所选食物避免动物内脏和甜品等。
1.3 观察指标
对比两组患者采取不同护理方案后，治疗的依从性及血糖水平。
1.4统计学方法
文中所有涉及需要比较分析的数据均应用统计学软件包SPSS19.0执行，涉及到计数资料X2检验均以[n（%）]表达，涉及到计量资料t检验均以（）编导，P<0.05提示检验结果有统计学意义。
2 结果
观察组患者定期复诊依从性为90.91%，按医嘱服药依从性为100.00%，适当运动依从性为90.91%，合理饮食依从性为93.94%，明显较对照组患者定期复诊依从性63.64%，按医嘱服药依从性78.79%，释放运动依从性66.67%，合理饮食依从性72.73%高， P <0.05，见表1。
3 讨论
糖尿病虽然治疗周期较长，但该病本身可防可控[5]，需要患者积极配合治疗。及时对患者进行心理护理及身体运动的指导，一方面能够使患者保持良好的心态配合糖尿病相关治疗工作的进行，一方面能够增强患者机体的抵抗体，加强体液代谢。研究采取将常规护理方案与社区护理方案进行对比，探索二者的护理价值。观察组患者定期复诊依从性为90.91%，按医嘱服药依从性为100.00%，适当运动依从性为90.91%，合理饮食依从性为93.94%，HbAlc为（7.13±1.03）%，2hPG为（9.47±1.98）mmol/L，FBG为（7.05±1.27）mmol/L;明显优于对照组患者定期复诊依从性63.64%，按医嘱服药依从性78.79%，释放运动依从性66.67%，合理饮食依从性72.73%，HbAlc（9.67±1.67）%，2hPG（13.48±2.16）mmol/L，FBG（8.75±2.35）mmol/L，差異有统计学意义（ P <0.05）。
综上所述，糖尿病患者施以社区护理干预方案能够有效提高其依从性及控制住血糖水平，值得护理临床推广。
参考文献：
[1]马永红.社区护理干预在糖尿病患者中的效果观察及血糖控制情况影响分析[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（11）：158+170.
[2]卢玉梅.社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果[J].医学食疗与健康，2020，18（05）：109+112.
[3]任文敏，刘良红，张扬，方国美.社区延续护理对老年糖尿病患者护理干预效果评价[J].中国现代医生，2020，58（06）：185-188.
[4]崔俊妮.社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2020，8（04）：3+5.
[5]董丽华.社区门诊护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的效果研究[J].中外女性健康研究，2019（24）：7-8.