论文部分内容阅读
编者按：
日前本刊编辑部接到了黄庭楷先生的来信，讲述了他在河南某拍卖公司送拍、参拍的全部经过。对于黄先生而言，所述拍卖公司的做法不仅给参与拍卖的收藏爱好者带来了巨大的经济损失，同时也严重影响了文物艺术品拍卖活动的健康发展。众所周知，拍卖作为一种国际通行的交易形式，最大的特点就是具备公开、公平、公正的原则，然而目前我国的拍卖行层出不穷，拍卖槌此起彼落，看上去欣欣向荣的温室内究竟蕴藏着多少不为人知的东西，公开如何谈起?公平何以为依?公正又从何而来呢?
近几年，艺术品拍卖行情水涨船高，于是乎，大量游资纷纷涌入市场淘金，文物艺术品拍卖行竞相成立，综合性的拍卖行也跨业经营。据《文物天地》2006年第2期数据，截至2005年底，全国拥有文物拍卖资质的拍卖行已达161家。一些新涉足艺术品的拍卖行首次挥槌成交额即跨越5000万元大关——至于真假则又当别论。这种各地一哄而上办拍卖行的情形，颇似当年放“卫星”：一边是业绩“全线飘红”，一边是信誉直线下降，赝品横行，欺诈成风。
有人说，较好的拍卖公司，拍品真伪对半；稍差点的拍卖公司，拍品中百分之六七十是赝品；较差的拍卖公司，赝品占百分之九十以上。局外人很难理解这些个门道。我因有藏品上拍，亲历了2006年1月初河南某拍卖行举办的迎春文物艺术品拍卖会。这场诡异和荒诞的拍卖会，可为艺术品拍卖的镜鉴。
玉器专场：假拍频频
河南这家拍卖公司此次迎春拍卖会分书画玉器和瓷器杂项两个专场，拍品639件。
书画玉器专场上拍352件拍品，其中第184号至339号是玉器，计156件。据我在现场不完全记录，以底价拍出53件，流拍86件，超过底价“拍出”11件，未记录5件，成交率44．5％。
我送拍的“良渚文化玉琮”以底价20万拍出，次日上午却又退回给我。284号至304号拍品中，18件标为“红山文化玉器”，而明眼人一看就知道那不过是仅值几十元的地摊货，284号“红山文化玉猪龙”以10万元落槌，292号“红山文化黄玉猪龙”拍出6万元，294号“红山文化黄玉兽”拍出10万元，298号“红山文化勾云形器”拍出90万元，300号“红山文化龙首双联璧”拍出160万元，301号“红山文化玉鹰”拍出30万元。这着实让人迷惑不解。
其实，对高古玉器稍有研究的人，即使不看实物，哪怕仅看看拍卖图录，就知道这些红山文化玉器孰真孰假。
陶瓷专场：迷雾重重
瓷器杂项专场287件拍品上拍。第353号至543号是瓷器，计191件。现场按底价成交34件，流拍153件，超出底价拍出4件，撤拍1件，成交率17．8％。
但是，那些所谓的成交真实吗?400号“南宋官窑弦纹瓶”估价400万至600万元，由380万元起拍，很快竞至1000万元，接着突然一跃而为1200万元，再一跃至1400万元落槌。在1000万元价位时打破了竞价阶梯，一加就是200万，这合乎情理吗?
更奇怪的在后头。当我于次日上午到拍卖公司时，却看见竞拍时坐在我旁边的一位先生。这位先生仅举牌两次，竞至400万元就不再举牌了。而此时，却在拍卖公司办公室与公司主管们闲谈。那件“南宋官窑弦纹瓶”就放在办公桌上!同时放置的另外2件“南宋官窑瓶”则未见于图录!
科技检测：疑点连连
所有拍品都由负法律责任的鉴定机构出具报告才能上拍，这对艺术品拍卖市场发展是好事。但河南这家拍卖公司却有不同的做法。
拿陶瓷器到河南这家拍卖公司去拍卖，绝大部分送拍品都要由拍卖公司写介绍信，到当地一家“科技检测站”进行“科技检测”，并出具检测报告。检测费用每件500元(无介绍信者1000元)。这家位于河南省科学院化学研究所院内偏僻角落的科技检测站，仅有一间二三十平方米的办公室，问询检测人员，得知此“科技检测站”乃私人经营。办公室有3名工作人员(主要是两位年轻女子)，墙上和其他地方未发现悬挂诸如营业执照之类的证照，且收费不写任何单据。
不论“检测站”与拍卖公司是何关系，最令人关注的还是检测结果，这样的结论科学吗?真实吗?准确吗?我送拍的409号拍品“宋紫定六管瓶”疑点甚多，之所以送拍，目的就是为了弄清其真伪。这家“科技检测站”出具了“EDX2000L X荧光光谱仪测试报告”：该样品釉面未见新成分；样品釉面成分与宋紫定釉面成分比较，氧化钙比标准高(0．6)，氧化铁比标准低(0．8)。于是，据此科技检测报告，我自报底价20万元，拍卖公司主管说最少值50万元。如果是真品，岂止500万元?可是，这件估价仅50万至60万元的“宋紫定六管瓶”乏人问津!“南宋官窑弦纹瓶”一加价就是200万元，那么豪爽，那么阔绰，这样的买家为何不舍得区区50万元来买“宋紫定六管瓶”?444号拍品“唐白釉双龙尊”应是真品，却撤拍了。
有消息说，监管部门审核标的时，在600余件文物和艺术品拍品中，仅有3件文物是真品，其中，唐代白釉双龙尊疑为出土品，被责令撤拍。
混沌拍卖：利润何在?
拍卖会流拍如此严重，举牌竞拍的人少得如此可怜，那么，拍卖公司赚什么钱呢?
据我观察和推测，拍卖公司盈利无非有两条途径。
第一，收取“检测费”。所有陶瓷器，不管人选与否，绝大部分都要送那家“科技检测站”进行“科学检测”，且不管如何，每件先收费500元。以我而言，两次送检瓷器15件，花了7500元“检测费”。我每次送瓷器去“检测”时都要排队等候。难怪工作人员中午都是边吃饭边工作。
第二，收取保险费。按照委托拍卖合同规定，参加拍卖的拍品，按底价或成交价收取1％的“保险费”，而该拍卖公司却要先收取2％的“保险费”。我送拍7件，总底价81万元，结果一件未成交，白白支付了16200元“保险费”和图录费4500元，合计20700元。拍卖公司指定我将款项汇入一个私人账户。
然而，我并不知道那人是谁，是否为我的拍品购买了保险。
上述经历于我个人而言，尤如进入了一个莫大的骗局当中。当然个人被损失钱财是小事，但是对于中国艺术品市场来说，拍卖公司的做法无异于杀鸡取卵，竭泽而渔。希望相关行政部门和行业协会能够深入了解和分析类似事件和做法的成因，遏制此类现象的蔓延，挽救表面繁荣而内在疲软的文物艺术品市场。
日前本刊编辑部接到了黄庭楷先生的来信，讲述了他在河南某拍卖公司送拍、参拍的全部经过。对于黄先生而言，所述拍卖公司的做法不仅给参与拍卖的收藏爱好者带来了巨大的经济损失，同时也严重影响了文物艺术品拍卖活动的健康发展。众所周知，拍卖作为一种国际通行的交易形式，最大的特点就是具备公开、公平、公正的原则，然而目前我国的拍卖行层出不穷，拍卖槌此起彼落，看上去欣欣向荣的温室内究竟蕴藏着多少不为人知的东西，公开如何谈起?公平何以为依?公正又从何而来呢?
近几年，艺术品拍卖行情水涨船高，于是乎，大量游资纷纷涌入市场淘金，文物艺术品拍卖行竞相成立，综合性的拍卖行也跨业经营。据《文物天地》2006年第2期数据，截至2005年底，全国拥有文物拍卖资质的拍卖行已达161家。一些新涉足艺术品的拍卖行首次挥槌成交额即跨越5000万元大关——至于真假则又当别论。这种各地一哄而上办拍卖行的情形，颇似当年放“卫星”：一边是业绩“全线飘红”，一边是信誉直线下降，赝品横行，欺诈成风。
有人说，较好的拍卖公司，拍品真伪对半；稍差点的拍卖公司，拍品中百分之六七十是赝品；较差的拍卖公司，赝品占百分之九十以上。局外人很难理解这些个门道。我因有藏品上拍，亲历了2006年1月初河南某拍卖行举办的迎春文物艺术品拍卖会。这场诡异和荒诞的拍卖会，可为艺术品拍卖的镜鉴。
玉器专场：假拍频频
河南这家拍卖公司此次迎春拍卖会分书画玉器和瓷器杂项两个专场，拍品639件。
书画玉器专场上拍352件拍品，其中第184号至339号是玉器，计156件。据我在现场不完全记录，以底价拍出53件，流拍86件，超过底价“拍出”11件，未记录5件，成交率44．5％。
我送拍的“良渚文化玉琮”以底价20万拍出，次日上午却又退回给我。284号至304号拍品中，18件标为“红山文化玉器”，而明眼人一看就知道那不过是仅值几十元的地摊货，284号“红山文化玉猪龙”以10万元落槌，292号“红山文化黄玉猪龙”拍出6万元，294号“红山文化黄玉兽”拍出10万元，298号“红山文化勾云形器”拍出90万元，300号“红山文化龙首双联璧”拍出160万元，301号“红山文化玉鹰”拍出30万元。这着实让人迷惑不解。
其实，对高古玉器稍有研究的人，即使不看实物，哪怕仅看看拍卖图录，就知道这些红山文化玉器孰真孰假。
陶瓷专场：迷雾重重
瓷器杂项专场287件拍品上拍。第353号至543号是瓷器，计191件。现场按底价成交34件，流拍153件，超出底价拍出4件，撤拍1件，成交率17．8％。
但是，那些所谓的成交真实吗?400号“南宋官窑弦纹瓶”估价400万至600万元，由380万元起拍，很快竞至1000万元，接着突然一跃而为1200万元，再一跃至1400万元落槌。在1000万元价位时打破了竞价阶梯，一加就是200万，这合乎情理吗?
更奇怪的在后头。当我于次日上午到拍卖公司时，却看见竞拍时坐在我旁边的一位先生。这位先生仅举牌两次，竞至400万元就不再举牌了。而此时，却在拍卖公司办公室与公司主管们闲谈。那件“南宋官窑弦纹瓶”就放在办公桌上!同时放置的另外2件“南宋官窑瓶”则未见于图录!
科技检测：疑点连连
所有拍品都由负法律责任的鉴定机构出具报告才能上拍，这对艺术品拍卖市场发展是好事。但河南这家拍卖公司却有不同的做法。
拿陶瓷器到河南这家拍卖公司去拍卖，绝大部分送拍品都要由拍卖公司写介绍信，到当地一家“科技检测站”进行“科技检测”，并出具检测报告。检测费用每件500元(无介绍信者1000元)。这家位于河南省科学院化学研究所院内偏僻角落的科技检测站，仅有一间二三十平方米的办公室，问询检测人员，得知此“科技检测站”乃私人经营。办公室有3名工作人员(主要是两位年轻女子)，墙上和其他地方未发现悬挂诸如营业执照之类的证照，且收费不写任何单据。
不论“检测站”与拍卖公司是何关系，最令人关注的还是检测结果，这样的结论科学吗?真实吗?准确吗?我送拍的409号拍品“宋紫定六管瓶”疑点甚多，之所以送拍，目的就是为了弄清其真伪。这家“科技检测站”出具了“EDX2000L X荧光光谱仪测试报告”：该样品釉面未见新成分；样品釉面成分与宋紫定釉面成分比较，氧化钙比标准高(0．6)，氧化铁比标准低(0．8)。于是，据此科技检测报告，我自报底价20万元，拍卖公司主管说最少值50万元。如果是真品，岂止500万元?可是，这件估价仅50万至60万元的“宋紫定六管瓶”乏人问津!“南宋官窑弦纹瓶”一加价就是200万元，那么豪爽，那么阔绰，这样的买家为何不舍得区区50万元来买“宋紫定六管瓶”?444号拍品“唐白釉双龙尊”应是真品，却撤拍了。
有消息说，监管部门审核标的时，在600余件文物和艺术品拍品中，仅有3件文物是真品，其中，唐代白釉双龙尊疑为出土品，被责令撤拍。
混沌拍卖：利润何在?
拍卖会流拍如此严重，举牌竞拍的人少得如此可怜，那么，拍卖公司赚什么钱呢?
据我观察和推测，拍卖公司盈利无非有两条途径。
第一，收取“检测费”。所有陶瓷器，不管人选与否，绝大部分都要送那家“科技检测站”进行“科学检测”，且不管如何，每件先收费500元。以我而言，两次送检瓷器15件，花了7500元“检测费”。我每次送瓷器去“检测”时都要排队等候。难怪工作人员中午都是边吃饭边工作。
第二，收取保险费。按照委托拍卖合同规定，参加拍卖的拍品，按底价或成交价收取1％的“保险费”，而该拍卖公司却要先收取2％的“保险费”。我送拍7件，总底价81万元，结果一件未成交，白白支付了16200元“保险费”和图录费4500元，合计20700元。拍卖公司指定我将款项汇入一个私人账户。
然而，我并不知道那人是谁，是否为我的拍品购买了保险。
上述经历于我个人而言，尤如进入了一个莫大的骗局当中。当然个人被损失钱财是小事，但是对于中国艺术品市场来说，拍卖公司的做法无异于杀鸡取卵，竭泽而渔。希望相关行政部门和行业协会能够深入了解和分析类似事件和做法的成因，遏制此类现象的蔓延，挽救表面繁荣而内在疲软的文物艺术品市场。