论文部分内容阅读
【摘要】通过对滨州市规划大厦规划及建筑设计中所体现的东方建筑特征的分析，发现其经过十年的时间，在使用者心中仍旧保持较高满意度的原因。
【关键词】规划大厦；大屋顶；景观中庭
“我们这栋建筑要高规格、高起点设计，要做到十年之内不落伍！”这句话每一个规划建筑师都听过无数次，但在当前发展速度如此迅猛的中国社会中，真正能拿出这样的作品却是很难。今年恰好是自己离开大学校园，进入设计院工作的第十个年头，回头看看滨州市十年前建成的建筑，如果说有哪一栋还没有落伍的话，陪伴我工作十年的滨州市规划大厦可以算作—个成功的案例。
虽然滨州市规划大厦是一栋典型的现代建筑，但通过对其规划布局、建筑设计、景观设计的具体分析，可以发现蕴藏其中的诸多东方建筑的典型特征。
1、概况
滨州市规划大厦位于滨州市黄河八路与渤海十六路交叉口东北角，与滨州市政府处于同一条南北空间轴线上，西侧邻近城市中心绿地——中海公园。规划大厦开工建设的2004年，整个滨州市西部新城区尚处于开发起步阶段，周边仅有包括滨州市政府在内的少数几栋办公建筑。
滨州市规划大厦于2004年完成方案设计，2006年4月份建成投入使用，总建筑面积25325平方米，东西长153.8米，南北宽48.8米，建筑主体高度25.2米，局部造型高度31.5米。建筑西侧部分五层，东侧主体办公部分六层，目前包括滨州市阳光政务中心、滨州市公共资源交易中心、滨州市规划局、滨州市规划设计研究院等多个单位在此办公。
2、规划布局
2.1延续城市空间轴线
规划大厦基地正南一公里处是滨州市政府大楼，市政府大楼南侧预留有80米宽的开敞空间并一直向南延伸，形成了一条实体的城市空间轴线。规划大厦虽然处于市政府北侧，但在规划布局上还是很自然的呼应延续了这一城市空间轴线，将主入口的位置与轴线重合，这种布局模式与我国古代城市营建中突出空间轴线的理念是相吻合的。
2.2非对称式建筑布局
由于与城市轴线相重合的主入口偏于规划用地的西侧，因此在建筑平面上采用了非对称式布局，有效地打破了对称式办公建筑过于严肃呆板的不足，使建筑空间有了一定的灵活性，更具有亲和力。这一点类似于故宫的布局中虽然采用了方城中轴对称的结构，但在两侧的建筑组合中并非完全对称，从而形成了更多富有变化的空间形态。
2.3中式传统理念的环境组织
由于基地南侧的黄河八路与西侧的渤海十六路均预留有沿路的景观水系，因此在规划大厦基地的南侧和西侧形成了连续的城市景观水体，规划考虑到道路交叉口的景观及建筑效果，对南侧黄河八路水系进行了调整和放大，结合主入口将水系打造成为中国传统宝物如意的形状，在丰富了城市绿化景观的同时，赋予了环境更深层次的传统吉祥寓意。
3、建筑平面
建筑整体平面顺应基地条件采用长方形，东西为长边，南北为短边。在长方形总平面中，又包含了三组大小不一的方形围合空间。
3.1入口大厅一虚空间
由建筑南侧主入口大台阶直接步行至二楼平台，通过平台进入建筑内部后是第一层围合空间——入口大厅，通高六层的中厅顶部设有玻璃采光顶，使整个25米11米的中厅空间开敞明亮，周圈开敞的柱廊空间并无真正的使用功能，但却使人们无法看到其他空间的更多内容。
3.2西侧展厅——实空间
由入口大厅向西，就会进入到一个35米*44米的实体围合空间，单层1500平方米的方形空间可以满足展览、集会、演出等各种大型活动的需求。在建筑西立面上采用的通体玻璃幕墙，可以使西侧中海公园的景色一览无余。
3.3东侧办公区——虚实相间
由入口大厅向东，就进入到整个建筑的核心围合空间——办公区。中间是62米*20米的景观中庭，满满的热带植物会使人感觉仿佛进入了一个世外桃源，而主要的使用房间围绕景观中庭沿南北两侧布置，交通空间、卫生间及设备房沿东西两侧布置。
三个方形空间，有虚有实，有大有小，在满足了各类使用要求的同时，使建筑和绿化相互融合，打造出了类似于中国传统四合院多进院落的层次变化，为参观者营造出了丰富的心理体验。
4、建筑外部造型
4.1具有动势的屋顶
建筑整体的立面造型较为丰富，既有凹凸的层次变化，也有玻璃幕和实墙虚实的对比处理，局部还采用了柱廊和自由带形窗等当时流行的建筑元素。但整栋建筑最为突出的是一大一小两块互相叠合的大波浪挑板屋面，仿佛中式传统建筑屋顶上的飞檐，赋予整栋建筑一份瓢逸感和扶摇直上的动势，令人过目不忘。
4.2明显的时代印记
其实，今天看来，屋顶形式设计明显受到2004年建成的深圳市民中心的影响，但在体量、结构和造型上都要简单了许多，除去东西两侧外挑的宽度要大一些，南北两侧实际只是做了一圈的挑檐，在保证了效果的同时大大减少了造价。
建成之初，深圳市民中心的对称波浪式大屋面象征着深圳作为中国改革开放的最前沿，犹如大鹏展翅般快速发展。滨州规划大厦的非对称波浪式屋面同样代表但是滨州市西部新城区大开发、大发展的浪潮，赋予了建筑时代的精神。
5、使用感受
建筑不论立面做的多么丰富，空间做的多么富有变化，最终都要通过使用者的真实感受来评判其优劣。我之所以说滨州规划大厦在十年之后并没有落伍，更多的是我作为日常使用者的直观感受。
5.1优点
首先，景观中庭四季常绿的热带植物每天都带给使用者轻松的心情，尤其是在北方寒冷的冬季，当外面是数九寒天、枯枝败叶之时，自己却能面对这样一方绿意盎然的小天地，确实是一种很愉悦的体验。同时，大面积的采光顶使北侧房间同样采光良好，在中庭的走廊里行走更是随时能被阳光照射，充足的阳光能有效地提升使用者的心理感受。此外，结合走廊局部适当放大的休闲空间，结合座椅和乒乓球台的放置，为使用者在工作之余驻足休憩、适当运动提供了最为便利的场所。
5.2缺点
当然，规划大厦也有许多不足之处，比如南立面大面積的玻璃幕墙造成南侧房间夏天开了空调也很热，冬天关了暖气也很热的不良体验；再就是大波浪屋顶在大风天气下的安全问题和日常的维护较为困难，大面积玻璃幕墙和屋顶采光玻璃的清洗同样十分困难。
总结：
在建筑技术快速发展、城市建设日新月异的今天，一栋建筑遑论十年不落伍，即使三年五年在诸多方面恐怕早已是过去式了，但若是我们更多从使用者的真实需求和心理感受出发，在使用者心中营造一栋十年不落伍的建筑同样也是一件成功的作品。
【关键词】规划大厦；大屋顶；景观中庭
“我们这栋建筑要高规格、高起点设计，要做到十年之内不落伍！”这句话每一个规划建筑师都听过无数次，但在当前发展速度如此迅猛的中国社会中，真正能拿出这样的作品却是很难。今年恰好是自己离开大学校园，进入设计院工作的第十个年头，回头看看滨州市十年前建成的建筑，如果说有哪一栋还没有落伍的话，陪伴我工作十年的滨州市规划大厦可以算作—个成功的案例。
虽然滨州市规划大厦是一栋典型的现代建筑，但通过对其规划布局、建筑设计、景观设计的具体分析，可以发现蕴藏其中的诸多东方建筑的典型特征。
1、概况
滨州市规划大厦位于滨州市黄河八路与渤海十六路交叉口东北角，与滨州市政府处于同一条南北空间轴线上，西侧邻近城市中心绿地——中海公园。规划大厦开工建设的2004年，整个滨州市西部新城区尚处于开发起步阶段，周边仅有包括滨州市政府在内的少数几栋办公建筑。
滨州市规划大厦于2004年完成方案设计，2006年4月份建成投入使用，总建筑面积25325平方米，东西长153.8米，南北宽48.8米，建筑主体高度25.2米，局部造型高度31.5米。建筑西侧部分五层，东侧主体办公部分六层，目前包括滨州市阳光政务中心、滨州市公共资源交易中心、滨州市规划局、滨州市规划设计研究院等多个单位在此办公。
2、规划布局
2.1延续城市空间轴线
规划大厦基地正南一公里处是滨州市政府大楼，市政府大楼南侧预留有80米宽的开敞空间并一直向南延伸，形成了一条实体的城市空间轴线。规划大厦虽然处于市政府北侧，但在规划布局上还是很自然的呼应延续了这一城市空间轴线，将主入口的位置与轴线重合，这种布局模式与我国古代城市营建中突出空间轴线的理念是相吻合的。
2.2非对称式建筑布局
由于与城市轴线相重合的主入口偏于规划用地的西侧，因此在建筑平面上采用了非对称式布局，有效地打破了对称式办公建筑过于严肃呆板的不足，使建筑空间有了一定的灵活性，更具有亲和力。这一点类似于故宫的布局中虽然采用了方城中轴对称的结构，但在两侧的建筑组合中并非完全对称，从而形成了更多富有变化的空间形态。
2.3中式传统理念的环境组织
由于基地南侧的黄河八路与西侧的渤海十六路均预留有沿路的景观水系，因此在规划大厦基地的南侧和西侧形成了连续的城市景观水体，规划考虑到道路交叉口的景观及建筑效果，对南侧黄河八路水系进行了调整和放大，结合主入口将水系打造成为中国传统宝物如意的形状，在丰富了城市绿化景观的同时，赋予了环境更深层次的传统吉祥寓意。
3、建筑平面
建筑整体平面顺应基地条件采用长方形，东西为长边，南北为短边。在长方形总平面中，又包含了三组大小不一的方形围合空间。
3.1入口大厅一虚空间
由建筑南侧主入口大台阶直接步行至二楼平台，通过平台进入建筑内部后是第一层围合空间——入口大厅，通高六层的中厅顶部设有玻璃采光顶，使整个25米11米的中厅空间开敞明亮，周圈开敞的柱廊空间并无真正的使用功能，但却使人们无法看到其他空间的更多内容。
3.2西侧展厅——实空间
由入口大厅向西，就会进入到一个35米*44米的实体围合空间，单层1500平方米的方形空间可以满足展览、集会、演出等各种大型活动的需求。在建筑西立面上采用的通体玻璃幕墙，可以使西侧中海公园的景色一览无余。
3.3东侧办公区——虚实相间
由入口大厅向东，就进入到整个建筑的核心围合空间——办公区。中间是62米*20米的景观中庭，满满的热带植物会使人感觉仿佛进入了一个世外桃源，而主要的使用房间围绕景观中庭沿南北两侧布置，交通空间、卫生间及设备房沿东西两侧布置。
三个方形空间，有虚有实，有大有小，在满足了各类使用要求的同时，使建筑和绿化相互融合，打造出了类似于中国传统四合院多进院落的层次变化，为参观者营造出了丰富的心理体验。
4、建筑外部造型
4.1具有动势的屋顶
建筑整体的立面造型较为丰富，既有凹凸的层次变化，也有玻璃幕和实墙虚实的对比处理，局部还采用了柱廊和自由带形窗等当时流行的建筑元素。但整栋建筑最为突出的是一大一小两块互相叠合的大波浪挑板屋面，仿佛中式传统建筑屋顶上的飞檐，赋予整栋建筑一份瓢逸感和扶摇直上的动势，令人过目不忘。
4.2明显的时代印记
其实，今天看来，屋顶形式设计明显受到2004年建成的深圳市民中心的影响，但在体量、结构和造型上都要简单了许多，除去东西两侧外挑的宽度要大一些，南北两侧实际只是做了一圈的挑檐，在保证了效果的同时大大减少了造价。
建成之初，深圳市民中心的对称波浪式大屋面象征着深圳作为中国改革开放的最前沿，犹如大鹏展翅般快速发展。滨州规划大厦的非对称波浪式屋面同样代表但是滨州市西部新城区大开发、大发展的浪潮，赋予了建筑时代的精神。
5、使用感受
建筑不论立面做的多么丰富，空间做的多么富有变化，最终都要通过使用者的真实感受来评判其优劣。我之所以说滨州规划大厦在十年之后并没有落伍，更多的是我作为日常使用者的直观感受。
5.1优点
首先，景观中庭四季常绿的热带植物每天都带给使用者轻松的心情，尤其是在北方寒冷的冬季，当外面是数九寒天、枯枝败叶之时，自己却能面对这样一方绿意盎然的小天地，确实是一种很愉悦的体验。同时，大面积的采光顶使北侧房间同样采光良好，在中庭的走廊里行走更是随时能被阳光照射，充足的阳光能有效地提升使用者的心理感受。此外，结合走廊局部适当放大的休闲空间，结合座椅和乒乓球台的放置，为使用者在工作之余驻足休憩、适当运动提供了最为便利的场所。
5.2缺点
当然，规划大厦也有许多不足之处，比如南立面大面積的玻璃幕墙造成南侧房间夏天开了空调也很热，冬天关了暖气也很热的不良体验；再就是大波浪屋顶在大风天气下的安全问题和日常的维护较为困难，大面积玻璃幕墙和屋顶采光玻璃的清洗同样十分困难。
总结：
在建筑技术快速发展、城市建设日新月异的今天，一栋建筑遑论十年不落伍，即使三年五年在诸多方面恐怕早已是过去式了，但若是我们更多从使用者的真实需求和心理感受出发，在使用者心中营造一栋十年不落伍的建筑同样也是一件成功的作品。