论文部分内容阅读
摘 要：近年来由于空域流量日益增加，机组与机组、机组与管制在频率使用中，时常发生频率被多方同时占用的情况，俗称“压话筒”；无线电环境日趋复杂，无线电干扰情况愈发严重。以上两种现象对管制的日常工作造成了较大影响。因此管制部门想要了解内话系统在这两种现象发生时，会产生何种现象，能否对管制员进行提醒。针对管制部门的此项要求，我们对北京终端区在用内话系统进行同频占用功能测试。
关键词：空管；内话系统；测试；
中图分类号：U111 文献标识码：A 文章编号：1674-3520（2015）-01-00-02
一、测试方法设计
压话筒现象为管制或机组多方同时使用同一频率造成；外部干扰多是由于大功率电台造成的互调干扰（如干扰报告中的广播干扰、嗞啦声干扰等），或相邻地区单位使用的相同频率造成的同频干扰和相邻频率造成的邻频干扰（如干扰报告中的串频）。
我们希望能够尽量还原管制工作中遇到的真实情况，因此设计以下测试方法：
选取一个频率，该频率拥有3台站覆盖。测试人员a、b分别按要求选用台站和内话系统进行频率收发测试，测试人员c只收听该频率，观察测试中，内话系统在频率被多方同时占用时，席位面板和耳机产生现象，并加以记录、分析。
二、测试内容
测试频率：进近备频119.0Mhz
频率台站：XSM（西山台微波路由）、TH（塔河）、200#（200号）
内话系统：FREQUENCES 3020X5.0（简称FRQ）、GAREAX220（简称G220）
测试席位：进近B6席位、B7席位
模拟压话筒测试：
测试1A：
测试人员a使用B6席位FRQ系统XSM台站激活PTT发话，随后测试人员b使用B7席位FRQ系统TH台站激活PTT发话（XSM与TH两台站在FRQ系统中均设置在119.0A组中）。测试员c通过200#台站接听频率（模拟第三方收音）。
产生现象：此时测试员a发话正常，测试员b所使用FRQ席位面板会产生TX红色告警，并在其耳机中产生“嘟”的长音告警，测试员b无法发话。测试员c耳机中听到a的发话且不受影响。
测试1B：
测试人员a使用B6席位FRQ系统XSM台站激活PTT发话，随后测试人员b使用B7席位FRQ系统200#台站激活PTT发话（XSM与200#两台站在FRQ系统中分别设置在119.0A和119.0 2#两个组中）。测试员c通过TH台站接听频率（模拟第三方收音）。
产生现象：此时a、b双方发话都可发出，双方席位面板均无告警信息。c耳机中先能听到a的发话声，后被b的发话声抑制住，并且频率中产生较大背景噪音。
测试结果1：
当频率使用双方均使用FRQ系统时。若双方所使用台站在FRQ系统中为同一台站，或不同台站但被设置为同一分组，则先激活PTT使用该频率的一方可以正常使用；后激活PTT的一方，FRQ系统会在其面板上显示TX红色图形告警，并在其耳机中产生“嘟”的长音告警，提醒该频率已被占用，此时其无法发话。若双方所使用台站在FRQ系统中设置在不同的分组，则双方都可使用该频率，但在第三方接收时会听到较大的背景噪音，发话双方的话语均会有不同程度的抑制，抑制的程度跟双方发信机与第三方收信机相对位置有关，位置近则声音较清楚。
测试2A：
测试人员a使用B6席位G220系统TH台站激活PTT发话，随后测试人员b使用B7席位G220系统TH台站激活PTT发话。测试员c通过200#接听频率（模拟第三方收音）。
产生现象：此时测试员a发话正常，测试员b所使用G220席位面板会在所用频率上打叉，进行图形告警，耳机中无告警音，测试员b无法正常发话。测试员c耳机中听到a的发话且不受影响。
测试2B：
测试人员a使用B6席位G220系统XSM台站激活PTT发话，随后测试人员b使用B7席位G220系统TH台站激活PTT发话。测试员c通过200#接听频率（模拟第三方收音）。
产生现象：此时a、b双方发话都可发出，双方席位面板均无告警信息。c耳机中先能听到a的发话声，后被b的发话声抑制住，并且频率中产生较大背景噪音。
测试结果2：当频率使用双方均使用G220系统时。若双方所使用台站为同一台站，则先激活PTT使用该频率的一方可以正常使用；后激活PTT的一方，G220席位面板会在其所用频率上打叉，进行图形告警（耳机中无声音告警），提醒该频率已被占用，此时其无法发话。若双方使用不同台站，则双方都可使用该频率，但在第三方接收时会听到较大的背景噪音，发话双方的话语均会有不同程度的抑制，抑制的程度跟双方发信机与第三方收信机相对位置有关，位置近则声音较清楚。
测试3A：
测试人员a使用FRQ系统TH台站激活PTT发话，随后测试人员b使用G220系统TH台站激活PTT发话。测试员c通过200#接听频率（模拟第三方收音）。
产生现象：此时a、b双方发话都可发出，双方席位面板均无告警信息。c耳机中能同时听到a和b的发话声，两者声音重叠。
测试3B：
测试人员a使用FRQ系统XS台站激活PTT发话，随后测试人员b使用G220系统TH台站激活PTT发话。测试员c通过200#接听频率（模拟第三方收音）。
产生现象：此时a、b双方发话都可发出，双方席位面板均无告警信息。c耳机中先能听到a的发话声，后被b的发话声抑制住，并且频率中产生较大背景噪音。
测试结果3：当频率使用双方均使用不同内话系统时。无论双方使用台站是否为同一台站，双方都可使用该频率，但在第三方接收时会听到较大的背景噪音，发话双方的话语均会有不同程度的抑制，抑制的程度跟双方发信机与第三方收信机相对位置有关，位置近则声音较清楚。（若双方使用相同台站，且相同发射机，会产生两者语音叠加，不会产生抑制） 模拟干扰测试：
干扰一般是由发射机原因造成，不容易进行模拟。但可以宽泛理解为另一台站发射机发射的信号侵入正在使用的频率造成的另类压话筒现象。因此可根据上述测试中的1B、2B、3B，再结合日常工作中的经验得出结论：
1、当干扰产生时（各种干扰类型均可），若干扰源发射机功率覆盖范围无法影响到我方接收机，则只会对干扰源范围内的机组造成影响，机组收到的管制语音会被干扰源发出的信号抑制而减弱，具体抑制程度与干扰源发射功率和位置有关。功率越大位置离机组越近，抑制程度越重。管制方收发均不受影响。
内话系统和面板无告警信息。
这种情况我们称之为空中干扰。
2、当干扰产生时（各种干扰类型均可），若干扰源发射机功率覆盖范围仅能影响到我方接收机，则不会对机组造成影响，管制员收到的机组或其他管制语音会被干扰源发出的信号抑制而减弱，具体抑制程度与干扰源发射功率和位置有关。功率越大离我方接收机较机组越近，抑制程度越重。机组方收发均不受影响。
此时由于干扰源通常是持续发出信号，因此在管制内话面板上，受干扰频率的接收RX按键会持续有收音显示，内话系统监控终端会因为频率持续长时间收音而产生告警信息。
这种情况我们称之为地面干扰。
3、当干扰产生时（各种干扰类型均可），若干扰源发射机功率覆盖范围能同时影响到方接收机和机组，则会对管制和机组双方同时造成影响，双方收到的有用语音均会被干扰源发出的信号抑制而减弱，具体抑制程度与干扰源发射功率和受干扰方离干扰源位置有关。功率越大位置越近，抑制程度越重。
此时由于干扰源通常是持续发出信号，因此在管制内话面板上，受干扰频率的接收RX按键会持续有收音显示，内话系统监控终端会因为频率持续长时间收音而产生告警信息。
这种情况我们称之为地空干扰。
三、测试结论
经过以上的模拟测试，可以将测试结果总结如下：
出现压话筒现象时。若发话双方均使用同一内话系统、同一台站（或系统中同组的台站），FRQ系统会在后发话的一方面板显示红色图形告警和“嘟”的长音音频告警，并阻止其发话。先发话者使用频率正常。G220系统会在后发话的一方面板显示图形告警（无音频告警），并阻止其发话。先发话者使用频率正常；若发话双方使用不同台站（或系统中不同组的台站），则内话系统不会对双方产生告警，双方均能发话，但接收到的语音会被抑制而减弱，抑制程度与接收机和发射机的相对位置有关。
出现干扰时。若为空中干扰，管制方收发不受影响，机组收管制指令会被抑制而减弱，内话系统无告警；若为地面干扰，管制接收机组语音会被抑制而减弱，机组收发不受影响，内话系统面板上受干扰频率接收键会持续有信号接收显示，监控终端会因为频率持续长时间收音而产生告警信息；若为地空干扰，管制与机组双方收信号都会被抑制而减弱，内话系统面板上受干扰频率接收键会持续有信号接收显示，监控终端会因为频率持续长时间收音而产生告警信息。
关键词：空管；内话系统；测试；
中图分类号：U111 文献标识码：A 文章编号：1674-3520（2015）-01-00-02
一、测试方法设计
压话筒现象为管制或机组多方同时使用同一频率造成；外部干扰多是由于大功率电台造成的互调干扰（如干扰报告中的广播干扰、嗞啦声干扰等），或相邻地区单位使用的相同频率造成的同频干扰和相邻频率造成的邻频干扰（如干扰报告中的串频）。
我们希望能够尽量还原管制工作中遇到的真实情况，因此设计以下测试方法：
选取一个频率，该频率拥有3台站覆盖。测试人员a、b分别按要求选用台站和内话系统进行频率收发测试，测试人员c只收听该频率，观察测试中，内话系统在频率被多方同时占用时，席位面板和耳机产生现象，并加以记录、分析。
二、测试内容
测试频率：进近备频119.0Mhz
频率台站：XSM（西山台微波路由）、TH（塔河）、200#（200号）
内话系统：FREQUENCES 3020X5.0（简称FRQ）、GAREAX220（简称G220）
测试席位：进近B6席位、B7席位
模拟压话筒测试：
测试1A：
测试人员a使用B6席位FRQ系统XSM台站激活PTT发话，随后测试人员b使用B7席位FRQ系统TH台站激活PTT发话（XSM与TH两台站在FRQ系统中均设置在119.0A组中）。测试员c通过200#台站接听频率（模拟第三方收音）。
产生现象：此时测试员a发话正常，测试员b所使用FRQ席位面板会产生TX红色告警，并在其耳机中产生“嘟”的长音告警，测试员b无法发话。测试员c耳机中听到a的发话且不受影响。
测试1B：
测试人员a使用B6席位FRQ系统XSM台站激活PTT发话，随后测试人员b使用B7席位FRQ系统200#台站激活PTT发话（XSM与200#两台站在FRQ系统中分别设置在119.0A和119.0 2#两个组中）。测试员c通过TH台站接听频率（模拟第三方收音）。
产生现象：此时a、b双方发话都可发出，双方席位面板均无告警信息。c耳机中先能听到a的发话声，后被b的发话声抑制住，并且频率中产生较大背景噪音。
测试结果1：
当频率使用双方均使用FRQ系统时。若双方所使用台站在FRQ系统中为同一台站，或不同台站但被设置为同一分组，则先激活PTT使用该频率的一方可以正常使用；后激活PTT的一方，FRQ系统会在其面板上显示TX红色图形告警，并在其耳机中产生“嘟”的长音告警，提醒该频率已被占用，此时其无法发话。若双方所使用台站在FRQ系统中设置在不同的分组，则双方都可使用该频率，但在第三方接收时会听到较大的背景噪音，发话双方的话语均会有不同程度的抑制，抑制的程度跟双方发信机与第三方收信机相对位置有关，位置近则声音较清楚。
测试2A：
测试人员a使用B6席位G220系统TH台站激活PTT发话，随后测试人员b使用B7席位G220系统TH台站激活PTT发话。测试员c通过200#接听频率（模拟第三方收音）。
产生现象：此时测试员a发话正常，测试员b所使用G220席位面板会在所用频率上打叉，进行图形告警，耳机中无告警音，测试员b无法正常发话。测试员c耳机中听到a的发话且不受影响。
测试2B：
测试人员a使用B6席位G220系统XSM台站激活PTT发话，随后测试人员b使用B7席位G220系统TH台站激活PTT发话。测试员c通过200#接听频率（模拟第三方收音）。
产生现象：此时a、b双方发话都可发出，双方席位面板均无告警信息。c耳机中先能听到a的发话声，后被b的发话声抑制住，并且频率中产生较大背景噪音。
测试结果2：当频率使用双方均使用G220系统时。若双方所使用台站为同一台站，则先激活PTT使用该频率的一方可以正常使用；后激活PTT的一方，G220席位面板会在其所用频率上打叉，进行图形告警（耳机中无声音告警），提醒该频率已被占用，此时其无法发话。若双方使用不同台站，则双方都可使用该频率，但在第三方接收时会听到较大的背景噪音，发话双方的话语均会有不同程度的抑制，抑制的程度跟双方发信机与第三方收信机相对位置有关，位置近则声音较清楚。
测试3A：
测试人员a使用FRQ系统TH台站激活PTT发话，随后测试人员b使用G220系统TH台站激活PTT发话。测试员c通过200#接听频率（模拟第三方收音）。
产生现象：此时a、b双方发话都可发出，双方席位面板均无告警信息。c耳机中能同时听到a和b的发话声，两者声音重叠。
测试3B：
测试人员a使用FRQ系统XS台站激活PTT发话，随后测试人员b使用G220系统TH台站激活PTT发话。测试员c通过200#接听频率（模拟第三方收音）。
产生现象：此时a、b双方发话都可发出，双方席位面板均无告警信息。c耳机中先能听到a的发话声，后被b的发话声抑制住，并且频率中产生较大背景噪音。
测试结果3：当频率使用双方均使用不同内话系统时。无论双方使用台站是否为同一台站，双方都可使用该频率，但在第三方接收时会听到较大的背景噪音，发话双方的话语均会有不同程度的抑制，抑制的程度跟双方发信机与第三方收信机相对位置有关，位置近则声音较清楚。（若双方使用相同台站，且相同发射机，会产生两者语音叠加，不会产生抑制） 模拟干扰测试：
干扰一般是由发射机原因造成，不容易进行模拟。但可以宽泛理解为另一台站发射机发射的信号侵入正在使用的频率造成的另类压话筒现象。因此可根据上述测试中的1B、2B、3B，再结合日常工作中的经验得出结论：
1、当干扰产生时（各种干扰类型均可），若干扰源发射机功率覆盖范围无法影响到我方接收机，则只会对干扰源范围内的机组造成影响，机组收到的管制语音会被干扰源发出的信号抑制而减弱，具体抑制程度与干扰源发射功率和位置有关。功率越大位置离机组越近，抑制程度越重。管制方收发均不受影响。
内话系统和面板无告警信息。
这种情况我们称之为空中干扰。
2、当干扰产生时（各种干扰类型均可），若干扰源发射机功率覆盖范围仅能影响到我方接收机，则不会对机组造成影响，管制员收到的机组或其他管制语音会被干扰源发出的信号抑制而减弱，具体抑制程度与干扰源发射功率和位置有关。功率越大离我方接收机较机组越近，抑制程度越重。机组方收发均不受影响。
此时由于干扰源通常是持续发出信号，因此在管制内话面板上，受干扰频率的接收RX按键会持续有收音显示，内话系统监控终端会因为频率持续长时间收音而产生告警信息。
这种情况我们称之为地面干扰。
3、当干扰产生时（各种干扰类型均可），若干扰源发射机功率覆盖范围能同时影响到方接收机和机组，则会对管制和机组双方同时造成影响，双方收到的有用语音均会被干扰源发出的信号抑制而减弱，具体抑制程度与干扰源发射功率和受干扰方离干扰源位置有关。功率越大位置越近，抑制程度越重。
此时由于干扰源通常是持续发出信号，因此在管制内话面板上，受干扰频率的接收RX按键会持续有收音显示，内话系统监控终端会因为频率持续长时间收音而产生告警信息。
这种情况我们称之为地空干扰。
三、测试结论
经过以上的模拟测试，可以将测试结果总结如下：
出现压话筒现象时。若发话双方均使用同一内话系统、同一台站（或系统中同组的台站），FRQ系统会在后发话的一方面板显示红色图形告警和“嘟”的长音音频告警，并阻止其发话。先发话者使用频率正常。G220系统会在后发话的一方面板显示图形告警（无音频告警），并阻止其发话。先发话者使用频率正常；若发话双方使用不同台站（或系统中不同组的台站），则内话系统不会对双方产生告警，双方均能发话，但接收到的语音会被抑制而减弱，抑制程度与接收机和发射机的相对位置有关。
出现干扰时。若为空中干扰，管制方收发不受影响，机组收管制指令会被抑制而减弱，内话系统无告警；若为地面干扰，管制接收机组语音会被抑制而减弱，机组收发不受影响，内话系统面板上受干扰频率接收键会持续有信号接收显示，监控终端会因为频率持续长时间收音而产生告警信息；若为地空干扰，管制与机组双方收信号都会被抑制而减弱，内话系统面板上受干扰频率接收键会持续有信号接收显示，监控终端会因为频率持续长时间收音而产生告警信息。