论文部分内容阅读
见到赵丽宏本人,便觉得他的形象和电话里的声音是一致的:穿着整洁得体,说话声调低沉清净,表情总是一派温和,约人都约在随处散落着文学读本的斯文茶社里,整个人就是书房里的儒雅先生一尊,真的很难和想象中“全国政协委员”那种为民生奔走疾呼的劳碌形象联系在一起。可是,就是这位看起来阳春白雪的读书人,从1988年第一次担任政协委员以来,多次从文化保护的角度向政府和领导提出谏言,从最早在第七届政协会议上呼吁重视中华传统节日,建议将“中秋节”定为法定节假日,让老百姓在中秋节放假团圆;到2006年与诗人杨匡满一起联署提议依照巴金老人生前的愿望建立文革博物馆;到2008年建议将中国书法艺术向联合国申报人类非物质文化遗产;到2009年建议由国家权威部门牵头,举全国之力,邀集文化艺术、科技教育界高人,论证、策划、筹建“西游记”大型乐园,为孩子们创造一个货真价实的中国牌大型原创文化产业;再到今年,在刚刚结束的“两会”期间第三次提案呼吁保护和扶持国内的纯文学刊物,希望对《人民文学》、《诗刊》、《收获》、《上海文学》等有影响的纯文学刊物给予政策上的支持。这些年,这些提案,有的被采纳了,有的被搁置了,有的被重视了,有的被忽略了,但是从来不曾改变的是他“凭良心,说真话”的行事准则,和为中国文化复兴而做的不懈努力。
二十年前,赵丽宏第一次参加全国政协大会时,才三十多岁。会议期间他提交了一份提案,呼吁重视中华传统节日,并建议将“中秋节”定为法定节假日让老百姓放假团圆。赵丽宏说,当时这个提案的产生并非他灵机一动,而是有感于国人对中华民族文化的日益淡漠,年轻人对西方的节日越来越感兴趣,而对中华传统节日却越来越不了解、不关心,看到老祖宗过了千百年的节日正在逐渐疏离年轻一代,他提出,除建议中秋节放假外,还建议弘扬中华民族传统节日的文化内涵,以此唤起国人对中华民族文化的自豪和热情。当年的提案提交之后,赵丽宏收到了国家有关部门的一封简函,表示收到,接下来就再无下文了。“当时很多人听说我的提案,都说,很有意思,但政府会同意增加节假日吗?这份提案,被搁置多年,也没有任何回响。我想,这大概也是人微言轻吧。”但事隔十多年,开始有人在全国人大和全国政协提出类似提案。这并非他当年提案的后续和呼应,而是终于等来了不谋而合的声音,终于有越来越多的人有了这样的要求和期待,对中华民族传统节日的重视逐渐成为全社会的共识。于是从2003年开始,他又连续四次在全国政协大会期间提交提案,呼吁重视中华民族传统节日,建议将清明和中秋节定为国家法定节假日,可谓锲而不舍。谈及此事,赵丽宏说:“二十年前提案时,心里有一种孤独感,并且想到那句顺口溜:不说白不说,说了也白说。但后来的四次提案时,心情已大不相同,因为,我看到了希望和成功的曙光,坚信这样的建议不会再是无谓的白说。”他在最后一次为此事所写的提案中有这样的表达:“中国人,应该重视自己的节日,过好自己的节日。在过这些节日的同时,弘扬中华民族优秀深厚的文化和道德传统。而在这些节日放假,是对我们民族传统的尊重,是对中华文化的信仰和传承,也是对老百姓的关爱。一个民族,如果对本民族的重大节日不当一回事,那一定是病态的,自卑的。有人提出要将中国的传统节日到联合国去申请世界文化遗产要求保护,我认为大可不必。只要中国的十数亿人民到这一天用独特的方式举国欢度,海外华人举世共庆,这个节日,一定是地球上最重要的节日,还需要联合国来承认来保护吗?”
去年,中国政府终于决定将清明节、端午节和中秋节列为法定节假日,这距离赵丽宏最早的提案已经有二十年了。对此,赵丽宏感慨道:“第一次提案建议中秋节放假时,我怎么也不会想到,二十年后,会同时有三个中国的传统节日成为法定节假日。抚今思昔,我想说的是:我没有白说。”
记者:作为一个作家,我们传统观念里的文人都是不问政事的,您当初是怎么会去做政协委员的呢?
赵丽宏:那个时候我是被选上的,我自己事先都不知道。1988年的时候我儿子才三岁,有一次看中央电视台的新闻在公布政协委员名单,他听到我的名字来对我说,我当时觉得是不可能的——那时我三十多岁,在政协委员里面是很少有这么年轻的。当时有一批文艺界的人入选,有刘晓庆、谢晋等等,都是开了先河的,中间有我,我很意外。
记者:那么当选了以后才开始对政治有兴趣的么?
赵丽宏:其实我对政治并没有兴趣。虽说“全国政协委员”是最高的一个参政议政的平台,但是我纯粹是从一个写作者的角度去接受它的——作为一个作家,任何的生活经历和社会角色都是对写作有益的。但是你真正站在这样一个平台上时,你总会生出些责任心来的。一般当选为政协委员的,都是各行各业里面比较杰出的,这样的人往往很忙,时间很宝贵,但是我参加这几届代表大会看到的是,大家都很认真地在参与,我想这就是中国知识分子的一种天然的社会责任心。虽然我在其中是倾听多于表达,把这个会议更多看作是一个精英知识分子的聚会,但我听到的很多想法都对我有所触动,于是我从自己的本职出发,对中国的文化事业也产生了很多思考,因此也有了后来诸多的提案。
记者:能具体谈谈关于文化事业您受到怎样的触动么?
赵丽宏:中国科学院中国现代化研究中心曾经发布过一个《中国现代化报告2009——文化现代化研究》,依据2005年世界各国的各项指标数据,认为中国的文化影响力指数在全世界排名第七,居于美国、德国、英国、法国、意大利、西班牙之后。我不知道这个文化影响力指数排名的依据是什么,也许未必精确,但大致反应了客观现状。一个经济总量排名世界前三的大国,文化影响力却排在第七,让人纳闷,也让人担忧。这说明了什么?我想,说明我们的经济建设和文化建设的发展不同步,经济如巨人大踏步前进,文化却像小脚女人走路。我们在讲发展是硬道理的时候,更多的是考虑经济,而忽略了文化。现在,问题的严重性已经凸显。
中华民族的伟大复兴,决不仅仅是经济的崛起,也应该是文化的复兴。没有文化的复兴,经济再发达,也难以站到世界民族之林的制高点上。精神文明的建设和文化事业的发展,应该和经济的飞速发展同步。就像一个人的两条腿,必须均衡发育,才是健美的,如果一条腿强壮,一条腿瘦弱,这个人就是病态的瘸子。中国决不能成为这样的瘸子。拥有博大精深的中华文化的新中国,决不该给人爆发户的印象。这几年各地都有很多文化事业的“硬件建设”,图书馆、博物馆、歌剧院、文化中心,遍地而起,人人都看得见,但是文化的“软件建设”,现状还是堪忧的。
记者:所以您连续三次提出要保护和扶持纯文学刊物的提案,要求“保护我们的文化名片”,就是从这种“堪忧”出发的么?
赵丽宏:前年的第二次提案,已经得到国家新闻出版总署相关部门的重视,曾多次和我沟通,表示理解和共鸣,虽尚未有具体措施,但看到了希望。但去年却听说出版单位要全面转企改制,纯文学杂志也不能幸免要转为企业,这使文学界的同行忧心忡忡。中国为数不多的纯文学杂志已经生存危艰,需要得到政府的帮助扶持,如果在转企改制中被一刀切,那可能要被逼上绝路。
其实,一些重要的纯文学期刊,既是国家的文化名片,又是几代中国人的文化记忆;还有很多地方性纯文学期刊担负着丰富地方文化生活、培养地方优秀文化人才的重任,如果它们倒掉了,那将是文学界的损失、社会主义文化事业的损失。转企改制不应该一刀切。走精英路线的纯文学作品追求的是思想和品位,担负着展示优秀文化、培养文学新人的重任,可以说,这类期刊是具有社会公益性质的出版物。而且,作为精英文化产品,纯文学作品的市场定位必然是小众市场,让它参与大众市场的竞争,本身是不公平的。
所以,我建议政府要像对待科技和少年儿童出版物一样,对纯文学刊物实行适当的扶持和保护性政策,比如在税收政策上对其实行免税或减税;同时,由国家新闻出版总署组织专家队伍,论证确定哪些杂志和出版物应当受政府扶持;此外,国家和地方财政能够拨出专款用于扶持纯文学期刊。
记者:听说您还一直在提案建议设立“国家阅读节”,在网上很受支持?
赵丽宏:是的。在十届政协第一次大会上,朱永新就曾提出在中国建立阅读节的提案,我和王安忆、梁晓声、张抗抗和他一起联署。那个建议,是被搁置了,原因据说是中国的节日已经太多,没有必要再设读书节。朱永新是锲而不舍的,此后在全国政协为此又作了几次提案。今年他又提交了关于设阅读节的提案,问我是否联署,我说,那还用说,为读书呼吁,义不容辞。我认为,在中国,设立一个和读书有关的节日,非常有意思。其实,并非要中国人到这天都来读书,有这样一个节日,是一种对读书的提倡。当代中国人,读书不是太多,而是太少。在拜金唯上、物欲膨胀的时候,提倡读书,提倡更多高雅的精神追求,是一件迫切而意义深远的事情。
记者:您在两会期间写“两会博客”的传统已经延续了好些年了,可以说每次都广受关注,大约比您文学作品的受关注度都要高吧,您对此有什么想法?“委员赵丽宏”和“作家赵丽宏”,您更倾向于哪种身份?
赵丽宏:我肯定是首先认同自己“作家”这个身份的。老百姓对现实问题总要更关心些,这是正常的。说实话,我以前对博客了解不多,兴趣也不大,这和我平时的写作是两种形态。此前我知道很多人在网上写博客,以为这大多属于文字游戏,自我陶醉。很多年轻人以网上博客替代了传统的日记,我们从前在日记本上记事抒情,是私密的事情,与他人无关,而现在的年轻人在网上写日记,而且公开给别人看,有点奇怪,也许是现代的新潮吧。不过我认为博客的出现,是一件好事情,这为普通百姓提供了一个发表文字、倾诉情感、对社会表达看法的有效渠道。这是一个向所有人公开的平台,可以自由地写,自由地诉说。如果时光倒退二十年,这样的景象是难以想象的。
那些跟在我的文章后面的发言和评论,是读者的声音,也是老百姓的表情,内容丰富,也很真实。我归纳了一下,这些文字中,有传达民情的,有反映情况的,有对人大代表和政协委员提出希望和建议的,有为弱势群体呼吁的,有为个人遭遇不平申诉的,也有揭露社会丑陋现象,如腐败、执法不公,等等。这些文字,确实能让我了解社会现状,观察世风民情。有些情况,让人震惊,也让人深思。这些文字出现在博客中,便成了公开的信息,会引起大家的注意。也有一些文学爱好者,曾通过我的文字认识我,他们在这里招呼我,向我表达善意,让我心暖。从书中的神交到网上的文字之交,是一个有趣的变化。在这里,我要向所有关注我的博客的读者朋友表示感谢,这感谢发自我内心。
为中国书法艺术张目 2008年3月3日
这次来北京开会,准备了几个提案,其中有一个,是建议将中国书法艺术向联合国申报人类非物质文化遗产。来北京前,曾和老朋友周慧珺交换了看法。周慧珺是我国著名的女书法家,是中国书法家协会顾问,上海书法家协会主席。和她相识将近三十年,我对书法艺术的了解和涉猎,多得益于她。她听说我的这个提案,非常支持,她说,现在社会上有不少人对中国的传统文化艺术自轻自贱,反倒是外国人更重视,令人担忧。中国书法艺术,是最能代表中国文化精神的艺术,历经数千年生命力不衰,历久弥新,表现了中国人的智慧和创造力。如能将中国书法艺术申报人类非物质文化遗产,是为中国优秀的民族传统文化张目,而且宜早不宜迟。韩国将端午节申报为他们的文化遗产,让人憾恨,前车可鉴。
前天晚上到北京后,连夜写出了提案《建议将中国书法向联合国申报人类非物质文化遗产》。和我同组的委员段成桂先生,是中国文联副主席、中国书法家协会副主席,也是著名书法家。他看了我的提案,决定和我联署此案。提案全文如下——
提案:建议将中国书法艺术向联合国申报人类非物质文化遗产
中国的书法艺术,有悠久古老的历史,其源头,可以追溯到五千年前的甲骨文。经过数千年发展演变,成为世界上独一无二的、最具中国风格和特色的笔墨艺术。中国书法,以毛笔书写汉字而成为一种独立独特的艺术,既是中华民族传统艺术中极为重要的一部分,也是中华文化的重要组成部分。自汉唐以来,中国书法代代传承,时有革新,历代书法家的创造变化无穷,风格各异,大家迭出,使书法艺术不断发展,日益博大丰富。时至今日,中国书法仍是中国最有群众基础的艺术。中国书法的魅力,世所公认,其影响,波及日本、韩国和其他国家,也被西方艺术家评价为“神奇而不可思议的东方艺术”,毕加索观赏中国的书法之后,惊叹道:“这是艺术中的艺术”。
中国人民大学海外文化调查表明,近年来,中国书法第一次超过京剧成为海外人士辨识中国的文化符号,而亚洲书坛却不断传出韩国书法要申请世界非物质文化遗产的消息。2003年在韩国召开的一次国际学术会议上,韩国一家博物馆的馆长公开宣称“王羲之的《兰亭序》是用韩国的高丽纸写的”;2005年举办的国际现代书法双年展上,一位韩国教授提出:应当废除中国的“书法”、日本的“书道”等名称,全东亚都统一为韩国的“书艺”,以对应西方“Calligraphy”的词义。对此,国内的许多书法界人士都认为,中国应当有所警觉并捍卫自己的文化权利。
为保护弘扬中国书法艺术,让世界认识其伟大价值,建议由中国政府出面,将中国书法艺术向联合国申报世界非物质文化遗产。建议文化部成立中国书法申遗专家课题组,课题组可由书法专家、历史文化学者组成,从中国书法的历史渊源、发展脉络,艺术特色,以及其在中国当下生活中的影响着手,准备申报材料,尽快进入申报程序。
给孩子们造一个中国乐园 2009年3月5日
当今世界,最有影响、也最受孩子欢迎的游乐场,是美国的迪斯尼乐园。这是一个以西方理念、西方文学艺术和高科技为内涵底蕴的大型游乐场,创建数十年来,获得巨大成功,不仅在美国本土长盛不衰,还陆续输出到欧亚多国,是尽人皆知的儿童乐园,成为美国文化向世界扩展蔓延的成功范例。我曾在1985年出访美国时去过洛杉矶迪斯尼乐园,当时确实叹为观止,觉得是一个人间奇迹。后来又去过东京的迪斯尼乐园,感觉不再新鲜,那是美国迪斯尼乐园的拷贝。我国的香港已经有一个迪斯尼乐园,据传中国内地也将出巨资引进迪斯尼乐园。美国人以此为骄傲,凭借迪斯尼乐园,既赚钱,又输出了他们的价值观和文化。现在的中国孩子心目中,最使他们向往的乐园是一个来自美国的游乐场,这对于中国人来说是一种悲哀。
在中国经济高速发展、中国在世界上的影响力日益增长的情况下,如何在文化艺术和娱乐领域创新开拓,创造有中国特色、有中国文化内涵的原创作品,是一个刻不容缓的急迫问题。没有大量属于中国的、具有中国知识产权和发明专利的新思想、新观念、新科技和新艺术的不断问世,并对中国乃至整个人类的社会形式与过程产生重大影响,中国经济的提升和发展就会缺乏动力源泉、智力支持和消费市场。筹建一个有中国特色、有世界水平、能被中国孩子接受并喜欢、能抗衡甚至超越美国迪斯尼乐园的大型游乐场,已经是当务之急。2008年奥运开幕式和闭幕式的成功,生动有力地向世人证明,中国人有能力以独特美妙的方式向世界展示中国历史和文化的博大绚烂。时至今日,我们有实力、也有可能创造出一个让中国骄傲、让世界惊艳、能为中国和世界各地的孩子带来快乐的中国游乐园。
《西游记》是中国家喻户晓的古典名著,在世界上也享有盛誉。《西游记》中有曲折生动的故事,有个性奇特、生动有趣的人物,有变幻无穷的场景:天宫瑶台、海底龙宫、云中仙境、奇山丽水、洞窟魔穴……展现了极其丰富的想象力,直到今天仍让人心驰神往。小说中排除万难寻路求真、追索理想、善战胜恶、智慧战胜愚昧的精神,在今天仍有意义。以《西游记》为基本的创作蓝本,融合中华民族的各种美好传说和神话、童话故事,可以创造出一个有中华文化神韵、趣味无穷的儿童乐园。
有鉴于此,建议由国家权威部门牵头,举全国之力,邀集文化艺术、科技教育界高人,论证、策划、筹建“西游记”大型乐园,创造一个货真价实的中国牌大型原创文化产业。待条件成熟,先在北京、上海、杭州、南京或者其他沿海发达城市中选址筹建。创建成功后,可在中部和西部拷贝再建,让全中国的孩子都有机会去这个美妙的乐园游玩,在我们下一代的童年记忆中,留下最美好深刻的回忆。迪斯尼乐园可以推向别国,我们的中国乐园如果同样美妙,甚至水准更高,为什么不能走向世界呢!
不读书的民族没有希望 2010年3月9日中午,于北京会议中心
推进全民阅读,营造书香社会。这是一个老话题,我曾经写过好几篇文章,不过还是想再谈谈。
在十届政协第一次大会上,当时的苏州市副市长、教育家朱永新写了一个提案,建议设立国家阅读节,推动全民阅读,邀我联署。他的提案,我很赞同,觉得这是一个非常有意义的建议。我还邀请了张抗抗、梁晓声等作家一起联署。我认为,建议设立阅读节,并非是为了多一个节日,而是要给国民一个提醒:中国人,要多读书!
这个提案,在国内外引起很大的反响。很多人表示支持,认为提得及时,非常有必要。也有人反对,甚至嘲笑,认为中国节日太多,没有必要再多一个阅读节。有人认为设阅读节,就是要人们到这天才读书,读一天书有啥用?有的人甚至起哄说这是提案者想推销自己的书。反对者的声音,千奇百怪,这是网络世界中的自由喧闹,也是人心功利浮躁的流露。对这个问题,应该沉静下来深思。中国人今天的阅读状态,令人堪忧,我们的国民年平均读书的数量,只有欧美发达国家的几十分之一。阅读在很多人心目中不是一件要紧的事,因为读书和游戏享乐、赚钱升官没有关系,何必浪费时间?不过,网上关于是否要设读书节,是否要提倡全民读书的激辩,不是坏事,道理总是越辩越明。
最近,多次看到温家宝总理在不同的场合谈读书,让人感动。总理说:“书籍本身不可能改变世界,但是读书可以改变人生,人可以改变世界。读书关系到一个人的思想境界和修养,关系到一个民族的素质,关系到一个国家的兴旺发达。一个不读书的人是没有前途的,一个不读书的民族也是没有前途的。”总理还谈了他的读书心得,提倡“读书好、读好书、好读书”,“读书活、活读书、读活书”。由此联想到朱永新关于提倡推进全民阅读的提案,不知总理是否看到了朱永新的提案。我想,总理的话,是对这个提案最有力的呼应和支持。
朱永新是一个执着的人,他连续五年在全国两会提案,呼吁建立阅读节,推进全民阅读,还常常看到他写文章阐述自己的观点,激情洋溢,一片赤子之心。这两年,朱永新从政协转到了人大,担任全国人大常委。前几天遇见他,听说他在人大还在继续提倡阅读提议案。他的坚持和执着,令我感动。昨天收到他发来的邮件,其中有三个附件,都是和提倡阅读有关,一个是《关于把孔子诞辰日作为国家阅读节的建议》,一个是《关于把全民阅读作为国家战略的建议》,另一个是《关于设立“国家阅读基金”的建议》。朱永新的这些议案,有调查研究的数据,有理性的分析,有鲜明的观点,也有实在的建议。称他为中国推进全民阅读的鼓号手,一点不为过。
但愿朱永新多年的呼吁,最终会有一个理想结果。中国是否能有一个阅读节也许无关宏旨,但是中国人对读书的态度,却事关重大。因为,一个不崇尚读书的民族,是没有希望的!
二十年前,赵丽宏第一次参加全国政协大会时,才三十多岁。会议期间他提交了一份提案,呼吁重视中华传统节日,并建议将“中秋节”定为法定节假日让老百姓放假团圆。赵丽宏说,当时这个提案的产生并非他灵机一动,而是有感于国人对中华民族文化的日益淡漠,年轻人对西方的节日越来越感兴趣,而对中华传统节日却越来越不了解、不关心,看到老祖宗过了千百年的节日正在逐渐疏离年轻一代,他提出,除建议中秋节放假外,还建议弘扬中华民族传统节日的文化内涵,以此唤起国人对中华民族文化的自豪和热情。当年的提案提交之后,赵丽宏收到了国家有关部门的一封简函,表示收到,接下来就再无下文了。“当时很多人听说我的提案,都说,很有意思,但政府会同意增加节假日吗?这份提案,被搁置多年,也没有任何回响。我想,这大概也是人微言轻吧。”但事隔十多年,开始有人在全国人大和全国政协提出类似提案。这并非他当年提案的后续和呼应,而是终于等来了不谋而合的声音,终于有越来越多的人有了这样的要求和期待,对中华民族传统节日的重视逐渐成为全社会的共识。于是从2003年开始,他又连续四次在全国政协大会期间提交提案,呼吁重视中华民族传统节日,建议将清明和中秋节定为国家法定节假日,可谓锲而不舍。谈及此事,赵丽宏说:“二十年前提案时,心里有一种孤独感,并且想到那句顺口溜:不说白不说,说了也白说。但后来的四次提案时,心情已大不相同,因为,我看到了希望和成功的曙光,坚信这样的建议不会再是无谓的白说。”他在最后一次为此事所写的提案中有这样的表达:“中国人,应该重视自己的节日,过好自己的节日。在过这些节日的同时,弘扬中华民族优秀深厚的文化和道德传统。而在这些节日放假,是对我们民族传统的尊重,是对中华文化的信仰和传承,也是对老百姓的关爱。一个民族,如果对本民族的重大节日不当一回事,那一定是病态的,自卑的。有人提出要将中国的传统节日到联合国去申请世界文化遗产要求保护,我认为大可不必。只要中国的十数亿人民到这一天用独特的方式举国欢度,海外华人举世共庆,这个节日,一定是地球上最重要的节日,还需要联合国来承认来保护吗?”
去年,中国政府终于决定将清明节、端午节和中秋节列为法定节假日,这距离赵丽宏最早的提案已经有二十年了。对此,赵丽宏感慨道:“第一次提案建议中秋节放假时,我怎么也不会想到,二十年后,会同时有三个中国的传统节日成为法定节假日。抚今思昔,我想说的是:我没有白说。”
记者:作为一个作家,我们传统观念里的文人都是不问政事的,您当初是怎么会去做政协委员的呢?
赵丽宏:那个时候我是被选上的,我自己事先都不知道。1988年的时候我儿子才三岁,有一次看中央电视台的新闻在公布政协委员名单,他听到我的名字来对我说,我当时觉得是不可能的——那时我三十多岁,在政协委员里面是很少有这么年轻的。当时有一批文艺界的人入选,有刘晓庆、谢晋等等,都是开了先河的,中间有我,我很意外。
记者:那么当选了以后才开始对政治有兴趣的么?
赵丽宏:其实我对政治并没有兴趣。虽说“全国政协委员”是最高的一个参政议政的平台,但是我纯粹是从一个写作者的角度去接受它的——作为一个作家,任何的生活经历和社会角色都是对写作有益的。但是你真正站在这样一个平台上时,你总会生出些责任心来的。一般当选为政协委员的,都是各行各业里面比较杰出的,这样的人往往很忙,时间很宝贵,但是我参加这几届代表大会看到的是,大家都很认真地在参与,我想这就是中国知识分子的一种天然的社会责任心。虽然我在其中是倾听多于表达,把这个会议更多看作是一个精英知识分子的聚会,但我听到的很多想法都对我有所触动,于是我从自己的本职出发,对中国的文化事业也产生了很多思考,因此也有了后来诸多的提案。
记者:能具体谈谈关于文化事业您受到怎样的触动么?
赵丽宏:中国科学院中国现代化研究中心曾经发布过一个《中国现代化报告2009——文化现代化研究》,依据2005年世界各国的各项指标数据,认为中国的文化影响力指数在全世界排名第七,居于美国、德国、英国、法国、意大利、西班牙之后。我不知道这个文化影响力指数排名的依据是什么,也许未必精确,但大致反应了客观现状。一个经济总量排名世界前三的大国,文化影响力却排在第七,让人纳闷,也让人担忧。这说明了什么?我想,说明我们的经济建设和文化建设的发展不同步,经济如巨人大踏步前进,文化却像小脚女人走路。我们在讲发展是硬道理的时候,更多的是考虑经济,而忽略了文化。现在,问题的严重性已经凸显。
中华民族的伟大复兴,决不仅仅是经济的崛起,也应该是文化的复兴。没有文化的复兴,经济再发达,也难以站到世界民族之林的制高点上。精神文明的建设和文化事业的发展,应该和经济的飞速发展同步。就像一个人的两条腿,必须均衡发育,才是健美的,如果一条腿强壮,一条腿瘦弱,这个人就是病态的瘸子。中国决不能成为这样的瘸子。拥有博大精深的中华文化的新中国,决不该给人爆发户的印象。这几年各地都有很多文化事业的“硬件建设”,图书馆、博物馆、歌剧院、文化中心,遍地而起,人人都看得见,但是文化的“软件建设”,现状还是堪忧的。
记者:所以您连续三次提出要保护和扶持纯文学刊物的提案,要求“保护我们的文化名片”,就是从这种“堪忧”出发的么?
赵丽宏:前年的第二次提案,已经得到国家新闻出版总署相关部门的重视,曾多次和我沟通,表示理解和共鸣,虽尚未有具体措施,但看到了希望。但去年却听说出版单位要全面转企改制,纯文学杂志也不能幸免要转为企业,这使文学界的同行忧心忡忡。中国为数不多的纯文学杂志已经生存危艰,需要得到政府的帮助扶持,如果在转企改制中被一刀切,那可能要被逼上绝路。
其实,一些重要的纯文学期刊,既是国家的文化名片,又是几代中国人的文化记忆;还有很多地方性纯文学期刊担负着丰富地方文化生活、培养地方优秀文化人才的重任,如果它们倒掉了,那将是文学界的损失、社会主义文化事业的损失。转企改制不应该一刀切。走精英路线的纯文学作品追求的是思想和品位,担负着展示优秀文化、培养文学新人的重任,可以说,这类期刊是具有社会公益性质的出版物。而且,作为精英文化产品,纯文学作品的市场定位必然是小众市场,让它参与大众市场的竞争,本身是不公平的。
所以,我建议政府要像对待科技和少年儿童出版物一样,对纯文学刊物实行适当的扶持和保护性政策,比如在税收政策上对其实行免税或减税;同时,由国家新闻出版总署组织专家队伍,论证确定哪些杂志和出版物应当受政府扶持;此外,国家和地方财政能够拨出专款用于扶持纯文学期刊。
记者:听说您还一直在提案建议设立“国家阅读节”,在网上很受支持?
赵丽宏:是的。在十届政协第一次大会上,朱永新就曾提出在中国建立阅读节的提案,我和王安忆、梁晓声、张抗抗和他一起联署。那个建议,是被搁置了,原因据说是中国的节日已经太多,没有必要再设读书节。朱永新是锲而不舍的,此后在全国政协为此又作了几次提案。今年他又提交了关于设阅读节的提案,问我是否联署,我说,那还用说,为读书呼吁,义不容辞。我认为,在中国,设立一个和读书有关的节日,非常有意思。其实,并非要中国人到这天都来读书,有这样一个节日,是一种对读书的提倡。当代中国人,读书不是太多,而是太少。在拜金唯上、物欲膨胀的时候,提倡读书,提倡更多高雅的精神追求,是一件迫切而意义深远的事情。
记者:您在两会期间写“两会博客”的传统已经延续了好些年了,可以说每次都广受关注,大约比您文学作品的受关注度都要高吧,您对此有什么想法?“委员赵丽宏”和“作家赵丽宏”,您更倾向于哪种身份?
赵丽宏:我肯定是首先认同自己“作家”这个身份的。老百姓对现实问题总要更关心些,这是正常的。说实话,我以前对博客了解不多,兴趣也不大,这和我平时的写作是两种形态。此前我知道很多人在网上写博客,以为这大多属于文字游戏,自我陶醉。很多年轻人以网上博客替代了传统的日记,我们从前在日记本上记事抒情,是私密的事情,与他人无关,而现在的年轻人在网上写日记,而且公开给别人看,有点奇怪,也许是现代的新潮吧。不过我认为博客的出现,是一件好事情,这为普通百姓提供了一个发表文字、倾诉情感、对社会表达看法的有效渠道。这是一个向所有人公开的平台,可以自由地写,自由地诉说。如果时光倒退二十年,这样的景象是难以想象的。
那些跟在我的文章后面的发言和评论,是读者的声音,也是老百姓的表情,内容丰富,也很真实。我归纳了一下,这些文字中,有传达民情的,有反映情况的,有对人大代表和政协委员提出希望和建议的,有为弱势群体呼吁的,有为个人遭遇不平申诉的,也有揭露社会丑陋现象,如腐败、执法不公,等等。这些文字,确实能让我了解社会现状,观察世风民情。有些情况,让人震惊,也让人深思。这些文字出现在博客中,便成了公开的信息,会引起大家的注意。也有一些文学爱好者,曾通过我的文字认识我,他们在这里招呼我,向我表达善意,让我心暖。从书中的神交到网上的文字之交,是一个有趣的变化。在这里,我要向所有关注我的博客的读者朋友表示感谢,这感谢发自我内心。
为中国书法艺术张目 2008年3月3日
这次来北京开会,准备了几个提案,其中有一个,是建议将中国书法艺术向联合国申报人类非物质文化遗产。来北京前,曾和老朋友周慧珺交换了看法。周慧珺是我国著名的女书法家,是中国书法家协会顾问,上海书法家协会主席。和她相识将近三十年,我对书法艺术的了解和涉猎,多得益于她。她听说我的这个提案,非常支持,她说,现在社会上有不少人对中国的传统文化艺术自轻自贱,反倒是外国人更重视,令人担忧。中国书法艺术,是最能代表中国文化精神的艺术,历经数千年生命力不衰,历久弥新,表现了中国人的智慧和创造力。如能将中国书法艺术申报人类非物质文化遗产,是为中国优秀的民族传统文化张目,而且宜早不宜迟。韩国将端午节申报为他们的文化遗产,让人憾恨,前车可鉴。
前天晚上到北京后,连夜写出了提案《建议将中国书法向联合国申报人类非物质文化遗产》。和我同组的委员段成桂先生,是中国文联副主席、中国书法家协会副主席,也是著名书法家。他看了我的提案,决定和我联署此案。提案全文如下——
提案:建议将中国书法艺术向联合国申报人类非物质文化遗产
中国的书法艺术,有悠久古老的历史,其源头,可以追溯到五千年前的甲骨文。经过数千年发展演变,成为世界上独一无二的、最具中国风格和特色的笔墨艺术。中国书法,以毛笔书写汉字而成为一种独立独特的艺术,既是中华民族传统艺术中极为重要的一部分,也是中华文化的重要组成部分。自汉唐以来,中国书法代代传承,时有革新,历代书法家的创造变化无穷,风格各异,大家迭出,使书法艺术不断发展,日益博大丰富。时至今日,中国书法仍是中国最有群众基础的艺术。中国书法的魅力,世所公认,其影响,波及日本、韩国和其他国家,也被西方艺术家评价为“神奇而不可思议的东方艺术”,毕加索观赏中国的书法之后,惊叹道:“这是艺术中的艺术”。
中国人民大学海外文化调查表明,近年来,中国书法第一次超过京剧成为海外人士辨识中国的文化符号,而亚洲书坛却不断传出韩国书法要申请世界非物质文化遗产的消息。2003年在韩国召开的一次国际学术会议上,韩国一家博物馆的馆长公开宣称“王羲之的《兰亭序》是用韩国的高丽纸写的”;2005年举办的国际现代书法双年展上,一位韩国教授提出:应当废除中国的“书法”、日本的“书道”等名称,全东亚都统一为韩国的“书艺”,以对应西方“Calligraphy”的词义。对此,国内的许多书法界人士都认为,中国应当有所警觉并捍卫自己的文化权利。
为保护弘扬中国书法艺术,让世界认识其伟大价值,建议由中国政府出面,将中国书法艺术向联合国申报世界非物质文化遗产。建议文化部成立中国书法申遗专家课题组,课题组可由书法专家、历史文化学者组成,从中国书法的历史渊源、发展脉络,艺术特色,以及其在中国当下生活中的影响着手,准备申报材料,尽快进入申报程序。
给孩子们造一个中国乐园 2009年3月5日
当今世界,最有影响、也最受孩子欢迎的游乐场,是美国的迪斯尼乐园。这是一个以西方理念、西方文学艺术和高科技为内涵底蕴的大型游乐场,创建数十年来,获得巨大成功,不仅在美国本土长盛不衰,还陆续输出到欧亚多国,是尽人皆知的儿童乐园,成为美国文化向世界扩展蔓延的成功范例。我曾在1985年出访美国时去过洛杉矶迪斯尼乐园,当时确实叹为观止,觉得是一个人间奇迹。后来又去过东京的迪斯尼乐园,感觉不再新鲜,那是美国迪斯尼乐园的拷贝。我国的香港已经有一个迪斯尼乐园,据传中国内地也将出巨资引进迪斯尼乐园。美国人以此为骄傲,凭借迪斯尼乐园,既赚钱,又输出了他们的价值观和文化。现在的中国孩子心目中,最使他们向往的乐园是一个来自美国的游乐场,这对于中国人来说是一种悲哀。
在中国经济高速发展、中国在世界上的影响力日益增长的情况下,如何在文化艺术和娱乐领域创新开拓,创造有中国特色、有中国文化内涵的原创作品,是一个刻不容缓的急迫问题。没有大量属于中国的、具有中国知识产权和发明专利的新思想、新观念、新科技和新艺术的不断问世,并对中国乃至整个人类的社会形式与过程产生重大影响,中国经济的提升和发展就会缺乏动力源泉、智力支持和消费市场。筹建一个有中国特色、有世界水平、能被中国孩子接受并喜欢、能抗衡甚至超越美国迪斯尼乐园的大型游乐场,已经是当务之急。2008年奥运开幕式和闭幕式的成功,生动有力地向世人证明,中国人有能力以独特美妙的方式向世界展示中国历史和文化的博大绚烂。时至今日,我们有实力、也有可能创造出一个让中国骄傲、让世界惊艳、能为中国和世界各地的孩子带来快乐的中国游乐园。
《西游记》是中国家喻户晓的古典名著,在世界上也享有盛誉。《西游记》中有曲折生动的故事,有个性奇特、生动有趣的人物,有变幻无穷的场景:天宫瑶台、海底龙宫、云中仙境、奇山丽水、洞窟魔穴……展现了极其丰富的想象力,直到今天仍让人心驰神往。小说中排除万难寻路求真、追索理想、善战胜恶、智慧战胜愚昧的精神,在今天仍有意义。以《西游记》为基本的创作蓝本,融合中华民族的各种美好传说和神话、童话故事,可以创造出一个有中华文化神韵、趣味无穷的儿童乐园。
有鉴于此,建议由国家权威部门牵头,举全国之力,邀集文化艺术、科技教育界高人,论证、策划、筹建“西游记”大型乐园,创造一个货真价实的中国牌大型原创文化产业。待条件成熟,先在北京、上海、杭州、南京或者其他沿海发达城市中选址筹建。创建成功后,可在中部和西部拷贝再建,让全中国的孩子都有机会去这个美妙的乐园游玩,在我们下一代的童年记忆中,留下最美好深刻的回忆。迪斯尼乐园可以推向别国,我们的中国乐园如果同样美妙,甚至水准更高,为什么不能走向世界呢!
不读书的民族没有希望 2010年3月9日中午,于北京会议中心
推进全民阅读,营造书香社会。这是一个老话题,我曾经写过好几篇文章,不过还是想再谈谈。
在十届政协第一次大会上,当时的苏州市副市长、教育家朱永新写了一个提案,建议设立国家阅读节,推动全民阅读,邀我联署。他的提案,我很赞同,觉得这是一个非常有意义的建议。我还邀请了张抗抗、梁晓声等作家一起联署。我认为,建议设立阅读节,并非是为了多一个节日,而是要给国民一个提醒:中国人,要多读书!
这个提案,在国内外引起很大的反响。很多人表示支持,认为提得及时,非常有必要。也有人反对,甚至嘲笑,认为中国节日太多,没有必要再多一个阅读节。有人认为设阅读节,就是要人们到这天才读书,读一天书有啥用?有的人甚至起哄说这是提案者想推销自己的书。反对者的声音,千奇百怪,这是网络世界中的自由喧闹,也是人心功利浮躁的流露。对这个问题,应该沉静下来深思。中国人今天的阅读状态,令人堪忧,我们的国民年平均读书的数量,只有欧美发达国家的几十分之一。阅读在很多人心目中不是一件要紧的事,因为读书和游戏享乐、赚钱升官没有关系,何必浪费时间?不过,网上关于是否要设读书节,是否要提倡全民读书的激辩,不是坏事,道理总是越辩越明。
最近,多次看到温家宝总理在不同的场合谈读书,让人感动。总理说:“书籍本身不可能改变世界,但是读书可以改变人生,人可以改变世界。读书关系到一个人的思想境界和修养,关系到一个民族的素质,关系到一个国家的兴旺发达。一个不读书的人是没有前途的,一个不读书的民族也是没有前途的。”总理还谈了他的读书心得,提倡“读书好、读好书、好读书”,“读书活、活读书、读活书”。由此联想到朱永新关于提倡推进全民阅读的提案,不知总理是否看到了朱永新的提案。我想,总理的话,是对这个提案最有力的呼应和支持。
朱永新是一个执着的人,他连续五年在全国两会提案,呼吁建立阅读节,推进全民阅读,还常常看到他写文章阐述自己的观点,激情洋溢,一片赤子之心。这两年,朱永新从政协转到了人大,担任全国人大常委。前几天遇见他,听说他在人大还在继续提倡阅读提议案。他的坚持和执着,令我感动。昨天收到他发来的邮件,其中有三个附件,都是和提倡阅读有关,一个是《关于把孔子诞辰日作为国家阅读节的建议》,一个是《关于把全民阅读作为国家战略的建议》,另一个是《关于设立“国家阅读基金”的建议》。朱永新的这些议案,有调查研究的数据,有理性的分析,有鲜明的观点,也有实在的建议。称他为中国推进全民阅读的鼓号手,一点不为过。
但愿朱永新多年的呼吁,最终会有一个理想结果。中国是否能有一个阅读节也许无关宏旨,但是中国人对读书的态度,却事关重大。因为,一个不崇尚读书的民族,是没有希望的!