论文部分内容阅读
“随着人类信息时代文化战争在无边的战场上展开,仅凭传统意义上的军队和武器已经无法实现大战略意义上的国家安全,也无法维护国家利益和国家主权。显然,战争正在超出军人、军队、军事的范畴,越来越成为政治家、哲学家、文化领袖、科学家甚至银行家们的事,这就是全球化信息时代的文化战争。”这是近日由新华出版社出版的乐后圣先生的《文化军事战略》中的几句话。正是从这一独特的视角出发,作者把文化发展作为军事战略的重要部分来进行立论和研究,用超前的战略眼光分析和观察文化与军事在历史与现实世界之中的复杂而又紧密的关系,从宏观的全景描述到微观的细密体察,带给我们许多新鲜的创见和深刻的启迪。打开这本230万字的巨著,如同打开了一扇熟悉而又陌生的窗子,眼前世界顿然一变,扑面而来的是新鲜的空气和辽阔的视野,还有那些变幻的风云和激荡的雷电……
在处于和平年代的一些人看来,“军事”是冷色调的,“文化”是暖色调的,前者不过是影视剧中的打打杀杀,后者不过是练歌房中的唱唱跳跳,二者之间的距离似乎十分遥远。但是无论历史还是现实,文化和军事的联系却又是那么紧密和直接。正如平静的水下有旋涡,平坦的路上有陷阱,和平的环境也会突然受到战争的威胁和破坏。环顾当今世界,伊拉克、阿富汗……诸多热点地区的军事战争或文化冲突,每每都会给我们触目惊心的震撼和忧虑。为什么会有那么多恐惧和血腥?为什么会有那么多残忍和仇恨?为什么残酷的争战不能制止?为什么不同国家、不同民族、不同文化、不同种族、不同宗教之间会有碰撞、摩擦、对立乃至暴力冲突?……面对诸多设问,作者乐后圣先生认为“只有建构人类文明的文化才能遏制并终结未来人类的世界战争”。这也就引发出了本书书名所揭示的“文化军事”的概念。
《文化军事战略》共分8章,上下两卷。全书从文化战略的哲学原理、和平发展时期的国家防务科学发展战略、家国同构的和谐文明与文化变革趋势、全球化军事文明与文化军事信仰、全球化时代与国家安全中的文化军事利益以及文化军事战略协调人类共同利益等8个方面,系统论述了在今天全球化的新时代,文化作为人类在数千年繁衍发展的漫长过程中创造的内在精神,如何为建构和创造世界和谐与新的文明做出更大的贡献,发挥更大的作用。诸多观点和思辨,都带有鲜明的前瞻价值和创新意义。《文化军事战略》涉及到国际政治、国家安全、国际关系、文化哲学、国家哲学、军事战略学、战役学、战术学、军事指挥学、军事装备学、军事管理学、军事传媒学、军事运筹学、军事思维学、信息作战学、边防学、军队政治工作学、军事法学、军事后勤学、军事运筹学、军事社会学、战争暴力论、战争形态论、战争时空论、战争力量论、战争动员论、战争思维论、战争效益论、战略道德论、战争控制论等诸多学科,乐后圣先生以一己之力完成这样一本多学科交叉的大书,其个人学识的广博和学术视野的开阔,不由得令人惊叹。据介绍,为研究这个重要课题,作者花了大量时间,阅读了大量文史经哲方面名著,系统研究了我国的兵略典籍和国外军事名著,从中外军事史和文化史的发展变化中分析寻找可供我们借鉴和参考的带有规律性的东西。正是有了系统的研究和深入的阅读,作者在立论和论证过程中才能做到高屋建瓴,旁征博引,融会贯通,精辟入里,也才能做到有的放矢,言之有据。
21世纪以来,国际形势和政治格局发生了巨大的变化,在各种政治、宗教和军事力量的激烈博弈和冲突中,有一个明显的时代特色,那就是文化力量的影响越来越突出,文化建设的竞争也日趋激烈。今日世界的战略较量中,早已不仅仅是战场上几件先进武器的炫耀和比试,而且还包括激烈的无形的文化竞争和文化冲突。文化军事战略作为国家安全战略的重要基础和组成部分,已经引起了越来越多军事专家和文化专家的关注和探究。文化军事战略的研究不是在军事战略研究领域或文化建设研究领域简单引入或创造一个新的学术概念,而是由于它早已经以实践的面目直接出现在了现实的政治军事文化舞台上。正如作者所言:“当人类生活面临巨大威胁,因此迫切需要为了生存需要行动;行动之前,需要思想,这就是文化军事战略所透析的哲学意义。”文化军事战略的研究,是基于历史经验的总结,更顺应了现实环境的需要,同时也顺应了人类历史和人类军事文明的发展大趋势。
谈到文化军事战略,有些人可能会立刻习惯性地联想到冷战思维,甚至用怀疑的目光来审视出现在面前的这些新的思想,像审视一头闯进瓷器店的大象。其实这是一种误解和偏见。作者自称“怀着对大千世界深深的慈悲、爱与责任”来建构《文化军事战略》,他说“文化军事战略立足于和平发展与和谐世界构建的人类文明时代,是预防、治疗或减轻世界性疾病即战争杀戮的军事干预战略。”其目的是为了对国家间角逐对抗方式进行有限控制,不仅对伤害暴力战争的手段强度要进行有限控制,而且对政治、经济、外交、文化等和平手段的使用也要进行控制,为彻底摆脱人类伤害性暴力战争走向和善、和谐、和平文明导引方向。
这样清晰的表述,使我们对文化军事战略的内涵有了新的更全面和充分的理解。和善、和谐、和平等和字当头的词汇构成了一条鲜明醒目的主线,在书中的字里行间闪烁着温馨的光芒。对一个非专业的读者而言,通观全书,尤其引起我关注的其实也是作者关于和谐文化的相关论述和阐发。“和”文化是中华文化的重要组成部分之一,“和而不同”更是中华文化思想宝库中的珍贵明珠,即使在漫长的悠悠岁月之后的今天,也依然闪烁着熠熠夺目的永恒光辉。正如乐后圣先生在书中的论述:“中国以经济为基础的综合国力迅猛发展,使中国所处的战略环境和在国际战略格局中的位置都发生了很大变化。在这种变化的进程中,中国坚定地走和平发展道路与构建和谐社会的设想,面临着发达国家在政治、经济、文化、外交、军事、科技等诸多方面整体优势的强大压力,面临着政治、经济、文化、军事、社会、环境、科技、信息等整体安全威胁的巨大挑战,面临着分裂势力对国家主权和领土完整的严重挑衅,同时,还面临着战略机遇期的稳定、把握、维护和延长。所有这些都需要我们从大战略的视野,以新的思维方法及行动,谋求在国家角逐竞争中赢得主动地位。作为一个古老文明的东方大国,中国将自己的发展之路,定位于‘和平’,并与倡导建立‘和谐’世界的理念相结合,是基于对战争与和平关系的理解和对当今世界和平与发展时代脉搏的把握。‘和平发展’在国际上已经成为中国的特殊符号和标签。中国的和平发展就是要发展、就是要实现现代化、就是要强盛。”乐先生这样响亮而又热切的声音,的确发人深省,而又引人深思。
《文化军事战略》是一本份量很重的大书,是一份经过精心烹饪的精神食粮,当然不同于那些快餐式的通俗读物。静夜灯下,读这本书,令人沉醉其中,如饮醇醪。而在展卷之际,我时时感受到《文化军事战略》中所充盈的智慧和激情,每一章每一节每一段,都值得仔细品味和研讨,也都能给我带来会心的感悟和收获。当然,文化军事战略是一个很有现实意义的新课题,这个新课题涉及多技术、多军兵种、多层次、多作战形式、多活动类型的军事领域,也涉及文化与政治、经济、科技、外交等诸多方面,而且这一课题并非静止不变的固定体系,而是一个时刻蕴含着千变万化的动态系统。因此接近它、探讨它、掌握和利用它,自然就需更下一番心血和努力。尽管乐先生在《文化军事战略》中搭起的架构非常宏伟,但在某些细微之处的论述上,我个人认为也还是有些可以继续商榷和深入研究的地方。
长期以来,文化对军事战争里的影响在许多研究者的视野里几乎被有意无意地忽略,而军事对文化发展的影响也很少为研究者们的研究触角所涉及。然而今天,当全球进入信息科技高度发展阶段,文化在军事战争中的影响力不断壮大,军事也对文化的发展起到了一定的促进和推动作用。二者的关系应该是紧密联系、互相作用的。而《文化军事战略》对文化在军事方面的影响关注较多,而在军事对文化建设的意义和促进上着墨不多。笔者作为一位文化工作者,尤其是作为一本文化类杂志的编辑,心中对此稍稍有些未尽兴之感。当然,一个科学的、辩证的、全面的文化军事战略体系,有待于更多有识之士的共同努力和促进。总而言之,《文化军事战略》开了一个好头,创造了一个很高的起点。无论从军事文化还是文化军事的角度来讲,这都是一个可喜可贺的重要收获。
在处于和平年代的一些人看来,“军事”是冷色调的,“文化”是暖色调的,前者不过是影视剧中的打打杀杀,后者不过是练歌房中的唱唱跳跳,二者之间的距离似乎十分遥远。但是无论历史还是现实,文化和军事的联系却又是那么紧密和直接。正如平静的水下有旋涡,平坦的路上有陷阱,和平的环境也会突然受到战争的威胁和破坏。环顾当今世界,伊拉克、阿富汗……诸多热点地区的军事战争或文化冲突,每每都会给我们触目惊心的震撼和忧虑。为什么会有那么多恐惧和血腥?为什么会有那么多残忍和仇恨?为什么残酷的争战不能制止?为什么不同国家、不同民族、不同文化、不同种族、不同宗教之间会有碰撞、摩擦、对立乃至暴力冲突?……面对诸多设问,作者乐后圣先生认为“只有建构人类文明的文化才能遏制并终结未来人类的世界战争”。这也就引发出了本书书名所揭示的“文化军事”的概念。
《文化军事战略》共分8章,上下两卷。全书从文化战略的哲学原理、和平发展时期的国家防务科学发展战略、家国同构的和谐文明与文化变革趋势、全球化军事文明与文化军事信仰、全球化时代与国家安全中的文化军事利益以及文化军事战略协调人类共同利益等8个方面,系统论述了在今天全球化的新时代,文化作为人类在数千年繁衍发展的漫长过程中创造的内在精神,如何为建构和创造世界和谐与新的文明做出更大的贡献,发挥更大的作用。诸多观点和思辨,都带有鲜明的前瞻价值和创新意义。《文化军事战略》涉及到国际政治、国家安全、国际关系、文化哲学、国家哲学、军事战略学、战役学、战术学、军事指挥学、军事装备学、军事管理学、军事传媒学、军事运筹学、军事思维学、信息作战学、边防学、军队政治工作学、军事法学、军事后勤学、军事运筹学、军事社会学、战争暴力论、战争形态论、战争时空论、战争力量论、战争动员论、战争思维论、战争效益论、战略道德论、战争控制论等诸多学科,乐后圣先生以一己之力完成这样一本多学科交叉的大书,其个人学识的广博和学术视野的开阔,不由得令人惊叹。据介绍,为研究这个重要课题,作者花了大量时间,阅读了大量文史经哲方面名著,系统研究了我国的兵略典籍和国外军事名著,从中外军事史和文化史的发展变化中分析寻找可供我们借鉴和参考的带有规律性的东西。正是有了系统的研究和深入的阅读,作者在立论和论证过程中才能做到高屋建瓴,旁征博引,融会贯通,精辟入里,也才能做到有的放矢,言之有据。
21世纪以来,国际形势和政治格局发生了巨大的变化,在各种政治、宗教和军事力量的激烈博弈和冲突中,有一个明显的时代特色,那就是文化力量的影响越来越突出,文化建设的竞争也日趋激烈。今日世界的战略较量中,早已不仅仅是战场上几件先进武器的炫耀和比试,而且还包括激烈的无形的文化竞争和文化冲突。文化军事战略作为国家安全战略的重要基础和组成部分,已经引起了越来越多军事专家和文化专家的关注和探究。文化军事战略的研究不是在军事战略研究领域或文化建设研究领域简单引入或创造一个新的学术概念,而是由于它早已经以实践的面目直接出现在了现实的政治军事文化舞台上。正如作者所言:“当人类生活面临巨大威胁,因此迫切需要为了生存需要行动;行动之前,需要思想,这就是文化军事战略所透析的哲学意义。”文化军事战略的研究,是基于历史经验的总结,更顺应了现实环境的需要,同时也顺应了人类历史和人类军事文明的发展大趋势。
谈到文化军事战略,有些人可能会立刻习惯性地联想到冷战思维,甚至用怀疑的目光来审视出现在面前的这些新的思想,像审视一头闯进瓷器店的大象。其实这是一种误解和偏见。作者自称“怀着对大千世界深深的慈悲、爱与责任”来建构《文化军事战略》,他说“文化军事战略立足于和平发展与和谐世界构建的人类文明时代,是预防、治疗或减轻世界性疾病即战争杀戮的军事干预战略。”其目的是为了对国家间角逐对抗方式进行有限控制,不仅对伤害暴力战争的手段强度要进行有限控制,而且对政治、经济、外交、文化等和平手段的使用也要进行控制,为彻底摆脱人类伤害性暴力战争走向和善、和谐、和平文明导引方向。
这样清晰的表述,使我们对文化军事战略的内涵有了新的更全面和充分的理解。和善、和谐、和平等和字当头的词汇构成了一条鲜明醒目的主线,在书中的字里行间闪烁着温馨的光芒。对一个非专业的读者而言,通观全书,尤其引起我关注的其实也是作者关于和谐文化的相关论述和阐发。“和”文化是中华文化的重要组成部分之一,“和而不同”更是中华文化思想宝库中的珍贵明珠,即使在漫长的悠悠岁月之后的今天,也依然闪烁着熠熠夺目的永恒光辉。正如乐后圣先生在书中的论述:“中国以经济为基础的综合国力迅猛发展,使中国所处的战略环境和在国际战略格局中的位置都发生了很大变化。在这种变化的进程中,中国坚定地走和平发展道路与构建和谐社会的设想,面临着发达国家在政治、经济、文化、外交、军事、科技等诸多方面整体优势的强大压力,面临着政治、经济、文化、军事、社会、环境、科技、信息等整体安全威胁的巨大挑战,面临着分裂势力对国家主权和领土完整的严重挑衅,同时,还面临着战略机遇期的稳定、把握、维护和延长。所有这些都需要我们从大战略的视野,以新的思维方法及行动,谋求在国家角逐竞争中赢得主动地位。作为一个古老文明的东方大国,中国将自己的发展之路,定位于‘和平’,并与倡导建立‘和谐’世界的理念相结合,是基于对战争与和平关系的理解和对当今世界和平与发展时代脉搏的把握。‘和平发展’在国际上已经成为中国的特殊符号和标签。中国的和平发展就是要发展、就是要实现现代化、就是要强盛。”乐先生这样响亮而又热切的声音,的确发人深省,而又引人深思。
《文化军事战略》是一本份量很重的大书,是一份经过精心烹饪的精神食粮,当然不同于那些快餐式的通俗读物。静夜灯下,读这本书,令人沉醉其中,如饮醇醪。而在展卷之际,我时时感受到《文化军事战略》中所充盈的智慧和激情,每一章每一节每一段,都值得仔细品味和研讨,也都能给我带来会心的感悟和收获。当然,文化军事战略是一个很有现实意义的新课题,这个新课题涉及多技术、多军兵种、多层次、多作战形式、多活动类型的军事领域,也涉及文化与政治、经济、科技、外交等诸多方面,而且这一课题并非静止不变的固定体系,而是一个时刻蕴含着千变万化的动态系统。因此接近它、探讨它、掌握和利用它,自然就需更下一番心血和努力。尽管乐先生在《文化军事战略》中搭起的架构非常宏伟,但在某些细微之处的论述上,我个人认为也还是有些可以继续商榷和深入研究的地方。
长期以来,文化对军事战争里的影响在许多研究者的视野里几乎被有意无意地忽略,而军事对文化发展的影响也很少为研究者们的研究触角所涉及。然而今天,当全球进入信息科技高度发展阶段,文化在军事战争中的影响力不断壮大,军事也对文化的发展起到了一定的促进和推动作用。二者的关系应该是紧密联系、互相作用的。而《文化军事战略》对文化在军事方面的影响关注较多,而在军事对文化建设的意义和促进上着墨不多。笔者作为一位文化工作者,尤其是作为一本文化类杂志的编辑,心中对此稍稍有些未尽兴之感。当然,一个科学的、辩证的、全面的文化军事战略体系,有待于更多有识之士的共同努力和促进。总而言之,《文化军事战略》开了一个好头,创造了一个很高的起点。无论从军事文化还是文化军事的角度来讲,这都是一个可喜可贺的重要收获。