曾几何时，在市场经济浪潮的冲击下，我们有过“全民经商”的浮躁；而随着互联网从Web1.0到Web2.0的演进，我们似乎从“顾客时代”嬗变到了“博客时代”。博客在中国的发展，用唐朝边塞诗人岑参的诗句“千树万树梨花开，忽如一夜春风来”来形容一点也不为过。近日由中国互联网协会发布的《2007中国互联网调查报告》显示，到2006年底，我国博客作者规模达到2080万，博客访问量达1.01亿。在博客作者中，活跃的博客作者为315万。而实际上，就在两年前，国内却还存在着“博客”和“blog”的概念之争。
　　作为一种新兴的网络传播活动，博客被网民喻为“开放的私人房间”，不管是谁，只要有兴趣，都能在网上“博客”一下，想怎么写就怎么写，赋予了网民极大的话语权，博客不但是个人的网络日志，也成为深受网民喜爱的网络交流平台。按照《纽约时报》专栏作家托马斯•弗里德曼在其畅销书《世界是平的》的分析，随着网络的普及，个人成为了主角，我们步入了“全球化3.0”时代，正在抹平一切疆界，世界变平了，从小缩成了微小。然而，在中国，代表着“新闻媒体3.0”的“博客”世界并非平的，目前依然存在着这样或那样的不平现象。
　　
　　不平的心态
　　
　　在博客发轫之初，人们开博只是希望有一个记录自己心情日志的网络阵地。但当“今天，你博了吗？”成为人们相互之间的问候语之时，博客的日志功能也逐渐丧失，粉饰其上的则是渐浓的“时尚”味道。此时，人们开博的心态已然倾斜，仿佛不开博就不时髦的心理在一些网民中滋生并传播。
　　可以这样说，正是在这种把博客当时尚的心态支配下，中国的博客数量与日俱增，直至兴起了一场轰轰烈烈的博客运动，50后、60后、70后、80后、90后，五湖四海、男女老少，敲锣打鼓、粉墨登场——天下网民齐开博。正当一些人为这种“全民皆博”的现状而欢呼的时候，一个事实或许令人兴叹。中国互联网协会提供的《2006年中国博客调查报告》显示：在近3400万的博客空间总量中，有超过70%的博客空间平均一个月更新不到一次，继而成为名副其实的“睡眠博客”。70%的“睡眠博客”揭示了中国博客虚假繁荣的真实现状。
　　开博为了赶时髦还多少体现了与时俱进的积极心态，而还有一些网民开博则是为了赚钱或出名。在市场经济熏陶下的中国网民，商业智慧被充分发挥、功利思想也被激活放大。尤其是在博客商业化模式逐渐兴起、博客传播影响力日益巨大之时，博客的巨大经济利益与无形利益，撩拨着一些网民躁动的心，再加上那些靠博客赚钱或出名的成功案例的榜样示范，使得越来越多的网民纷纷加入到了开博的行列，从而将博客的功能进一步扭曲、异化。
　　博客攘攘，皆为利来，为名而忙。如果说这话多少有些言过其实，但真正有多少博客是在安心办博呢？正常办博心态缺失或不占主流的博客时代，博客又能走多远呢？
　　
　　不平的内容
　　
　　不平的心态必然导致博客内容的不平——不平实、不“平凡”。以功利的心态而非平实的心态来办博客，追求博客点击率自然成了他们的头等大事，于是乎一些不平实、不“平凡”的博客文章在网络上不断涌现，把博客世界闹得不太平。
　　博客在中国的全面推广并被广大中国网民仿效其实应该归功于广州的一个木氏女人，她使博客这个概念在国内得到最大速度的衍生并拓展。在此事件之后两三个月内，国内的各种网站竞相开通博客专栏，各类网民也越来越多地加入博客阵营。在如大海一样的博客世界里，任何一个不知名的博客绝对犹如沧海一粟。要想通过博客创造财富或换取名声，能让别人大海捞针，没有非凡的策划与内容肯定不行。“博海无涯色作舟，网上有路情为径”，便成为一些博客成名或换取点击率的办博格言。一批靠着色相、性感和肉欲作为诱点、看点和卖点的“超级女身”们活跃于博客世界就是明证，她们活生生地把博客人成了“波客”或“勃客”。
　　如果说点击率是博客内容不平的万恶之源，恐怕一点也不为过。纵览网上博文，可谓良莠不齐，草木不一。或意境充实，或不知所云，或感悟心灵，或展示身体。真情共欲望一色，口水与砖头齐飞。有的网民把博客当成宣泄自己不良情绪的阵地，或点名道姓谩骂别人，或制造谣言惑众，或以揭露别人隐私为乐，或以恶搞社会名流为荣……他们在博客的虚拟世界里制造着现实的不平。备受关注的“中国博客第一案”——南京大学新闻传播学院副教授陈堂发以名誉权受侵犯为由状告杭州博客信息技术有限公司的审判结束，或许能让博客及网站在规范博客内容上有所警醒。
　　
　　不平的格局
　　
　　在时下的中国博客世界里，存在着两个极不均衡的现象，一个是精英的博客比平民的博客更受到博客服务商的关注，另一个是富有积极意义的博客文章并不如那些恶搞、情色之类的引人重视。
　　随着徐静蕾这样的明星博客闪亮登场并成为世界第一博之后，众多名人在博客服务的助推和追捧下也纷纷开博。博客作为个人心灵的驿站、自我激励的加油站、评说世事的平台，原本是专家明星或普通大众都能享受的天地，然而，在博客服务商追求轰动效应与点击率的不平心态驱使下，使得名人博客在过去的一年里急剧升温，而冷落了众多平民的博客。在一些知名门户网站的博客频道里，名人不管写个什么文章，都能推及首页醒目位置，而那些平民的博客很少能够受到关注，长期下去，容易让博客赖以生存的“草根基础”受到了重创。这或许值得博客服务商的反思与改进。
　　博客的诸多不平，已经引起了博客服务商的注意。最近由人民网、新浪网、和讯网等十余家博客服务商联合举办了2006年“社会责任”中国博客评选活动，目前已选出100博客候选人进入网友投票阶段。笔者发现就是排在前几名的博客，其点击率也不过几万人次，这些有“社会责任”的博客文章按说是具有理性与建设性的，但为什么他们的点击率远不及那些不负责任的博客呢？概因看博者的心态也在博客与博客服务商的非理性行为之中变得不平——只追求感觉的刺激与一时的娱乐。
　　
　　不平的管理
　　
　　针对博客世界的不平现象，网络管理层并没有袖手旁观，而是正采取一定的措施试图让博客世界变得平起来。但是
　　开博、看博、供博的人都不同程度地存在不平心态的背景下，管博之路显得并不平坦。
　　博客主人作为公民本应恪守社会公德、遵守法律法规，不在博客里刊发或传播有害的文章、图片、视频，应是博客的底线，但在点击率的驱动和名利的诱惑下，超出底线、跨越红线之举时有发生。而对于博客服务商来说，加强博客文章的审核与管理，防止明显违法违规的博客文章出现，应是博客服务商起码应该做到的事情，但面对多如牛毛的博客及文章，博客服务商的疏于管理自是必然了，再说了，正是那些打擦边球的博文、图片和视频才是网站的关注点。一些博客服务商不仅疏于对博客的管理，任有害信息泛滥，而且为了追求公众关注率而故意策划或助推网民在博客里传播色情、反动等图文、视频。
　　靠博客主人和博客服务商的自律绝不是净化博客世界的有效措施。于是博客实名制的举措便推到了前台。博客实名制还没有实施，只是拟出台的新闻就立即遭到了一些网民和网站的强烈反对，诸如限制了网民自由、不利民主政治发展之类的言论一时间如排山倒海之势出现在网络。
　　真的，好在世界是平的，网络管理层的思想也是平的，并没有执意实施博客实名制，而是进行了修改，即有限实名制，博客注册后台实名，但博客前台是否实名并不强制。就是这样比较公平、公正的博客管理措施，还是遭到了一些人的批评。由此看来，在既能让博客健康发展又能加强博客管理的均衡博客管理措施不能实施之前，中国博客的诸多不平仍然会继续，甚至有可能变得更加不平。