论文部分内容阅读
摘要：随着整个社会的不断发展，科学技术是第一生产力，已经成为当代经济发展的决定性因素。这一理念得到了各国特别是快速发展和新兴的发展中国家的认可和重视。因此，正如美国前总统所说，知识产权制度“为天才之火增添了趣味”。各国在加强科技发展的同时，也注重完善相应的法律制度。
关键词：知识产权保护国际化;发展中国家;自主创新
引言：发展中国家作为国际发展中的弱势群体，在知识产权保护国际化进程中，如何顶住各方压力，处理好保护与创新的关系，企业和政府该如何应对，值得我们深入讨论。
一、知识产权保护和国际技术转让
根据学者收集的信息，我们发现知识产权保护有助于国际技术转移，主要是在制药、化工和其他/专利敏感行业。不过，我们也知道，这些部门最有可能逆向破解复制技术。因此，将专利保护延伸到医药化工生产领域，实际上大大缩小了发展中国家技术模仿的差距。这些行业技术许可贸易的增加实际上并没有涉及太多的技术转让，并不意味着国际技术转让的增加。只需颁发生产许可证并收取大量版税。
二、知识产权的国际保护对发展中国家的应对措施
1.寻求政府与企业的谈判
发展中国家的企业多为中小企业，在国际贸易中处于绝对劣势。尤其是在一些涉及重大社会福利或关键技术的领域，发展中国家企业无法有效地与国际垄断企业谈判争取利益，也无法从社会利益的角度说服跨国公司放弃巨额利润。这时，政府挺身而出，与跨国公司谈判，通过降低准入门槛或其他较少妥协的方式赢得更多利益。
2.加大政府内部宣传
以中国为代表，发展中国家的产业模式多为劳动密集型企业。这些企业大多以加工制造为主，接受国际订单，技术含量低，以较低的成本换取劳动力和生产资源以换取较低的利润。事实上，以这种方式引进外资，不仅在一定程度上为社会提供了大量的就业机会，而且还创造了可观的GDP收入。然而，正如《世界工厂》这个非常形象的标题所揭示的那样，这种以环境污染为??代价过度依赖自然资源的产业结构，显然不符合可持续发展的要求。
今天，我们越来越意识到这种产业模式的弊端，以及科技和科技促进国家GDP增长的巨大潜力。 因此，在宏观层面，发展中国家应着眼于从宏观战略调整产业结构，制定具体的相关政策，推动国内企业从劳动密集型向技术密集型、从自然资源出口向技术资源型转变，从而促进了国民经济的发展。
3.完善知识产权保护体系，实现技术资源有效对接
科技创新产品作为国家发展和科技的硬实力，特别是在国际多元化的趋势下，能够对国家战略发展、提升国家在国际贸易市场上的竞争力发挥内在作用。因此，必须根据国家的发展趋势，界定知识产权的范围，为我国战略资源体系的建设提供基础指标。政府部门要在这一过程中发挥主导作用，从资源层面支持相关科技产业，推动高新技术分层模块化发展。此外，要充分发挥我国在出行系统下的会员资格，加快信息产业智能化系统和物联网系统的调整，以科技为抓手，改变我国在知识产权方面的被动地位。只有这样，才能进一步增强我国的国际话语权，加快科技产业与经济产业的融合效率，提高国际经贸发展质量。
4.加强专業人才培养，实现人力资源的有效补充
作为国家社会发展的中坚力量，高新技术人才，特别是知识产权范围内的人才，可以最大限度地发挥国家的竞争力。例如，在承担人才培养的高等教育体系中，要探索行业专业发展的相关特点，构建多中心、多层次、多节点的人才培养体系，确保人才培养的互联互通。国家的形成满足了国家技术创新和发展的需要，从而优化了贸易条件。
5.制定规范的知识产权制度，实现法律资源的有效实施
以知识产权保护为基础的立法设置需要结合法律规制机制中的专业属性，体现流动性，以企业社会发展趋势为导向，保障法律保护主体的权利和责任.法律法规的制定和实施，可以积极规范不同行业面临的问题，避免跨行业现象，提高外贸规范化水平。
6.加强发达国家产权研究，寻找制度差距，寻求企业间谈判
事实上，改变游戏规则对发展中国家影响不大。因此，发展中国家应充分利用既定规则，寻找国际知识产权保护的空白，以维护其既定利益。特别是要加强对发达国家知识产权法律保护制度的深入研究，借鉴国际惯例，寻求发达国家知识产权利益的最有效保护。因此，发展中国家政府应提供相应的资金和智力支持，并制定相应的规划，使其在知识产权发展中发挥积极和建设性的作用。
7.突破性知识产权保护寻求政府与企业谈判
在必要性和可行性前提下，发展中国家应部分突破知识产权限制，尽量减少知识产权保护带来的损失。事实上，涉及重大社会公益或关键技术的知识产权，一般都掌握在一些跨国公司手中。发展中国家的任何企业或组织都处于绝对不利的地位。单从社会福利的角度来说，说服跨国公司放弃特许经营权保护的巨大好处基本上是不可能的，而且代价也很大。此时，代表国家利益的政府将出面与跨国公司进行一系列谈判，这可能会改变跨国公司的绝对劣势。比如在艾滋病治疗方面，一些发展中国家针对中国的跨国医药垄断采取了一系列行之有效的谈判，并制定了一些强硬政策，以突破知识产权限制，缓解不利局面。
结语
总之，国际知识产权保护政策的实施和推动，可以进一步缩小发展中国家与发达国家的经济差距，知识产权驱动的技术创新可以增加国家在国际市场上的话语权，为国家发展提供有效保障。因此，我国在发展过程中必须注重人才和制度建设，逐步完善知识产权制度，以加快我国外贸高质量发展。
参考文献
[1]倪亚会，焦铄珺，车海燕，孙宏伟.经济全球化背景下国际贸易中的知识产权保护问题研究[J].营销界，2020（38）：60-61.
[2]叶倩.国家经济安全观视域下的中美贸易摩擦与知识产权海关保护规则重构之思[A].上海市法学会.《上海法学研究》集刊（2020年第6卷总第30卷）——上海市法学会海关法研究会文集[C]：上海市法学会，2020：10.
[3]刘劭君.知识产权国际规则的内在逻辑、发展趋势与中国应对[J].河北法学，2019，37（04）：62-71.
关键词：知识产权保护国际化;发展中国家;自主创新
引言：发展中国家作为国际发展中的弱势群体，在知识产权保护国际化进程中，如何顶住各方压力，处理好保护与创新的关系，企业和政府该如何应对，值得我们深入讨论。
一、知识产权保护和国际技术转让
根据学者收集的信息，我们发现知识产权保护有助于国际技术转移，主要是在制药、化工和其他/专利敏感行业。不过，我们也知道，这些部门最有可能逆向破解复制技术。因此，将专利保护延伸到医药化工生产领域，实际上大大缩小了发展中国家技术模仿的差距。这些行业技术许可贸易的增加实际上并没有涉及太多的技术转让，并不意味着国际技术转让的增加。只需颁发生产许可证并收取大量版税。
二、知识产权的国际保护对发展中国家的应对措施
1.寻求政府与企业的谈判
发展中国家的企业多为中小企业，在国际贸易中处于绝对劣势。尤其是在一些涉及重大社会福利或关键技术的领域，发展中国家企业无法有效地与国际垄断企业谈判争取利益，也无法从社会利益的角度说服跨国公司放弃巨额利润。这时，政府挺身而出，与跨国公司谈判，通过降低准入门槛或其他较少妥协的方式赢得更多利益。
2.加大政府内部宣传
以中国为代表，发展中国家的产业模式多为劳动密集型企业。这些企业大多以加工制造为主，接受国际订单，技术含量低，以较低的成本换取劳动力和生产资源以换取较低的利润。事实上，以这种方式引进外资，不仅在一定程度上为社会提供了大量的就业机会，而且还创造了可观的GDP收入。然而，正如《世界工厂》这个非常形象的标题所揭示的那样，这种以环境污染为??代价过度依赖自然资源的产业结构，显然不符合可持续发展的要求。
今天，我们越来越意识到这种产业模式的弊端，以及科技和科技促进国家GDP增长的巨大潜力。 因此，在宏观层面，发展中国家应着眼于从宏观战略调整产业结构，制定具体的相关政策，推动国内企业从劳动密集型向技术密集型、从自然资源出口向技术资源型转变，从而促进了国民经济的发展。
3.完善知识产权保护体系，实现技术资源有效对接
科技创新产品作为国家发展和科技的硬实力，特别是在国际多元化的趋势下，能够对国家战略发展、提升国家在国际贸易市场上的竞争力发挥内在作用。因此，必须根据国家的发展趋势，界定知识产权的范围，为我国战略资源体系的建设提供基础指标。政府部门要在这一过程中发挥主导作用，从资源层面支持相关科技产业，推动高新技术分层模块化发展。此外，要充分发挥我国在出行系统下的会员资格，加快信息产业智能化系统和物联网系统的调整，以科技为抓手，改变我国在知识产权方面的被动地位。只有这样，才能进一步增强我国的国际话语权，加快科技产业与经济产业的融合效率，提高国际经贸发展质量。
4.加强专業人才培养，实现人力资源的有效补充
作为国家社会发展的中坚力量，高新技术人才，特别是知识产权范围内的人才，可以最大限度地发挥国家的竞争力。例如，在承担人才培养的高等教育体系中，要探索行业专业发展的相关特点，构建多中心、多层次、多节点的人才培养体系，确保人才培养的互联互通。国家的形成满足了国家技术创新和发展的需要，从而优化了贸易条件。
5.制定规范的知识产权制度，实现法律资源的有效实施
以知识产权保护为基础的立法设置需要结合法律规制机制中的专业属性，体现流动性，以企业社会发展趋势为导向，保障法律保护主体的权利和责任.法律法规的制定和实施，可以积极规范不同行业面临的问题，避免跨行业现象，提高外贸规范化水平。
6.加强发达国家产权研究，寻找制度差距，寻求企业间谈判
事实上，改变游戏规则对发展中国家影响不大。因此，发展中国家应充分利用既定规则，寻找国际知识产权保护的空白，以维护其既定利益。特别是要加强对发达国家知识产权法律保护制度的深入研究，借鉴国际惯例，寻求发达国家知识产权利益的最有效保护。因此，发展中国家政府应提供相应的资金和智力支持，并制定相应的规划，使其在知识产权发展中发挥积极和建设性的作用。
7.突破性知识产权保护寻求政府与企业谈判
在必要性和可行性前提下，发展中国家应部分突破知识产权限制，尽量减少知识产权保护带来的损失。事实上，涉及重大社会公益或关键技术的知识产权，一般都掌握在一些跨国公司手中。发展中国家的任何企业或组织都处于绝对不利的地位。单从社会福利的角度来说，说服跨国公司放弃特许经营权保护的巨大好处基本上是不可能的，而且代价也很大。此时，代表国家利益的政府将出面与跨国公司进行一系列谈判，这可能会改变跨国公司的绝对劣势。比如在艾滋病治疗方面，一些发展中国家针对中国的跨国医药垄断采取了一系列行之有效的谈判，并制定了一些强硬政策，以突破知识产权限制，缓解不利局面。
结语
总之，国际知识产权保护政策的实施和推动，可以进一步缩小发展中国家与发达国家的经济差距，知识产权驱动的技术创新可以增加国家在国际市场上的话语权，为国家发展提供有效保障。因此，我国在发展过程中必须注重人才和制度建设，逐步完善知识产权制度，以加快我国外贸高质量发展。
参考文献
[1]倪亚会，焦铄珺，车海燕，孙宏伟.经济全球化背景下国际贸易中的知识产权保护问题研究[J].营销界，2020（38）：60-61.
[2]叶倩.国家经济安全观视域下的中美贸易摩擦与知识产权海关保护规则重构之思[A].上海市法学会.《上海法学研究》集刊（2020年第6卷总第30卷）——上海市法学会海关法研究会文集[C]：上海市法学会，2020：10.
[3]刘劭君.知识产权国际规则的内在逻辑、发展趋势与中国应对[J].河北法学，2019，37（04）：62-71.