论文部分内容阅读
@田源C（中国企业家论坛主席）：阿里上市标志着中国民营企业发展进入新时代。阿里告诉世界，中国人可以在15年里创造一个市值1600亿美元的企业。
@LifeTime（北美职业投资人）：阿里美国上市可能是今年全球最大规模的IPO，也是迄今为止美国市场历史上最大规模IPO。发行价$68，最高筹集资金$250亿，市值超过$2000亿。不管怎么说，是一件令人鼓舞的事。
@任志强（知名地产商）：抽了中国证券市场一个大耳光！
@克里斯托夫·金（独立经济学家）：问题是，中国大陆投资人、普通人能否通过买卖阿里股票获利？答案是悲切的。如果购买在美国上市的中国概念股，外国人必须在美国境内或专门指定的外国证券公司开设股票账户，显然，中国大陆的老百姓难有此特权。
网友@寻找一颗星：这是阿里之幸也是A股之痛，总市值已跻身全球资本市场前列，却仍难免本土优质上市资源流失的尴尬，值得深刻反思。
网友@刚强胆壮777：实体店因高房价导致经营成本居高不下，于是马云就成为高价房地产的直接受益者。
楼市松绑
@陈劲松（深圳世联行地产顾问股份有限公司董事长）：市场松绑是大趋势：房地产重新回归居住加资产本质。
@侯宁（职业投资人）：有钱的赶紧去帮消化库存。
@光远看经济（经济学者）：限价是掩耳盗铃，赤裸裸修改温度计的行为，也是一种暗中的托市行为。
@吴正海律师（广东巨龙律师事务所律师）：从全国范围看，限购已经不是影响楼市的关键政策。信贷是否会放松，将成为判断未来一年内楼市走势的唯一最关键因素。
网友@米树折斤北月：不放开金融管制，只放松限购，没用。
网友@溺水行舟的祢：限购解禁都不关我事，反正也买不起！
网友@枫林秋露：房价疯涨10年，政府管不住，百姓叫苦不迭。房价涨得慢了，地方政府马上取消限购，政府是为已经肥得流油的开发商服务，还是真心为百姓服务，一目了然。
TFboys假唱
@林志炫（台湾歌手）：歌手应该是有用歌声来表达旋律与歌词所赋予感情的欲望的，一旦假唱就等于剥夺了歌手用歌声表达情感的天赋“人权”，要是我的话我会闷死的，所以我说#我是歌手我有真唱的权利#。
网友@梁欢：TFboys的假唱理由，继“青春期保护嗓子”（已被驳斥）、“电视台不允许”（已被驳斥）、“实力暂时达不到”（已被驳斥）后，又出现了“他们是偶像不是歌手”的说法。这个世界上不存在偶像这种职业。如果能让假唱的歌手付出惨重代价，提高假唱的作恶成本，就好了。
网友@Fantasy__硕临：歌手在舞台上首先就要保证唱的质量，这是对观众最起码的尊重。不管出于什么原因，假唱就该被谴责。假唱的歌手根本就是业界的耻辱！
网友@Proooooof：你容忍假唱，就应该容忍官员贪赃枉法。同样是欺骗社会，欺骗自己，丧失诚信，无视道德标准的可耻行为。
网友@真棒：杨幂也比他们好，至少真唱过。
苏格兰的独立梦
人们对9月18日的苏格兰独立公投有着不同的看法
@AlexSalmond（苏格兰国民党主席、苏格兰独立运动领导者亚历克斯·萨尔蒙德）：This has been a remarkable day. Scotland’s future truly is in Scotland’s hands.（这是值得纪念的一天，苏格兰的未来掌握在苏格兰人的手中。）
@catlinmoran（英国广播人、《时代周刊》专栏作家凯特林·莫兰）：Scottish independence： it’s an experiment. A massive experiment. No-one really knows what will happen in this experiment.（苏格兰独立，这是一次实验，很大的实验，没人知道在这次实验中会发生什么。）
@sirjamesmcavoy（苏格兰演员詹姆斯·麦卡沃伊）：“I don’t trust politicians at all， and I don’t really think that actors， i.e. professional liars， are the best people to be commenting and to be backing up other professional liars， i.e. politicians. I’ll go with my country no matter what way they vote， I just hope that my country follows its heart and its gut rather than listening to redundant political debate.”（我一点都不相信政客，我也真心不认为演员，也就是职业说谎者，是评论和支持其他职业说谎者——也就是政客——的最佳人选。无论投票结果如何，我都会与我的国家在一起。我只希望我的国家能够追随自己的心愿和直觉，而不是去听从那些冗长的政治辩论。）
最终的投票结果是统一派获胜
最终苏格兰以32个地区中31个反对独立（总得票数为1，914，187 对 1，539，920）选择留在英国
@Reuters UK（路透社英国分部）：Britain’s Cameron says it was right to give Scots their say. Says the debate on Scottish independence has been settled for a generation.（首先卡梅隆表示给苏格兰自己的发言权是正确的，现在的苏格兰独立的问题已经在这一代得到了解决。）
@Colvinius（澳大利亚广播公司PM栏目总裁马克·科尔文）：Gordon Brown’s speech on Scottish independence： “The silent majority will be silent no more.”（英国前首相戈登·布朗这样评价苏格兰独立公投：沉默的大多数人这次将不再沉默——译者注：之前在公众面前发声较多的为支持独立派。）
继续统一的时代
尽管苏格兰未能独立，这次公投还是产生了不小的影响
@ebrdcharles（欧洲重建与发展银行公关部长强纳森·查尔斯）：Whatever your views on Scottish independence， it is hard not to be proud of such an example of democracy. Possible 90% turnout.（无论你怎么看苏格兰独立，你很难不为这样的一个民主典范而自豪。差不多有90%的有资格的人参与了投票。）
@PeterTatchell（英国政治家彼得·塔切尔）：The Scottish people showed the rest of UK how to reignite mass political engagement. They’ve made Westminster politics look remote & elitist.（苏格兰人向英国其他地区的人展现了如何让民众参与政治。他们让英国的议会政治看起来既疏远，又过于精英主义。）
@LifeTime（北美职业投资人）：阿里美国上市可能是今年全球最大规模的IPO，也是迄今为止美国市场历史上最大规模IPO。发行价$68，最高筹集资金$250亿，市值超过$2000亿。不管怎么说，是一件令人鼓舞的事。
@任志强（知名地产商）：抽了中国证券市场一个大耳光！
@克里斯托夫·金（独立经济学家）：问题是，中国大陆投资人、普通人能否通过买卖阿里股票获利？答案是悲切的。如果购买在美国上市的中国概念股，外国人必须在美国境内或专门指定的外国证券公司开设股票账户，显然，中国大陆的老百姓难有此特权。
网友@寻找一颗星：这是阿里之幸也是A股之痛，总市值已跻身全球资本市场前列，却仍难免本土优质上市资源流失的尴尬，值得深刻反思。
网友@刚强胆壮777：实体店因高房价导致经营成本居高不下，于是马云就成为高价房地产的直接受益者。
楼市松绑
@陈劲松（深圳世联行地产顾问股份有限公司董事长）：市场松绑是大趋势：房地产重新回归居住加资产本质。
@侯宁（职业投资人）：有钱的赶紧去帮消化库存。
@光远看经济（经济学者）：限价是掩耳盗铃，赤裸裸修改温度计的行为，也是一种暗中的托市行为。
@吴正海律师（广东巨龙律师事务所律师）：从全国范围看，限购已经不是影响楼市的关键政策。信贷是否会放松，将成为判断未来一年内楼市走势的唯一最关键因素。
网友@米树折斤北月：不放开金融管制，只放松限购，没用。
网友@溺水行舟的祢：限购解禁都不关我事，反正也买不起！
网友@枫林秋露：房价疯涨10年，政府管不住，百姓叫苦不迭。房价涨得慢了，地方政府马上取消限购，政府是为已经肥得流油的开发商服务，还是真心为百姓服务，一目了然。
TFboys假唱
@林志炫（台湾歌手）：歌手应该是有用歌声来表达旋律与歌词所赋予感情的欲望的，一旦假唱就等于剥夺了歌手用歌声表达情感的天赋“人权”，要是我的话我会闷死的，所以我说#我是歌手我有真唱的权利#。
网友@梁欢：TFboys的假唱理由，继“青春期保护嗓子”（已被驳斥）、“电视台不允许”（已被驳斥）、“实力暂时达不到”（已被驳斥）后，又出现了“他们是偶像不是歌手”的说法。这个世界上不存在偶像这种职业。如果能让假唱的歌手付出惨重代价，提高假唱的作恶成本，就好了。
网友@Fantasy__硕临：歌手在舞台上首先就要保证唱的质量，这是对观众最起码的尊重。不管出于什么原因，假唱就该被谴责。假唱的歌手根本就是业界的耻辱！
网友@Proooooof：你容忍假唱，就应该容忍官员贪赃枉法。同样是欺骗社会，欺骗自己，丧失诚信，无视道德标准的可耻行为。
网友@真棒：杨幂也比他们好，至少真唱过。
苏格兰的独立梦
人们对9月18日的苏格兰独立公投有着不同的看法
@AlexSalmond（苏格兰国民党主席、苏格兰独立运动领导者亚历克斯·萨尔蒙德）：This has been a remarkable day. Scotland’s future truly is in Scotland’s hands.（这是值得纪念的一天，苏格兰的未来掌握在苏格兰人的手中。）
@catlinmoran（英国广播人、《时代周刊》专栏作家凯特林·莫兰）：Scottish independence： it’s an experiment. A massive experiment. No-one really knows what will happen in this experiment.（苏格兰独立，这是一次实验，很大的实验，没人知道在这次实验中会发生什么。）
@sirjamesmcavoy（苏格兰演员詹姆斯·麦卡沃伊）：“I don’t trust politicians at all， and I don’t really think that actors， i.e. professional liars， are the best people to be commenting and to be backing up other professional liars， i.e. politicians. I’ll go with my country no matter what way they vote， I just hope that my country follows its heart and its gut rather than listening to redundant political debate.”（我一点都不相信政客，我也真心不认为演员，也就是职业说谎者，是评论和支持其他职业说谎者——也就是政客——的最佳人选。无论投票结果如何，我都会与我的国家在一起。我只希望我的国家能够追随自己的心愿和直觉，而不是去听从那些冗长的政治辩论。）
最终的投票结果是统一派获胜
最终苏格兰以32个地区中31个反对独立（总得票数为1，914，187 对 1，539，920）选择留在英国
@Reuters UK（路透社英国分部）：Britain’s Cameron says it was right to give Scots their say. Says the debate on Scottish independence has been settled for a generation.（首先卡梅隆表示给苏格兰自己的发言权是正确的，现在的苏格兰独立的问题已经在这一代得到了解决。）
@Colvinius（澳大利亚广播公司PM栏目总裁马克·科尔文）：Gordon Brown’s speech on Scottish independence： “The silent majority will be silent no more.”（英国前首相戈登·布朗这样评价苏格兰独立公投：沉默的大多数人这次将不再沉默——译者注：之前在公众面前发声较多的为支持独立派。）
继续统一的时代
尽管苏格兰未能独立，这次公投还是产生了不小的影响
@ebrdcharles（欧洲重建与发展银行公关部长强纳森·查尔斯）：Whatever your views on Scottish independence， it is hard not to be proud of such an example of democracy. Possible 90% turnout.（无论你怎么看苏格兰独立，你很难不为这样的一个民主典范而自豪。差不多有90%的有资格的人参与了投票。）
@PeterTatchell（英国政治家彼得·塔切尔）：The Scottish people showed the rest of UK how to reignite mass political engagement. They’ve made Westminster politics look remote & elitist.（苏格兰人向英国其他地区的人展现了如何让民众参与政治。他们让英国的议会政治看起来既疏远，又过于精英主义。）