论文部分内容阅读
摘要[目的] 研究不同种植密度和氮肥用量互作对烤烟生长发育及产质量的影响，为提高常德烟区烟草生产水平和烟叶质量提供指导。[方法] 采用两因素随机区组设计，以云烟87为试验材料，设置3个水平种植密度，3个水平氮肥用量，共9个组合处理，研究不同处理对烤烟生长发育和产质量的影响。[结果]烤烟生育期主要受氮肥用量的影响，而种植密度对生育期基本没有影响。种植密度和氮肥用量对烤烟单株叶面积、株高、茎围、单叶重和节距的影响显著，对叶片总糖含量和还原糖含量影响显著，对上部叶和下部叶烟碱含量影响显著，对烤烟上等烟比例、产量和均价的影响显著。其交互作用对上部叶烟碱含量和还原糖含量影响显著，对中部叶和下部叶还原糖含量和总钾含量影响显著。氮肥用量是单株叶面积、株高、单叶重、节距、烟叶总氯含量、烟叶总钾含量、烟叶总氮含量、烤烟产量、烟叶均价和产值有关参数的主要决定因子，种植密度是茎围、烟叶烟碱含量、烟叶总糖含量、烟叶还原糖含量和上等烟比例有关参数的主要决定因子。[结论]烟叶产量以D3N3（种植密度1.80万株/hm2，施氮量135 kg/hm2）处理最高，为2 104.6 kg/hm2；烟叶产值以D2N2（种植密度1.65万株/hm2，施氮量120 kg/hm2）处理最高，为52 729.7元/hm2。
关键词烤烟；种植密度；氮肥用量；交互作用；产量；品质；产值
中图分类号S572文献标识码
A文章编号0517-6611（2016）19-124-04
基金项目湖南省烟草公司常德市公司2015年科技创新自立项目；现代农业产业技术体系“国家麻类产业技术体系土壤肥料岗位”（CARS-19-E20）。
作者简介刘楠楠（1991-），女，湖北枣阳人，硕士研究生，从事苎麻生理与生化研究。*通讯作者，教授，博士生导师，从事麻类栽培育种、生理生态、植物营养生理及作物信息技术研究。
收稿日期20160516
烟草是我国主要经济作物之一，虽然种植面积只占总耕地面积的千分之十左右，但其经济价值较大，对发展国民经济和满足人们物质生活需求都起着重要的作用。烟草在我国分布区域非常广泛，年种植面积和总产量均居世界首位[1-2]，常年种植烟草100余万hm2，烟叶年产量达200余万t。烟草区域化生产是稳定烟叶种植规模，发挥地区烟草生产优势，实现烟草生产区域化、专业化生产的前提，是提高总体烟叶质量的重要途径[3-4]。
烟草对氮肥要求特别严格，氮肥过多或过少都会对烟叶的产量和品质产生很大的影响[5]。为追求较高的经济效益，烟农通常施用过量的氮肥，导致烟叶烟碱和全氮含量严重超标，品质下降，工业可用性差。合理施用氮肥，在保证烟株养分、提高烟叶产量的同时，还可以改善烟叶品质，提高烟叶的利用价值[6-7]。目前关于氮肥用量对烤烟生长发育及烟叶品质影响的研究很多，但我国烟区分布范围十分广泛，气候、土壤条件复杂多样，针对不同地区应选用适宜的氮肥用量[8-10]。
常德市是湖南省重要烟区之一，烟草种植面积和产量占全省5%左右。常德烟区存在着施肥不合理、氮肥用量大、肥料利用率低等问题。随着全国烟叶市场竞争的日益激烈，充分发挥常德烟区地理优势和内在潜力，提高烤烟质量和种烟的经济效益是当前亟待解决的问题。笔者针对当前常德烟区烟叶生产中存在的主要问题，探讨不同种植密度与施氮量对烤烟生长发育及产量的影响，以期提高常德烟区烟叶生产水平和烟叶质量。
1材料与方法
1.1试验地概况与材料试验于2015年在常德市临澧县陈二乡百草村进行，供试烟田前茬作物为水稻。
常德市位于湖南省西北部，属中亚热带湿润季风气候向北亚热带湿润季风气候过渡的地带，年平均气温16.7 ℃，年降水量1 200～1 900 mm。
供试土壤养分情况如下：全氮1.65 g/kg、全磷270 g/kg、全钾13.4 g/kg、碱解氮112.4 mg/kg、速效磷90.4 mg/kg、速效钾66.2 mg/kg、有机质15.7 g/kg，pH 5.6。供试品种为云烟87，由常德市烟草公司临澧县分公司提供。
1.2试验设计试验采用两因素随机区组设计，开展种植密度（D）和施氮量（N）两因素烟草栽培试验，试验处理设计见表1，每处理3个重复，小区面积66 m2。每个小区施P2O5 102 kg/hm2、K2O 382.5 kg/hm2，其中基肥占70%，于烟株移栽前5～10 d施用，追肥占30%，分2次在移栽后30 d施完，大田管理参照优质烟叶生产技术进行。
1.3测定项目与方法
1.3.1生育期。移栽后开始观察和记载生育期[11]，包括移栽期、团棵期、现蕾期、脚叶成熟期和顶叶成熟期。
1.3.2农艺性状。于打顶期测定各处理烤烟的农艺性状，包括株高、茎围、有效叶片数、单叶重、节距和单株叶面积。
1.3.3经济性状。各处理烟叶正常成熟采收、分级扎把，统计烟叶产量和经济性状，按当地收购价格计算烟叶产值。
1.3.4化学成分。取各处理上部叶、中部叶和下部叶，测定烤后烟叶中总氮、总糖、还原糖、烟碱、总氯和总钾含量。
1.4数据处理与分析采用DPS数据处理系统（v7.05专业版）和Microsoft Excel 2007进行数据统计分析。
2结果与分析
2.1种植密度和氮肥互作对烤烟生育期的影响
由表2可知，烤烟生育期主要受氮肥用量的影响，而种植密度对生育期基本没有影响。氮肥用量少，烤烟进入团棵期时间延长，D1N1、D2N1和D3N1处理进入团棵期时间较其他处理迟2 d。随着氮肥用量增加，烤烟进入现蕾期、脚叶成熟期和顶叶成熟期的时间延长，有利于叶片充分生长。其中，D1N1、D2N1和D3N1处理进入现蕾期比其他处理早2 d；D1N1、D2N1和D3N1处理于5月30日进入脚叶成熟期，7月12日进入顶叶成熟期；D1N2、D2N2和D3N2处理于6月1日进入脚叶成熟期，7月15日进入顶叶成熟期；D1N3、D2N3和D3N3处理于6月2日进入脚叶成熟期，7月19日进入顶叶成熟期。随着氮肥用量的增加，烤烟生育期延长，其中D1N1、D2N1和D3N1处理生育期为129 d，D1N2、D2N2和D3N2处理生育期为132 d，D1N3、D2N3和D3N3处理生育期为136 d。 2.2种植密度和氮肥互作对烤烟农艺性状的影响
由表3可知，种植密度和氮肥用量对烤烟单株叶面积、株高、茎围、单叶重和节距的影响显著，对有效叶片数影响不显著；其交互作用对单株叶面积、株高、茎围、有效叶片数、单叶重和节距的影响不显著。比较F值大小可知，氮肥用量是单株叶面积、株高、单叶重和节距有关参数的主要决定因子，而种植密度是茎围有关参数的主要决定因子。在相同氮水平下，烟株单株叶面积、茎围和单叶重随种植密度的增加而降低；烟株株高和节距随种植密度的增加而增加。在相同种植密度下，烟株单株叶面积、株高、茎围、单叶重和节距随施氮量的增加而增加。在不同种植密度和氮肥用量处理下，烟株单株叶面积以D1N3处理最高，比其他处理高2.49%～17.05%；烟株株高以D3N3处理最高，比其他处理高1.38%～13.80%；烟株茎围以D1N3处理最高，比其他处理高4.30%～25.97%；烟株单叶重以D1N3处理最高，比其他处理高8.64%～39.68%；烟株节距以D3N3处理最高，比其他处理高7.84%～30.95%。
2.3种植密度和氮肥互作对烤后烟叶经济性状的影响
由表4可知，种植密度和氮肥用量对烤烟
上等烟比例、产量和均价的影响显著；氮肥用量对产值的影响显著，种植密度对产值的影响不显著，其交互作用对上等烟比例、产量、均价和产值的影响不显著。比较F值大小可知，氮肥用量是烤烟产量、均价和产值有关参数的主要决定因子，而种植密度是上等烟比例有关参数的主要决定因子。在相同氮水平下，烤烟上等烟比例随种植密度的增加而降低；烤烟产量随种植密度的增加而增加；烤烟均价随种植密度的增加而降低。在N1水平上，烤烟产值从大到小依次为处理D3、D1、D2；在N2水平上，烤烟产值从大到小依次为处理D2、D1、D3；在N3水平上，烤烟产值从大到小依次为处理D3、D1、D2。在相同种植密度下，烤烟上等烟比例和产量随氮肥用量增加而增加；烟叶均价先升高后降低。在D1和D2水平上，烟叶产值随氮肥用量增加先增加后下降；在D3水平上，烟叶产值随氮肥用量增加而增加。在不同种植密度和氮肥用量处理下，烟叶上等烟比例以D1N3处理最高，比其他处理高8.01%～44.01%，上等烟叶比例从大到小依次为处理D1N3、D1N2、D2N3、D1N1、D3N3、D2N2、D2N1、D3N2、D3N1；烟叶产量以D3N3处理最高，比其他处理高4.00%～1941%，烟叶产量从大到小依次为处理D3N3、D3N2、D2N3、D2N2、D1N3、D3N1、D1N2、D2N1、D1N1；烟叶均价以D1N2处理最高，比其他处理高3.77%～16.53%，烟叶均价从大到小依次为处理D1N2、D2N2、D1N3、D3N2、D2N3、D1N1、D3N3、D2N1、D3N1；烟叶产值以D2N2处理最高，为52 729.7元/hm2，比其他处理高1.22%～18.78%，烟叶产值从大到小依次为处理D2N2、D1N2、D3N3、D1N3、D3N2、D2N3、D3N1、D1N1、D2N1。
2.4种植密度和氮肥互作对烤后烟叶化学成分的影响
由表5可知，种植密度和氮肥用量对烤烟上部叶烟碱含量、总糖含量和还原糖含量影响显著，氮肥用量对上部叶总氯含量、钾含量和总氮含量影响显著，其交互作用对上部叶烟碱和还原糖含量影响显著，对总氯含量、总糖含量、钾含量和总氮含量影响不显著。比较F值大小可知，种植密度是烤烟上部叶烟碱含量、总糖含量和还原糖含量有关参数的主要决定因子，而氮肥用量是烤烟上部叶总氯含量、总钾含量和总氮含量有关参数的主要决定因子。在不同种植密度和氮肥用量处理下，烤烟上部叶烟碱含量以D1N3处理最高，为3.55%，比其他处理高2.31%～38.67%；上部叶总氯含量以D3N3处理最高，为1.26%，比其他处理高0.80%～50.00%；上部叶总糖含量以D3N3处理最高，为24.25%，比其他处理高0.54%～13.64%；上部叶还原糖含量以D3N3处理最高，为19.34%，比其他处理高0.05%～9.33%；上部叶钾含量以D1N3处理最高，为2.41%，比其他处理高2.99%～33.15%；上部叶总氮含量以D3N3处理最高，为2.13%，比其他处理高4.41%～17.68%。在相同氮水平下，随着种植密度增加，烤烟上部叶烟碱和总氮含量呈降低趋势；总糖含量和还原糖含量呈上升趋势。在相同种植密度下，随着氮肥用量的增加，烤烟上部叶烟碱含量、总氯含量、总糖含量、还原糖含量、总钾含量和总氮含量呈上升趋势。
种植密度和氮肥用量对烤烟中部叶总糖含量和还原糖含量影响显著，种植密度对烤烟中部叶烟碱含量影响显著，氮肥用量对烤烟中部叶总氯含量、钾含量和总氮含量影响显著，其交互作用对烤烟中部叶还原糖含量和总钾含量影响显著。比较F值大小可知，种植密度是烤烟中部叶烟碱含量、总糖含量和还原糖含量有关参数的主要决定因子，而施氮量是烤烟中部叶总氯含量、总钾含量和总氮含量有关参数的主要决定因子。在相同氮水平下，随着种植密度增加，烤烟中部叶烟碱含量呈下降趋势；总氯含量、总钾含量和总氮含量变化不明显；总糖含量和还原糖含量呈上升趋势。在相同种植密度下，随着氮肥用量的增加，烤烟中部叶总氯含量、总糖含量、还原糖含量、钾含量和总氮含量呈上升趋势；烟碱含量变化不明显。在不同种植密度和氮肥用量处理下，烤烟中部叶烟碱含量以D1N2处理最高，为2.20%，比其他处理高2.80%～25.00%；中部叶总氯含量以D1N3处理最高，为0.78%，比其他处理高5.41%～52.94%；中部叶总糖含量以D2N3处理最高，为26.81%，比其他处理高0.71%～8.98%；中部叶还原糖含量以D2N3处理最高，为21.45%，比其他处理高1.37%～11.49%；中部叶钾含量以D3N3处理最高，为2.67%，比其他处理高6.80%～25.94%；中部叶总氮含量以D3N3处理最高，为1.74%，比其他处理高1.16%～14.47%。 种植密度和氮肥用量对烤烟下部叶烟碱含量、总糖含量和还原糖含量影响显著，氮肥用量对烤烟下部叶总氯含量、总钾含量和总氮含量影响显著，其交互作用对烤烟下部叶还原糖含量和钾含量影响显著。比较F值大小可知，种植密度是烤烟下部叶烟碱含量、总糖含量和还原糖含量有关参数的主要决定因子，而施氮量是烤烟下部叶总氯含量、总钾含量和总氮含量有关参数的主要决定因子。在相同氮水平下，随着种植密度增加，烤烟下部叶烟碱含量呈下降趋势；烤烟下部叶总糖含量和还原糖含量呈上升趋势；总氯含量、总钾含量和总氮含量变化无规律性。在相同种植密度下，随着氮肥用量的增加，烤烟下部叶烟碱含量、总氯含量、总糖含量、还原糖含量、钾含量和总氮含量均呈上升趋势。在不同种植密度和氮肥用量处理下，烤烟下部叶烟碱含量以D1N3处理最高，为1.78%，比其他处理高2.30%～25.35%；下部叶总氯含量以D1N3处理最高，为0.66%，比其他处理高1.54%～37.50%；下部叶总糖含量以D2N3处理最高，为24.58%，比其他处理高0.08%～11.58%；下部叶还原糖含量以D3N3处理最高，为20.11%，比其他处理高3.29%～10.43%；下部叶钾含量以D1N3处理最高，为2.73%，比其他处理高1.49%～13.28%；下部叶总氮含量以D2N3处理最高，为1.51%，比其他处理高2.72%～14.39%。
3结论
种植密度和氮肥用量是决定烤烟生长代谢和产量的重要因子，其交互作用对烟株生长发育、产量和品质形成都有着重要的影响。该研究结果表明，随着氮肥用量增加，烟草的营养生殖期会显著增加，但种植密度改变对其生长周期的影响相对很小；烟草产量与种植密度和氮肥用量成正比，烤烟品质随着氮肥用量增加而增加；烟叶产量以D3N3（种植密度1.80万株/hm2，施氮量135 kg/hm2）处理最为理想，为2 104.6 kg/hm2，比其他处理高4.00%～19.41%，烟叶产量从大到小依次为处理D3N3、D3N2、D2N3、D2N2、D1N3、D3N1、D1N2、D2N1、D1N1；烟叶产值以D2N2（种植密度1.65万株/hm2，施氮量120 kg/hm2）处理最高，为52 729.7元/hm2，比其他处理高1.22%～18.78%，烟叶产值从大到小依次为处理D2N2、D1N2、D3N3、D1N3、D3N2、D2N3、D3N1、D1N1、D2N1。
参考文献
[1]
中国农业科学院烟草研究所.烟草栽培学[M].上海：上海科学技术出版社，2005：3-133.
[2] 国家烟草专卖局.2004年烟草行业经济运行继续保持良好发展态势[EB/OL].（2005-01-21）[2016-04-01].http：//www.fjycw.com/news/200501/20050121453666.shtml.
[3] 招启柏，黄年生，徐卯林.我国烟草丸粒化包衣技术的研究与发展方向[J].中国烟草科学，2002，23（1）：25-27.
[4] CHEN S Y，SHI Y Y，GUO Y Z，et al.Temporal and spatial variation of annual mean air temperature in arid and semiarid region in northwest China over a recent 46 year stage[J].Journal of arid land， 2010， 2（2）：87-97.
[5] 邱万勇，刘烈定，凌寿军.不同施肥方式及水肥调控对烟叶产质量的影响[J].中国烟草科学，2005（5）：22-24.
[6] 林桂华，杨述元，上官克攀.龙岩不同施肥技术对烟叶产量和质量的影响[J].中国烟草科学，2002（3）：34-36.
[7] 李良勇，余卓越，邹喜明.不同施肥方式对烤烟生长发育及烟叶产质量的影响[J].中国烟草科学，2002（4）：53-55.
[8] 马兴华， 苑举民， 荣凡番，等.施氮对烤烟氮素积累、分配及土壤氮素矿化的影响[J].中国烟草科学， 2011， 32（1）： 17-21.
[9] 宗会， 温华东， 张燕， 等.氮肥形态、用量和种植密度对香料烟光合作用的影响[J].烟草科技， 2004（1）： 33-35.
[10] 孙敬钊，白玉超，皮本阳，等.不同氮肥用量对烤烟生长发育及品质的影响[J].安徽农业科学，2016（5）：42-43.
[11] 张喜峰， 张立新， 高梅， 等.密度与氮肥互作对烤烟氮钾含量、光合特性及产量的影响[J].中国土壤与肥料， 2013（2）： 32-36， 61.
安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2016，44（19）：133-136
关键词烤烟；种植密度；氮肥用量；交互作用；产量；品质；产值
中图分类号S572文献标识码
A文章编号0517-6611（2016）19-124-04
基金项目湖南省烟草公司常德市公司2015年科技创新自立项目；现代农业产业技术体系“国家麻类产业技术体系土壤肥料岗位”（CARS-19-E20）。
作者简介刘楠楠（1991-），女，湖北枣阳人，硕士研究生，从事苎麻生理与生化研究。*通讯作者，教授，博士生导师，从事麻类栽培育种、生理生态、植物营养生理及作物信息技术研究。
收稿日期20160516
烟草是我国主要经济作物之一，虽然种植面积只占总耕地面积的千分之十左右，但其经济价值较大，对发展国民经济和满足人们物质生活需求都起着重要的作用。烟草在我国分布区域非常广泛，年种植面积和总产量均居世界首位[1-2]，常年种植烟草100余万hm2，烟叶年产量达200余万t。烟草区域化生产是稳定烟叶种植规模，发挥地区烟草生产优势，实现烟草生产区域化、专业化生产的前提，是提高总体烟叶质量的重要途径[3-4]。
烟草对氮肥要求特别严格，氮肥过多或过少都会对烟叶的产量和品质产生很大的影响[5]。为追求较高的经济效益，烟农通常施用过量的氮肥，导致烟叶烟碱和全氮含量严重超标，品质下降，工业可用性差。合理施用氮肥，在保证烟株养分、提高烟叶产量的同时，还可以改善烟叶品质，提高烟叶的利用价值[6-7]。目前关于氮肥用量对烤烟生长发育及烟叶品质影响的研究很多，但我国烟区分布范围十分广泛，气候、土壤条件复杂多样，针对不同地区应选用适宜的氮肥用量[8-10]。
常德市是湖南省重要烟区之一，烟草种植面积和产量占全省5%左右。常德烟区存在着施肥不合理、氮肥用量大、肥料利用率低等问题。随着全国烟叶市场竞争的日益激烈，充分发挥常德烟区地理优势和内在潜力，提高烤烟质量和种烟的经济效益是当前亟待解决的问题。笔者针对当前常德烟区烟叶生产中存在的主要问题，探讨不同种植密度与施氮量对烤烟生长发育及产量的影响，以期提高常德烟区烟叶生产水平和烟叶质量。
1材料与方法
1.1试验地概况与材料试验于2015年在常德市临澧县陈二乡百草村进行，供试烟田前茬作物为水稻。
常德市位于湖南省西北部，属中亚热带湿润季风气候向北亚热带湿润季风气候过渡的地带，年平均气温16.7 ℃，年降水量1 200～1 900 mm。
供试土壤养分情况如下：全氮1.65 g/kg、全磷270 g/kg、全钾13.4 g/kg、碱解氮112.4 mg/kg、速效磷90.4 mg/kg、速效钾66.2 mg/kg、有机质15.7 g/kg，pH 5.6。供试品种为云烟87，由常德市烟草公司临澧县分公司提供。
1.2试验设计试验采用两因素随机区组设计，开展种植密度（D）和施氮量（N）两因素烟草栽培试验，试验处理设计见表1，每处理3个重复，小区面积66 m2。每个小区施P2O5 102 kg/hm2、K2O 382.5 kg/hm2，其中基肥占70%，于烟株移栽前5～10 d施用，追肥占30%，分2次在移栽后30 d施完，大田管理参照优质烟叶生产技术进行。
1.3测定项目与方法
1.3.1生育期。移栽后开始观察和记载生育期[11]，包括移栽期、团棵期、现蕾期、脚叶成熟期和顶叶成熟期。
1.3.2农艺性状。于打顶期测定各处理烤烟的农艺性状，包括株高、茎围、有效叶片数、单叶重、节距和单株叶面积。
1.3.3经济性状。各处理烟叶正常成熟采收、分级扎把，统计烟叶产量和经济性状，按当地收购价格计算烟叶产值。
1.3.4化学成分。取各处理上部叶、中部叶和下部叶，测定烤后烟叶中总氮、总糖、还原糖、烟碱、总氯和总钾含量。
1.4数据处理与分析采用DPS数据处理系统（v7.05专业版）和Microsoft Excel 2007进行数据统计分析。
2结果与分析
2.1种植密度和氮肥互作对烤烟生育期的影响
由表2可知，烤烟生育期主要受氮肥用量的影响，而种植密度对生育期基本没有影响。氮肥用量少，烤烟进入团棵期时间延长，D1N1、D2N1和D3N1处理进入团棵期时间较其他处理迟2 d。随着氮肥用量增加，烤烟进入现蕾期、脚叶成熟期和顶叶成熟期的时间延长，有利于叶片充分生长。其中，D1N1、D2N1和D3N1处理进入现蕾期比其他处理早2 d；D1N1、D2N1和D3N1处理于5月30日进入脚叶成熟期，7月12日进入顶叶成熟期；D1N2、D2N2和D3N2处理于6月1日进入脚叶成熟期，7月15日进入顶叶成熟期；D1N3、D2N3和D3N3处理于6月2日进入脚叶成熟期，7月19日进入顶叶成熟期。随着氮肥用量的增加，烤烟生育期延长，其中D1N1、D2N1和D3N1处理生育期为129 d，D1N2、D2N2和D3N2处理生育期为132 d，D1N3、D2N3和D3N3处理生育期为136 d。 2.2种植密度和氮肥互作对烤烟农艺性状的影响
由表3可知，种植密度和氮肥用量对烤烟单株叶面积、株高、茎围、单叶重和节距的影响显著，对有效叶片数影响不显著；其交互作用对单株叶面积、株高、茎围、有效叶片数、单叶重和节距的影响不显著。比较F值大小可知，氮肥用量是单株叶面积、株高、单叶重和节距有关参数的主要决定因子，而种植密度是茎围有关参数的主要决定因子。在相同氮水平下，烟株单株叶面积、茎围和单叶重随种植密度的增加而降低；烟株株高和节距随种植密度的增加而增加。在相同种植密度下，烟株单株叶面积、株高、茎围、单叶重和节距随施氮量的增加而增加。在不同种植密度和氮肥用量处理下，烟株单株叶面积以D1N3处理最高，比其他处理高2.49%～17.05%；烟株株高以D3N3处理最高，比其他处理高1.38%～13.80%；烟株茎围以D1N3处理最高，比其他处理高4.30%～25.97%；烟株单叶重以D1N3处理最高，比其他处理高8.64%～39.68%；烟株节距以D3N3处理最高，比其他处理高7.84%～30.95%。
2.3种植密度和氮肥互作对烤后烟叶经济性状的影响
由表4可知，种植密度和氮肥用量对烤烟
上等烟比例、产量和均价的影响显著；氮肥用量对产值的影响显著，种植密度对产值的影响不显著，其交互作用对上等烟比例、产量、均价和产值的影响不显著。比较F值大小可知，氮肥用量是烤烟产量、均价和产值有关参数的主要决定因子，而种植密度是上等烟比例有关参数的主要决定因子。在相同氮水平下，烤烟上等烟比例随种植密度的增加而降低；烤烟产量随种植密度的增加而增加；烤烟均价随种植密度的增加而降低。在N1水平上，烤烟产值从大到小依次为处理D3、D1、D2；在N2水平上，烤烟产值从大到小依次为处理D2、D1、D3；在N3水平上，烤烟产值从大到小依次为处理D3、D1、D2。在相同种植密度下，烤烟上等烟比例和产量随氮肥用量增加而增加；烟叶均价先升高后降低。在D1和D2水平上，烟叶产值随氮肥用量增加先增加后下降；在D3水平上，烟叶产值随氮肥用量增加而增加。在不同种植密度和氮肥用量处理下，烟叶上等烟比例以D1N3处理最高，比其他处理高8.01%～44.01%，上等烟叶比例从大到小依次为处理D1N3、D1N2、D2N3、D1N1、D3N3、D2N2、D2N1、D3N2、D3N1；烟叶产量以D3N3处理最高，比其他处理高4.00%～1941%，烟叶产量从大到小依次为处理D3N3、D3N2、D2N3、D2N2、D1N3、D3N1、D1N2、D2N1、D1N1；烟叶均价以D1N2处理最高，比其他处理高3.77%～16.53%，烟叶均价从大到小依次为处理D1N2、D2N2、D1N3、D3N2、D2N3、D1N1、D3N3、D2N1、D3N1；烟叶产值以D2N2处理最高，为52 729.7元/hm2，比其他处理高1.22%～18.78%，烟叶产值从大到小依次为处理D2N2、D1N2、D3N3、D1N3、D3N2、D2N3、D3N1、D1N1、D2N1。
2.4种植密度和氮肥互作对烤后烟叶化学成分的影响
由表5可知，种植密度和氮肥用量对烤烟上部叶烟碱含量、总糖含量和还原糖含量影响显著，氮肥用量对上部叶总氯含量、钾含量和总氮含量影响显著，其交互作用对上部叶烟碱和还原糖含量影响显著，对总氯含量、总糖含量、钾含量和总氮含量影响不显著。比较F值大小可知，种植密度是烤烟上部叶烟碱含量、总糖含量和还原糖含量有关参数的主要决定因子，而氮肥用量是烤烟上部叶总氯含量、总钾含量和总氮含量有关参数的主要决定因子。在不同种植密度和氮肥用量处理下，烤烟上部叶烟碱含量以D1N3处理最高，为3.55%，比其他处理高2.31%～38.67%；上部叶总氯含量以D3N3处理最高，为1.26%，比其他处理高0.80%～50.00%；上部叶总糖含量以D3N3处理最高，为24.25%，比其他处理高0.54%～13.64%；上部叶还原糖含量以D3N3处理最高，为19.34%，比其他处理高0.05%～9.33%；上部叶钾含量以D1N3处理最高，为2.41%，比其他处理高2.99%～33.15%；上部叶总氮含量以D3N3处理最高，为2.13%，比其他处理高4.41%～17.68%。在相同氮水平下，随着种植密度增加，烤烟上部叶烟碱和总氮含量呈降低趋势；总糖含量和还原糖含量呈上升趋势。在相同种植密度下，随着氮肥用量的增加，烤烟上部叶烟碱含量、总氯含量、总糖含量、还原糖含量、总钾含量和总氮含量呈上升趋势。
种植密度和氮肥用量对烤烟中部叶总糖含量和还原糖含量影响显著，种植密度对烤烟中部叶烟碱含量影响显著，氮肥用量对烤烟中部叶总氯含量、钾含量和总氮含量影响显著，其交互作用对烤烟中部叶还原糖含量和总钾含量影响显著。比较F值大小可知，种植密度是烤烟中部叶烟碱含量、总糖含量和还原糖含量有关参数的主要决定因子，而施氮量是烤烟中部叶总氯含量、总钾含量和总氮含量有关参数的主要决定因子。在相同氮水平下，随着种植密度增加，烤烟中部叶烟碱含量呈下降趋势；总氯含量、总钾含量和总氮含量变化不明显；总糖含量和还原糖含量呈上升趋势。在相同种植密度下，随着氮肥用量的增加，烤烟中部叶总氯含量、总糖含量、还原糖含量、钾含量和总氮含量呈上升趋势；烟碱含量变化不明显。在不同种植密度和氮肥用量处理下，烤烟中部叶烟碱含量以D1N2处理最高，为2.20%，比其他处理高2.80%～25.00%；中部叶总氯含量以D1N3处理最高，为0.78%，比其他处理高5.41%～52.94%；中部叶总糖含量以D2N3处理最高，为26.81%，比其他处理高0.71%～8.98%；中部叶还原糖含量以D2N3处理最高，为21.45%，比其他处理高1.37%～11.49%；中部叶钾含量以D3N3处理最高，为2.67%，比其他处理高6.80%～25.94%；中部叶总氮含量以D3N3处理最高，为1.74%，比其他处理高1.16%～14.47%。 种植密度和氮肥用量对烤烟下部叶烟碱含量、总糖含量和还原糖含量影响显著，氮肥用量对烤烟下部叶总氯含量、总钾含量和总氮含量影响显著，其交互作用对烤烟下部叶还原糖含量和钾含量影响显著。比较F值大小可知，种植密度是烤烟下部叶烟碱含量、总糖含量和还原糖含量有关参数的主要决定因子，而施氮量是烤烟下部叶总氯含量、总钾含量和总氮含量有关参数的主要决定因子。在相同氮水平下，随着种植密度增加，烤烟下部叶烟碱含量呈下降趋势；烤烟下部叶总糖含量和还原糖含量呈上升趋势；总氯含量、总钾含量和总氮含量变化无规律性。在相同种植密度下，随着氮肥用量的增加，烤烟下部叶烟碱含量、总氯含量、总糖含量、还原糖含量、钾含量和总氮含量均呈上升趋势。在不同种植密度和氮肥用量处理下，烤烟下部叶烟碱含量以D1N3处理最高，为1.78%，比其他处理高2.30%～25.35%；下部叶总氯含量以D1N3处理最高，为0.66%，比其他处理高1.54%～37.50%；下部叶总糖含量以D2N3处理最高，为24.58%，比其他处理高0.08%～11.58%；下部叶还原糖含量以D3N3处理最高，为20.11%，比其他处理高3.29%～10.43%；下部叶钾含量以D1N3处理最高，为2.73%，比其他处理高1.49%～13.28%；下部叶总氮含量以D2N3处理最高，为1.51%，比其他处理高2.72%～14.39%。
3结论
种植密度和氮肥用量是决定烤烟生长代谢和产量的重要因子，其交互作用对烟株生长发育、产量和品质形成都有着重要的影响。该研究结果表明，随着氮肥用量增加，烟草的营养生殖期会显著增加，但种植密度改变对其生长周期的影响相对很小；烟草产量与种植密度和氮肥用量成正比，烤烟品质随着氮肥用量增加而增加；烟叶产量以D3N3（种植密度1.80万株/hm2，施氮量135 kg/hm2）处理最为理想，为2 104.6 kg/hm2，比其他处理高4.00%～19.41%，烟叶产量从大到小依次为处理D3N3、D3N2、D2N3、D2N2、D1N3、D3N1、D1N2、D2N1、D1N1；烟叶产值以D2N2（种植密度1.65万株/hm2，施氮量120 kg/hm2）处理最高，为52 729.7元/hm2，比其他处理高1.22%～18.78%，烟叶产值从大到小依次为处理D2N2、D1N2、D3N3、D1N3、D3N2、D2N3、D3N1、D1N1、D2N1。
参考文献
[1]
中国农业科学院烟草研究所.烟草栽培学[M].上海：上海科学技术出版社，2005：3-133.
[2] 国家烟草专卖局.2004年烟草行业经济运行继续保持良好发展态势[EB/OL].（2005-01-21）[2016-04-01].http：//www.fjycw.com/news/200501/20050121453666.shtml.
[3] 招启柏，黄年生，徐卯林.我国烟草丸粒化包衣技术的研究与发展方向[J].中国烟草科学，2002，23（1）：25-27.
[4] CHEN S Y，SHI Y Y，GUO Y Z，et al.Temporal and spatial variation of annual mean air temperature in arid and semiarid region in northwest China over a recent 46 year stage[J].Journal of arid land， 2010， 2（2）：87-97.
[5] 邱万勇，刘烈定，凌寿军.不同施肥方式及水肥调控对烟叶产质量的影响[J].中国烟草科学，2005（5）：22-24.
[6] 林桂华，杨述元，上官克攀.龙岩不同施肥技术对烟叶产量和质量的影响[J].中国烟草科学，2002（3）：34-36.
[7] 李良勇，余卓越，邹喜明.不同施肥方式对烤烟生长发育及烟叶产质量的影响[J].中国烟草科学，2002（4）：53-55.
[8] 马兴华， 苑举民， 荣凡番，等.施氮对烤烟氮素积累、分配及土壤氮素矿化的影响[J].中国烟草科学， 2011， 32（1）： 17-21.
[9] 宗会， 温华东， 张燕， 等.氮肥形态、用量和种植密度对香料烟光合作用的影响[J].烟草科技， 2004（1）： 33-35.
[10] 孙敬钊，白玉超，皮本阳，等.不同氮肥用量对烤烟生长发育及品质的影响[J].安徽农业科学，2016（5）：42-43.
[11] 张喜峰， 张立新， 高梅， 等.密度与氮肥互作对烤烟氮钾含量、光合特性及产量的影响[J].中国土壤与肥料， 2013（2）： 32-36， 61.
安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2016，44（19）：133-136