论文部分内容阅读
摘 要：地层划分对比是油田地质研究的基础。无论是对地层特性的了解还是对储层空间展布形态的研究，或者是研究生油层、储集层及其生储盖组合特征，都是在地层划分对比的前提下实现的。通过地层划分对比，掌握地层及油气层的岩性、厚度、分布特征及其变化规律，对于油气勘探和开发都具有重要的意义。
关键词：地层划分；变化规律；地层格架
王A地区沙四3为深湖-半深湖背景下的浊流——滑塌沉积，储层空间分布关系复杂，本研究在不打破原有地层划分格局的基础上，重新进行了地层划分和对比，最终建立了研究区精细的地层格架，为精细油藏描述提供了可靠的基础和依据。
一、地层划分体系
本次研究利用王A地区标志层控制下的旋回厚度对比法进行地层划分对比。在地层进行划分对比之前，进行了详细的论证和探讨，地层划分对比保持了历史对地层划分的格局，并依据地层内部砂体发育的特点、地层旋回性、及其砂体空间展布的规律性进行了重新的划分为ES43-1、ES43-2、ES43-3、ES43-4、ES43-5、ES43-6。
二、地层划分对比标志层
王A地区沙四3油层组地层为深湖-半深湖浊积，大套沉积特征整体相近，层组之间特征分明、标志清楚，通过对研究区目的层段地层的岩性、电性、及其分布稳定性的综合分析，共确定了2个对比标准层和4个辅助对比标志层。
1.“M”形泥岩标准层
沙四3上部“M”形“泥岩”为一套厚层泥岩，其岩性较纯，厚度一般为20米左右，电性特征明显，三个纯高感泥岩尖的组合标志，高尖与高尖之间构成顶平缓的“M”形，平直的自然电位曲线、感应为平坦宽缓状、且形态相似，钻遇率为100%。
2. 沙四3底界“双轨道双高感泥岩尖”泥岩标准层
沙四3底“双轨道双高感泥岩尖”泥岩标准层岩性为泥岩，电性特征清楚，由两个相似的由一高感泥岩尖与一稍低泥岩尖组成，自然电位曲线平缓，在块状感应为主的中一砂层组显得特别明显，厚度稳定，一般5米左右。
3. 沙四3底下部“宝剑形”高尖辅助标志层
沙四3底下部“宝剑形”高尖辅助标志层，岩性为泥岩，电性特征清楚，由一低阻高感泥岩尖组成，自然电位曲线平直、感应为尖峰状，在块状感应为主的中一砂层组显得特别明显，厚度稳定，一般2米左右。
4.“山字高感泥岩尖”辅助标志层
沙四3下部“山字高感泥岩尖”辅助标志层，岩性为泥岩，电性特征清楚，由两高感高阻泥岩尖及一高感砂岩减组成，高感尖幅度稍低，泥岩部位自然电位曲线平直。
5. 沙四3 上部“尖刀状高感泥岩尖”辅助标志层
沙四3（1）底“高感泥岩尖”辅助标志层，岩性为泥岩，电性特征清楚，由一高感泥岩尖组成，呈现尖刀状，自然电位曲线平直。
6. 沙四上3（4）小层“钟形砂岩”辅助标志层
沙四上3（4）小层“钟形砂岩”辅助标志层，岩性为砂岩，电性特征清楚，自然电位曲线显示标准“钟形”，在沙四3 滑塌浊积岩电性中特别显眼，钻遇率为75%。
三、储层划分对比的方法
随着开发过程的不断深入和井点的增加，历史对比方法开始暴露出许多问题，因此综合运用各类地层划分对比方法，并利用最新的沉积学理论为指导是十分有必要的。
1.岩性对比法
王A地区沙四3地层为泥岩、砂岩互层，各种岩性地层的电性差别大，岩电对应关系清楚，研究中利用测井曲线形态与岩性的对应关系来进行小层的划分和对比，可以实现不同井之间岩性的对比。
2.旋回厚度对比法
研究中，首先利用标志层及标准层对沙四3地层进行整体划分，并在按旋回性和厚度的比例关系从大到小逐级来进行对比。以陆相高分辨率层序地层学旋回划分理论为指导，通过全区联井对比剖面建立全区地层对比格架，以确保单井分析砂体横向对比的等时性与可靠性。
四、地層对比剖面选择和主要特征
1.地层对比骨架网络
基干连井地层对比骨架网络中，我们遵循了以下的原则：
（1）所选择的基干剖面能控制整个王A断块沙四3地层的对比；
（2）能反映研究区沙四3地层发育和空间分布状况；
（3）剖面通过油藏的主要部位；
（4）基干剖面在研究区力争均匀分布；
（5）基干连井地层对比剖面反映研究区的主要构造格局；
根据以上原则，沙四3地层划分对比选择了3条连井剖面：王A-斜10～王A-斜3；王A -斜21～王A -斜18；王A -1～王A -斜8；3条连井地层对比剖面横贯王A地区，控制了整个沙四3地层的对比。
2.地层发育主要特征
通过研究區典型区块的沉积过程分析表明：
（1）砂组层序特征
沙四3油层组可分为6小层，底部至顶部，砂体岩性、电性、厚度呈现变细、减弱和减薄特征，显示一期中期基准面上升旋回层序，内部可分为上升和下降两短期旋回层序。
（2）湖泛泥岩特征
沙四3油层组基准面上升和基准面下降时段，中部层段为湖泛时段，沉积一套厚度较稳定的泥岩，成为两期短期旋回层序分割段。
（3）溯源堆积
沙四3油层组砂体平面展布呈现退积特征，砂体溯源堆积。
（4）测井响应特征
短期基准面上升期退积区为卵形、指型，堆积区呈现箱型、对称卵形、宽指型和多期砂体的反旋回特征，基准面下降时期为厚层箱型、钟形。
通过对测井曲线中所要划分的标志层进行确定，对王A地区已经完钻的井进行了反复的对比。
通过地层岩性、电性及其组合关系、地层分布稳定性的综合分析研究，确定了2个地层对比的标准层和4个辅助对比标志层。
在连井地层对比剖面和标志层、标准层控制下，确定了目的层地层划分方案，并对地层进行了重新的划分，后经过构造、砂厚、小层平面做图验证，基本没有发现油水矛盾。
五、构造特征
根据王A地区钻井资料较多的实际情况，在实际构造研究中，主要以钻井资料为主，结合地震资料和油田开发动态资料，进行断层、构造和微构造的研究，具体工作思路和流程为：①根据地层对比结果确定各井断点位置，对于直井进行海拔和补心校正，对于斜井进行海拔、补心和井斜校正，确定断点地下的实际位置和实际垂直深度；②三维地震剖面解释，把各井确定的断点投到地震剖面图上，进行地震断层构造解释；③主干断层组合，在地震解释的约束下，进行主干断层的平、剖面组合，做出主干断层的断面图；④非主干断层组合，在地震及主干断层的约束下，对非主干断层进行平、剖面组合；⑤砂层组顶底构造图，在对砂层组顶底海拔、补心和井斜校正的前提下，对砂层组顶底面的构造成图，构造成图也是对断层组合正确与否的验证过程，若构造图出现矛盾，则检查断层组合是否正确，还是地层对比出现了问题；⑥砂体顶面微构造图，对砂体顶面深度进行海拔、补心和井斜校正，利用相应层位断层平面组合，绘制砂体顶面微构造图。
六、结论与认识
通过地层岩性、电性及其组合关系、地层分布稳定性的综合分析研究，确定了2个地层对比的标准层和4个辅助对比标志层；在连井地层对比剖面和标志层、辅助标志层控制下，确定了目的层地层划分方案，划分为6个单砂层，通过研究区所有井的地层划分对比，达到了全区地层的统层，后经过构造、砂厚、小层平面做图验证，基本没有发现油水矛盾，证明本次研究中地层划分对比结果正确可靠、符合油田开发的实际情况。
作者简介：
李继红，胜利油田现河采油厂工程师，本科，主要从事油田地质开发技术研究。
关键词：地层划分；变化规律；地层格架
王A地区沙四3为深湖-半深湖背景下的浊流——滑塌沉积，储层空间分布关系复杂，本研究在不打破原有地层划分格局的基础上，重新进行了地层划分和对比，最终建立了研究区精细的地层格架，为精细油藏描述提供了可靠的基础和依据。
一、地层划分体系
本次研究利用王A地区标志层控制下的旋回厚度对比法进行地层划分对比。在地层进行划分对比之前，进行了详细的论证和探讨，地层划分对比保持了历史对地层划分的格局，并依据地层内部砂体发育的特点、地层旋回性、及其砂体空间展布的规律性进行了重新的划分为ES43-1、ES43-2、ES43-3、ES43-4、ES43-5、ES43-6。
二、地层划分对比标志层
王A地区沙四3油层组地层为深湖-半深湖浊积，大套沉积特征整体相近，层组之间特征分明、标志清楚，通过对研究区目的层段地层的岩性、电性、及其分布稳定性的综合分析，共确定了2个对比标准层和4个辅助对比标志层。
1.“M”形泥岩标准层
沙四3上部“M”形“泥岩”为一套厚层泥岩，其岩性较纯，厚度一般为20米左右，电性特征明显，三个纯高感泥岩尖的组合标志，高尖与高尖之间构成顶平缓的“M”形，平直的自然电位曲线、感应为平坦宽缓状、且形态相似，钻遇率为100%。
2. 沙四3底界“双轨道双高感泥岩尖”泥岩标准层
沙四3底“双轨道双高感泥岩尖”泥岩标准层岩性为泥岩，电性特征清楚，由两个相似的由一高感泥岩尖与一稍低泥岩尖组成，自然电位曲线平缓，在块状感应为主的中一砂层组显得特别明显，厚度稳定，一般5米左右。
3. 沙四3底下部“宝剑形”高尖辅助标志层
沙四3底下部“宝剑形”高尖辅助标志层，岩性为泥岩，电性特征清楚，由一低阻高感泥岩尖组成，自然电位曲线平直、感应为尖峰状，在块状感应为主的中一砂层组显得特别明显，厚度稳定，一般2米左右。
4.“山字高感泥岩尖”辅助标志层
沙四3下部“山字高感泥岩尖”辅助标志层，岩性为泥岩，电性特征清楚，由两高感高阻泥岩尖及一高感砂岩减组成，高感尖幅度稍低，泥岩部位自然电位曲线平直。
5. 沙四3 上部“尖刀状高感泥岩尖”辅助标志层
沙四3（1）底“高感泥岩尖”辅助标志层，岩性为泥岩，电性特征清楚，由一高感泥岩尖组成，呈现尖刀状，自然电位曲线平直。
6. 沙四上3（4）小层“钟形砂岩”辅助标志层
沙四上3（4）小层“钟形砂岩”辅助标志层，岩性为砂岩，电性特征清楚，自然电位曲线显示标准“钟形”，在沙四3 滑塌浊积岩电性中特别显眼，钻遇率为75%。
三、储层划分对比的方法
随着开发过程的不断深入和井点的增加，历史对比方法开始暴露出许多问题，因此综合运用各类地层划分对比方法，并利用最新的沉积学理论为指导是十分有必要的。
1.岩性对比法
王A地区沙四3地层为泥岩、砂岩互层，各种岩性地层的电性差别大，岩电对应关系清楚，研究中利用测井曲线形态与岩性的对应关系来进行小层的划分和对比，可以实现不同井之间岩性的对比。
2.旋回厚度对比法
研究中，首先利用标志层及标准层对沙四3地层进行整体划分，并在按旋回性和厚度的比例关系从大到小逐级来进行对比。以陆相高分辨率层序地层学旋回划分理论为指导，通过全区联井对比剖面建立全区地层对比格架，以确保单井分析砂体横向对比的等时性与可靠性。
四、地層对比剖面选择和主要特征
1.地层对比骨架网络
基干连井地层对比骨架网络中，我们遵循了以下的原则：
（1）所选择的基干剖面能控制整个王A断块沙四3地层的对比；
（2）能反映研究区沙四3地层发育和空间分布状况；
（3）剖面通过油藏的主要部位；
（4）基干剖面在研究区力争均匀分布；
（5）基干连井地层对比剖面反映研究区的主要构造格局；
根据以上原则，沙四3地层划分对比选择了3条连井剖面：王A-斜10～王A-斜3；王A -斜21～王A -斜18；王A -1～王A -斜8；3条连井地层对比剖面横贯王A地区，控制了整个沙四3地层的对比。
2.地层发育主要特征
通过研究區典型区块的沉积过程分析表明：
（1）砂组层序特征
沙四3油层组可分为6小层，底部至顶部，砂体岩性、电性、厚度呈现变细、减弱和减薄特征，显示一期中期基准面上升旋回层序，内部可分为上升和下降两短期旋回层序。
（2）湖泛泥岩特征
沙四3油层组基准面上升和基准面下降时段，中部层段为湖泛时段，沉积一套厚度较稳定的泥岩，成为两期短期旋回层序分割段。
（3）溯源堆积
沙四3油层组砂体平面展布呈现退积特征，砂体溯源堆积。
（4）测井响应特征
短期基准面上升期退积区为卵形、指型，堆积区呈现箱型、对称卵形、宽指型和多期砂体的反旋回特征，基准面下降时期为厚层箱型、钟形。
通过对测井曲线中所要划分的标志层进行确定，对王A地区已经完钻的井进行了反复的对比。
通过地层岩性、电性及其组合关系、地层分布稳定性的综合分析研究，确定了2个地层对比的标准层和4个辅助对比标志层。
在连井地层对比剖面和标志层、标准层控制下，确定了目的层地层划分方案，并对地层进行了重新的划分，后经过构造、砂厚、小层平面做图验证，基本没有发现油水矛盾。
五、构造特征
根据王A地区钻井资料较多的实际情况，在实际构造研究中，主要以钻井资料为主，结合地震资料和油田开发动态资料，进行断层、构造和微构造的研究，具体工作思路和流程为：①根据地层对比结果确定各井断点位置，对于直井进行海拔和补心校正，对于斜井进行海拔、补心和井斜校正，确定断点地下的实际位置和实际垂直深度；②三维地震剖面解释，把各井确定的断点投到地震剖面图上，进行地震断层构造解释；③主干断层组合，在地震解释的约束下，进行主干断层的平、剖面组合，做出主干断层的断面图；④非主干断层组合，在地震及主干断层的约束下，对非主干断层进行平、剖面组合；⑤砂层组顶底构造图，在对砂层组顶底海拔、补心和井斜校正的前提下，对砂层组顶底面的构造成图，构造成图也是对断层组合正确与否的验证过程，若构造图出现矛盾，则检查断层组合是否正确，还是地层对比出现了问题；⑥砂体顶面微构造图，对砂体顶面深度进行海拔、补心和井斜校正，利用相应层位断层平面组合，绘制砂体顶面微构造图。
六、结论与认识
通过地层岩性、电性及其组合关系、地层分布稳定性的综合分析研究，确定了2个地层对比的标准层和4个辅助对比标志层；在连井地层对比剖面和标志层、辅助标志层控制下，确定了目的层地层划分方案，划分为6个单砂层，通过研究区所有井的地层划分对比，达到了全区地层的统层，后经过构造、砂厚、小层平面做图验证，基本没有发现油水矛盾，证明本次研究中地层划分对比结果正确可靠、符合油田开发的实际情况。
作者简介：
李继红，胜利油田现河采油厂工程师，本科，主要从事油田地质开发技术研究。