SOLO分类理论视域下地理学科特殊能力结构分析——以湘教版《高中地理必修一》“活动”栏目为例

来源 :当代教育理论与实践 | 被引量 : 0次 | 上传用户:LITAO14073164
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
以湘教版《高中地理必修一》教材为例,运用SOLO(Structure of the Observed Learning Outcome)分类理论对教材“活动”栏目的地理学科特殊能力进行评析。研究结果显示:随着章节进程的不断深入,“活动”栏目的SOLO层次也不断地向着高水平高难度发展;各章节的“活动”题设置对五种能力都有所涉及,但呈现五种能力层级设置总体比例不均衡、难度较大等特征。应适当降低部分章节“活动”栏目高水平层次结构,调整地理学科特殊能力的比例,提升“活动”单道题中地理学科特殊能力的进阶性,结合学生
其他文献
乡下的草虾  我最早认识虾是在上世纪50年代刚懂事时,所谓虾,不是虾皮,更不是虾米,而是辽西老家坑塘里的草虾。那几年,辽西雨水勤,雨后有坑就有水,有水就有鱼虾。虾米小鱼是那个年代农村餐桌上最好的菜肴之一,人如果勤快一点,一年四季都有虾米小鱼可吃。除了夏季河水爆满外,其他季节可在小河沟垒埝,用一个筛子截小鱼小虾,冬天可砸冰眼用网搅捕小鱼虾。不过那时父亲总是教育我们说:打鱼摸虾耽误庄稼,臭鱼烂虾送饭的
高考试题是命题专家集体智慧的结晶,发挥经典高考试题的示范性、辐射性及导向性,追求高效复习,这是高三一线教师值得关注的课题.笔者精选2015年高考湖北卷(理工类)第14题作为范例进行说明.
受到外部政治因素(Political)及外部法律因素(Legal)重大影响的华为,需要为自己寻找新的增长级,这个增长极的地点和区域,首先应该也必然是在国内市场。始于2018年及2019年的“涉车计划”,一度使得“华为造车”成为一个可信的事实。但是,其后,任正非的态度很明确,华为是“涉车”﹐而不是“造整车”。
夜沉静,给那些生性狡猾的大鱼营造了安全的环境,它们开始放心大胆地觅食,夜间因此也就成了和大鱼遭遇机会最多的时间段。  我把大鱼分为三种,一是肉食性鱼类,如鲇鱼、大翘嘴;一种是杂食偏肉食性鱼类,如青鱼;另一种是杂食偏素食性鱼类,如草鱼、鲤鱼。这种食性分类是根据鱼的进食喜好来区分的,不包括个别水域的偏口和惯口现象。  钓肉食性鱼类,网上介绍了很多方法,这些钓法在用饵方面大多很麻烦,比如用活泥鳅钓鲇鱼,
《国家市场监督管理总局关于修改〈市场监督管理行政处罚程序暂行规定〉等二部规章的决定》已经2021年6月24日国家市场监督管理总局第10次局务会议审议通过,现予公布,自2021年7月15日起施行。局长:张工2021年7月2日。
学术评价是衡量一个学者、一项科研成果、一所学术机构学术水平的主要尺度:通过学术评价,以期推进学术、科研创新,是学术评价的最终目的。其本质是通过评价者和被评价者共同认可的理论、工具和方法尽可能真实地呈现科学本身的价值。其重要原则之一就是针对不同维度的被评价对象采用不同的评价方法。然而,是采用拥有几百年历史的“同行评议”,还是采用以引文分析为代表的文献计量学方法,或者有机结合,怎样结合及如何概括出科学、合理、全面的评价体系,是学术评价的关键问题。随着新政策的导向、学科的发展,健康、生态的学术评价环境,完善、合
采用质性研究方法,对硕士研究生课程成绩评分开展研究,分析了研究生课程学习结果评价的特点、主要影响因素和改进策略运用N-Vivo软件对20名硕士研究生的访谈资料进行编码分析研究发现,研究生课程分数普遍较高和评分结果不公正是课程学习结果评价的主要问题一课程学习结果评价依赖教师的主观因素是导致分数较高和评分不公的直接原因。以上问题倒逼研究生课程学习结果评价变革和课程管理改革,可以从增加教师教学投入、根据评分特点改进评分方式、采用稳定的评分标准着手提升课程学习结果评价的科学性。通过营造重视课程学习的文化氛围、重视
为评估微流控芯片法在非洲猪瘟病毒(ASFV)核酸快速检测中的各项性能,验证该方法的敏感性、特异性、重复性和临床效果,本研究将ASFV VP72质粒标准物质、猪瘟病毒(CSFV)、猪流行性腹泻病毒(PEDV)、猪传染性胃肠炎病毒(TGEV)、猪圆环病毒2型(PCV2)和伪狂犬病病毒(PRV)培养物各1份以及临床样本43份进行核酸提取,用ASFV微流控芯片快速检测试剂盒进行测试研究,并与市场上某品牌ASFV荧光定量PCR检测试剂盒进行比对。结果表明:微流控芯片法可以在15~30 min内,实现2.5 copi
“网络条款”作为修订后的《反不正当竞争法》的新增类型化条款,其司法实践中陷入适用困境的根源在于忽视了对消费者利益的独立考量。司法过程中,通过填充消费者利益标准并以之为核心对网络条款进行限缩解释既可以精细化认知模型,增强法律适用的确定性,又可以有效防止法律对竞争行为的过度干预,是破解适用困境的根本之道。而从证据法学向度理解网络条款的含义与适用规则,将限缩解释后的消费者利益标准转化为消费者选择自由受损要件,则对进一步优化网络条款司法适用,有效保护合理竞争具有重要意义。
我国进入“新常态”以来城市公用事业领域面临着巨大且真实的需求与结构性供给不足的矛盾,需求不足只是表象,供求错配才是实质。基于2010—2017年中国统计年鉴的相关数据,本文运用耦合度模型和耦合协调发展模型,分析我国城市公用事业市场化和政府监管存在的结构性困境及耦合互动关系,研究发现:二者虽具有一定程度的关联效应,但耦合协调度处于较低水平,尚未建立起联动模式;城市公用事业市场化改革暴露出的结构性难问题未以同步且有效的监管体系改革作支撑,这是造成我国城市公用事业市场化改革一度陷入停滞的主要原因。因此,应以协调