论文部分内容阅读
【关键词】:中医;存废;思考
【中图分类号】R2-03【文献标识码】 B【文章编号】1007-8517(2009)01-0062-02
民国初期,国外归来的医学博士当权,推行了废除中医的政策｡但中医依然顽强的生存了下来｡新中国成立,毛泽东､周恩来亲自批示保留中医,1958年10月11日毛泽东在西医离职学习中医班总结的报告中提出:“中国医药学是一个伟大的宝库,应当努力发掘,加以提高”｡使中医在我国的医疗体系中占据了一席之地｡
中医有其独特的文化传承和独立的理论体系｡在几千年的人类历史进程中,对人类健康的贡献功不可没｡在现代科学技术突飞猛进的发展进程中,我们采用的是以西方科学技术为主导的现代科学理论,而我们本土的文化和医疗技术则被淡忘了｡有了骨病,很多人去挂西医,除非是风湿类,才会想到中医｡为什么?不是中医过时了,而是消费观念没有确立｡
中医的诠释是以中国的传统文化及思想为背景的,在传统文化被淡忘的时代背景下,对中医解释的失语和误读也是在所难免｡有些学者在现代科学领域可能有高的学术造诣和成就,但在对传统文化的理解方面则可能显得有点小儿科｡还有一些所谓的炒作名人,对中医一无所知,却要大放厥词｡中医不科学?非也｡中医中有不科学的地方,但是更多的则是咱们不能解释的抽象的科学｡中医有很多是神乎其技的｡但是太多的江湖医生是以中医的形式出现,才诋毁了中医的信誉｡正是这些学艺不精的家伙造就了中医现在尴尬的境地｡两千多年中,古人是怎么防病治病的?又是怎么度过瘟疫的?没有中医哪有中国的历史?古人的体质特别好?现代西医已经走向了悖论,治病先是五花八门的药,原来的病是好了,但是吃出了其它问题｡
中医不会衰亡,争议是好的,它会让更多的人清醒｡为了医学的发展肯定是以中医的基本理论为主,以西医的主要技术为辅｡当然,中医自身也要不断发展､前进｡应用辨证的观点看待中医和西医｡这让我想起了一个字“函”｡相信很多人都知道它的意思｡但是,有人研究过它的历史吗?最早,它是象形文字,本来的意思是“舌”｡后来在几千年的流传过程中,被转化了,变成了盛物品的匣子,或者传达消息的信件､信封｡它的变化可谓天壤之别｡中医,与其相对的是西医｡当我们定义一个概念的时候,如果不断的简化缩小它的概念范畴,所产生的结果就是使其相对的词语发生了扩大和新的分支｡同样的,当中医演变为中国传统医疗的时候,西医就囊括了中国现代医疗｡有多少医院对中医进行了更细致的分科?概念的演变,是由于中医本身缩小了自己的范畴而引起的｡而这样的缩小肯定会使自己感受到各种束缚｡虽然自然规律仍然在发展着,虽然中国医疗在发展,中国医疗技术与手段在发展,但那已经不被大多数人定义为中医了｡虽然西医已经被我们本土化很多,虽然我们把中医利用现代科技发展了,但是,没有相关的引导,在整个社会里,被普遍的误认为那是西医手段!于是,整个社会看到的,就是“中医”几乎没有发展嘛!在高速发展的当代社会,在环境污染严重的当代社会,在城市化进程越来越快的当代社会,中医医疗也学会了吸收了西方国家的医疗手段,它利用高科技,发展出了心理治疗､音乐治疗等多种治疗手段!它扩充了!它当然发展了!
这让我们想起了“洋火”｡最早发明火药的国家,引进了国外的“火柴”,我们叫它洋火,同时我们斥责自己,怎么发明了却没多应用呢?若干年以后,中国人自己生产了很多“洋火”,人们又改叫它“火柴”,也许再过若干年,这段历史被遗忘,人们不再在意｡韩国人,把针灸宣扬成自己的东西,还要拍部“大长今”来炫耀,得了便宜还不卖乖,但是“大长今”居然还能在国内热播,不可思议｡
现代科学技术仅是人类文化进程的一个方面,远远不能对自然及生命作出更加合理的解释,而现代科学理论也是建立在一定科学实践基础上的一种科学假说,也是一种近似的解释,也有其局限性｡而中医学的很多理论和应用未必低于现代科学｡中医注重从宏观的,天人合一的角度去诠释生命｡中医学中难做出合理的解释,很多非常成熟的理论,象阴阳学说,经络学说,五运六气学说等,即便用现代最前沿的科学理论也不能解释清楚｡
中医传统医疗的价格比较低,医疗成本相对低,对环境污染小｡这个不能忽视的优势是它长期存在的关键点今年的政府工作报告提到,“要大力扶持中医药和民族医药的发展,充分发挥祖国传统医药在防病治病中的重要作用｡”这是民间长时间争论“中医存废”以来,中国最高一级政府给出的最为郑重的官方态度｡
全国政协委员､中国中医药研究促进会会长张大宁是一位中医药坚定的支持者､研究者和实践者｡他说,中医药属于应用科学的范畴,带有传统文化的色彩,它是建立在长期经验和文化积累上形成的一种特殊体系,中医药能够绵延数千年,靠的是实实在在的疗效｡中医药要想站得住脚,不能只是靠民族特色,而是要靠疗效方面的优势｡中国医学要在社会上稳固自己应有的地位,还需要切实加强自身的发展｡中医要加快现代化的发展,无论从理论还是药物,都要向前发展,要用现代方法来发掘中医药的宝库｡
今年两会,医疗体制改革成为此间热议的话题｡“仅凭中医或西医一支力量不可能担负起十三亿人口的医疗保健任务｡”中医药在中国卫生事业中的地位不可替代,种种观点汇成一种声音,中医药不是民族博物馆里的展品,中医､中药,中国不会放弃｡应该促进中西医优势互补,共同为全国人民的医疗保健和世界医学的发展做出贡献｡
值得指出,中医比起西医有其先进的一面:整体观念,中医认为宇宙万物包扩人类都是有联系的,都要视为一体;而西医比起中医的先进之处在于:西医更强调微观与分科,将来的医学趋势必然是中西医取长补短,变成统一而又细化的未来医学｡
(收稿日期:2008.11.4)
【中图分类号】R2-03【文献标识码】 B【文章编号】1007-8517(2009)01-0062-02
民国初期,国外归来的医学博士当权,推行了废除中医的政策｡但中医依然顽强的生存了下来｡新中国成立,毛泽东､周恩来亲自批示保留中医,1958年10月11日毛泽东在西医离职学习中医班总结的报告中提出:“中国医药学是一个伟大的宝库,应当努力发掘,加以提高”｡使中医在我国的医疗体系中占据了一席之地｡
中医有其独特的文化传承和独立的理论体系｡在几千年的人类历史进程中,对人类健康的贡献功不可没｡在现代科学技术突飞猛进的发展进程中,我们采用的是以西方科学技术为主导的现代科学理论,而我们本土的文化和医疗技术则被淡忘了｡有了骨病,很多人去挂西医,除非是风湿类,才会想到中医｡为什么?不是中医过时了,而是消费观念没有确立｡
中医的诠释是以中国的传统文化及思想为背景的,在传统文化被淡忘的时代背景下,对中医解释的失语和误读也是在所难免｡有些学者在现代科学领域可能有高的学术造诣和成就,但在对传统文化的理解方面则可能显得有点小儿科｡还有一些所谓的炒作名人,对中医一无所知,却要大放厥词｡中医不科学?非也｡中医中有不科学的地方,但是更多的则是咱们不能解释的抽象的科学｡中医有很多是神乎其技的｡但是太多的江湖医生是以中医的形式出现,才诋毁了中医的信誉｡正是这些学艺不精的家伙造就了中医现在尴尬的境地｡两千多年中,古人是怎么防病治病的?又是怎么度过瘟疫的?没有中医哪有中国的历史?古人的体质特别好?现代西医已经走向了悖论,治病先是五花八门的药,原来的病是好了,但是吃出了其它问题｡
中医不会衰亡,争议是好的,它会让更多的人清醒｡为了医学的发展肯定是以中医的基本理论为主,以西医的主要技术为辅｡当然,中医自身也要不断发展､前进｡应用辨证的观点看待中医和西医｡这让我想起了一个字“函”｡相信很多人都知道它的意思｡但是,有人研究过它的历史吗?最早,它是象形文字,本来的意思是“舌”｡后来在几千年的流传过程中,被转化了,变成了盛物品的匣子,或者传达消息的信件､信封｡它的变化可谓天壤之别｡中医,与其相对的是西医｡当我们定义一个概念的时候,如果不断的简化缩小它的概念范畴,所产生的结果就是使其相对的词语发生了扩大和新的分支｡同样的,当中医演变为中国传统医疗的时候,西医就囊括了中国现代医疗｡有多少医院对中医进行了更细致的分科?概念的演变,是由于中医本身缩小了自己的范畴而引起的｡而这样的缩小肯定会使自己感受到各种束缚｡虽然自然规律仍然在发展着,虽然中国医疗在发展,中国医疗技术与手段在发展,但那已经不被大多数人定义为中医了｡虽然西医已经被我们本土化很多,虽然我们把中医利用现代科技发展了,但是,没有相关的引导,在整个社会里,被普遍的误认为那是西医手段!于是,整个社会看到的,就是“中医”几乎没有发展嘛!在高速发展的当代社会,在环境污染严重的当代社会,在城市化进程越来越快的当代社会,中医医疗也学会了吸收了西方国家的医疗手段,它利用高科技,发展出了心理治疗､音乐治疗等多种治疗手段!它扩充了!它当然发展了!
这让我们想起了“洋火”｡最早发明火药的国家,引进了国外的“火柴”,我们叫它洋火,同时我们斥责自己,怎么发明了却没多应用呢?若干年以后,中国人自己生产了很多“洋火”,人们又改叫它“火柴”,也许再过若干年,这段历史被遗忘,人们不再在意｡韩国人,把针灸宣扬成自己的东西,还要拍部“大长今”来炫耀,得了便宜还不卖乖,但是“大长今”居然还能在国内热播,不可思议｡
现代科学技术仅是人类文化进程的一个方面,远远不能对自然及生命作出更加合理的解释,而现代科学理论也是建立在一定科学实践基础上的一种科学假说,也是一种近似的解释,也有其局限性｡而中医学的很多理论和应用未必低于现代科学｡中医注重从宏观的,天人合一的角度去诠释生命｡中医学中难做出合理的解释,很多非常成熟的理论,象阴阳学说,经络学说,五运六气学说等,即便用现代最前沿的科学理论也不能解释清楚｡
中医传统医疗的价格比较低,医疗成本相对低,对环境污染小｡这个不能忽视的优势是它长期存在的关键点今年的政府工作报告提到,“要大力扶持中医药和民族医药的发展,充分发挥祖国传统医药在防病治病中的重要作用｡”这是民间长时间争论“中医存废”以来,中国最高一级政府给出的最为郑重的官方态度｡
全国政协委员､中国中医药研究促进会会长张大宁是一位中医药坚定的支持者､研究者和实践者｡他说,中医药属于应用科学的范畴,带有传统文化的色彩,它是建立在长期经验和文化积累上形成的一种特殊体系,中医药能够绵延数千年,靠的是实实在在的疗效｡中医药要想站得住脚,不能只是靠民族特色,而是要靠疗效方面的优势｡中国医学要在社会上稳固自己应有的地位,还需要切实加强自身的发展｡中医要加快现代化的发展,无论从理论还是药物,都要向前发展,要用现代方法来发掘中医药的宝库｡
今年两会,医疗体制改革成为此间热议的话题｡“仅凭中医或西医一支力量不可能担负起十三亿人口的医疗保健任务｡”中医药在中国卫生事业中的地位不可替代,种种观点汇成一种声音,中医药不是民族博物馆里的展品,中医､中药,中国不会放弃｡应该促进中西医优势互补,共同为全国人民的医疗保健和世界医学的发展做出贡献｡
值得指出,中医比起西医有其先进的一面:整体观念,中医认为宇宙万物包扩人类都是有联系的,都要视为一体;而西医比起中医的先进之处在于:西医更强调微观与分科,将来的医学趋势必然是中西医取长补短,变成统一而又细化的未来医学｡
(收稿日期:2008.11.4)