论文部分内容阅读
古希腊哲学家泰勒斯,有一次因专心仰望星空而不慎掉入水坑中,但他并没有因此而懊恼,而是对救起他的路人说:“明天会下雨!”有人因此嘲笑他只知道看天上的东西却看不见脚下的东西。此类人,庸庸碌碌,畏畏缩缩!而在两千多年后的今天,大多数人又能否真正认可甚至选择成为泰勒斯这种潜心热爱的事业,不顾名利,不计得失的人呢?(开篇引问相连,提出问题,为下文布局,但语言不够精简,且披文入理之情境创设可多一些)
我想,答案依旧不容乐观,他们以功利的标准将那些不能速成亦不一定会获得最大回报,却需要极大热爱与奉献的事业隔绝在了生命之外。于是,大家再也不会掉入“坑”中,但原因却是如黑格尔所说的“永远躺在坑里,从不仰望高空”,试问,这难道不是时代的悲哀?(入题之后依旧叙写现象,没有深入细致地写出原因,粗笔带过时笔法可以叙代议,增强文章的现实感与说服力)
央视著名编导王开岭曾说:“紧盯生计,就像是一场紧盯地面的觅食,久而久之,目光就会变得短浅而黏稠,体态也会因贪婪而慵懒。”的确如此,他们不自觉地修筑了层层栅栏“圈养”自己,满足于卧躺“坑”中的平稳与吃饱喝足的安适,放弃了对仰望星空的探索,错过了创造更大价值的机会,遗失了研究与创造的能力。但是,如若大家的视线都在地面上,那么,我们的社会,我们的国家又如何开拓创新,继往开来?(议论部分,引用得当,比喻形象贴切,通过假设论证掷地有声地叩问当代人的选择,呼应标题,将不仰望星空的弊端分析娓娓道來,有力地论证了仰望星空的重要性)
当我们在心中依旧否定如泰勒斯一般的人时,不要忘了,正是当时周游列国而不被重视的孔子的思想丰盈了我们的精神世界;正是当年饱受教会讥讽的达尔文的进化论推动了生物学领域的革命,更新了人们的认识。哥白尼、布鲁诺,他们因此付出了生命的代价,诺贝尔差点被炸死,马丁·路德·金最终遭到暗杀……一个民族只有关注天空,才有希望;只关心脚下的事情是没有未来的。
其实,以时间长河为轴,每个人的存在不过短暂一瞬;以宇宙为疆,光明也不过是局促一隅。人之所以为人的伟大,就在于,即便生命有限,我们也可以如泰勒斯一般全身心投入所爱事业,依靠永不磨灭的、思想的光芒创造价值。
不如就此看淡这一时一刻的得失,仰望星空,寄心未来,用一生一世的热爱、探索、创造,去赢得永不磨灭的生命价值的彰显与留存!因仰望星空而“落坑”,后人将他们当作璀璨的星星,无限敬仰!(用生命之力与宇宙之光呼唤人们仰望星空,议论抒情熔铸一体,语言可以简化,深化思想)
升格指导
这篇文章是一篇观点鲜明、中心明确的作品,美中不足之处在于,文章的前半部分感染力与张力略显不足,所叙述的事例不够丰富,充实度可加强,语言应更简洁有力。
我想,答案依旧不容乐观,他们以功利的标准将那些不能速成亦不一定会获得最大回报,却需要极大热爱与奉献的事业隔绝在了生命之外。于是,大家再也不会掉入“坑”中,但原因却是如黑格尔所说的“永远躺在坑里,从不仰望高空”,试问,这难道不是时代的悲哀?(入题之后依旧叙写现象,没有深入细致地写出原因,粗笔带过时笔法可以叙代议,增强文章的现实感与说服力)
央视著名编导王开岭曾说:“紧盯生计,就像是一场紧盯地面的觅食,久而久之,目光就会变得短浅而黏稠,体态也会因贪婪而慵懒。”的确如此,他们不自觉地修筑了层层栅栏“圈养”自己,满足于卧躺“坑”中的平稳与吃饱喝足的安适,放弃了对仰望星空的探索,错过了创造更大价值的机会,遗失了研究与创造的能力。但是,如若大家的视线都在地面上,那么,我们的社会,我们的国家又如何开拓创新,继往开来?(议论部分,引用得当,比喻形象贴切,通过假设论证掷地有声地叩问当代人的选择,呼应标题,将不仰望星空的弊端分析娓娓道來,有力地论证了仰望星空的重要性)
当我们在心中依旧否定如泰勒斯一般的人时,不要忘了,正是当时周游列国而不被重视的孔子的思想丰盈了我们的精神世界;正是当年饱受教会讥讽的达尔文的进化论推动了生物学领域的革命,更新了人们的认识。哥白尼、布鲁诺,他们因此付出了生命的代价,诺贝尔差点被炸死,马丁·路德·金最终遭到暗杀……一个民族只有关注天空,才有希望;只关心脚下的事情是没有未来的。
其实,以时间长河为轴,每个人的存在不过短暂一瞬;以宇宙为疆,光明也不过是局促一隅。人之所以为人的伟大,就在于,即便生命有限,我们也可以如泰勒斯一般全身心投入所爱事业,依靠永不磨灭的、思想的光芒创造价值。
不如就此看淡这一时一刻的得失,仰望星空,寄心未来,用一生一世的热爱、探索、创造,去赢得永不磨灭的生命价值的彰显与留存!因仰望星空而“落坑”,后人将他们当作璀璨的星星,无限敬仰!(用生命之力与宇宙之光呼唤人们仰望星空,议论抒情熔铸一体,语言可以简化,深化思想)
升格指导
这篇文章是一篇观点鲜明、中心明确的作品,美中不足之处在于,文章的前半部分感染力与张力略显不足,所叙述的事例不够丰富,充实度可加强,语言应更简洁有力。