论文部分内容阅读
目的探讨超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺恶性结节的临床价值。方法选择2013年8月至2016年2月我院收治的56例甲状腺恶性结节患者(患者均存在1个恶性结节)为研究对象,依据检查方式不同分为实验组(n=28)与对照组(n=28)。对照组采用常规超声诊断,实验组采用超声弹性成像诊断,以病理结果为金标准计算并对比两组病理结果。结果实验组诊断甲状腺恶性结节敏感性、特异性及准确性分别为89.29%(25/28)、85.71%(24/28)、92.86%(26/28)较对照组60.71%(17/28)、60.71%