论文部分内容阅读
目的：对比并探讨不同咬合板治疗颞下颌关节紊乱病的临床效果。方法：选择86例颞下颌关节紊乱病患者作为研究对象，采用随机数字表法将其随机分为两组，观察组（ n＝43）采用稳定型咬合板治疗，对照组（ n＝43）采用松弛型咬合板治疗；比较两组患者的临床效果。结果：两组患者治疗3个月后的疼痛分级指数（VAS）均较治疗显著下降（P＜0．05），但是观察组明显优于对照组（P＜0．05）；两组患者治疗3个月后在张口度及关节弹响均较治疗显著改善（P＜0．05），但是两组无显著差异（ P＞0．05）。结论：稳定型咬合板和松弛