论文部分内容阅读
目的 探讨慢性肝炎不同的分级分期方案的应用价值。方法 乙型肝炎患者７６例，对首末２次随访的肝组织标本，按照４种不同的慢性肝炎分级分期标准，进行了比较研究。结果 Ｋｎｏｄｅｌｌ分级较Ｓｃｈｅｕｅｒ分级细，能够反应肝炎坏死程度的细微变化；Ｓｃｈｅｕｅｒ分期较Ｋｎｏｄｅｌｌ分期好，但将可能的和明确的肝硬变（ＬＣ）同归Ｓ４欠妥，我国分期修改了这一不足，作者分期量化较充分（０￣１０），可根据肝脏增和的纤维组