论文部分内容阅读
我们研究历史，因为历史是思想的源泉。我们设计的是建筑，同时也是在塑造一种生活。
一、城市发展状态
1.城市行政中心的历史演进过程。从古希腊的米利都城到近代的安特卫谱市政厅，从封建社会的河南南阳府衙到近代的上海特别市政府大楼，可分为统治型、管理型和服务型。
统治型政府是作为统治阶级“御民之器”而存在的。传统衙署建筑内部使用功能一应俱全，而对于社会、民众的介入则是排斥的。
管理型政府如上海特别市市政府大楼，主入口由大台阶和平台上到二层进入，当中为会堂；入口二楼有小挑阳台，以供政府要员阅兵和召开市民大会之用。建筑前面设置了广场，显示出向社会敞开怀抱的姿态。
2.市民广场与群体建筑及市政中心的关系。西方传统市政厅建筑常与市民广场结合在一起，这种传统源于古希腊，一直延续至今。市政广场功能多样化，从而吸引各个年龄层次的市民，使广场真正成为富有魅力的城市公共空间。（1）群体建筑的处理。城市行政中心常居于建筑群体的中心，并以形象上的特殊性强化其在整个建筑群体中的核心地位及可辨识性。本项目定位为开放式行政中心，那么在处理建筑群体的关系时，主要集中在如何达到群体建筑的和谐统一上。（2）通过对称达到统一。对于建筑群体组合而言，对称是求得统一的最有效方法，如澳大利亚新议会大厦。（3）通过轴线突出其可辨识性。强化对建筑群体轴线的控制，加强建筑群体的中心感。（4）通过向心达到统一，突出体量。在群体组合中，把建筑围绕着某个中心布置，并借建筑物的体型形成一个空间，从而形成有机统一的整体。如加拿大密西索格市政厅，建筑体量越大，在城市范围内的可识别距离越远，建筑的影响范围就越大。
二、城市发展构想
1.功能布局。整体设计采用对称式格局，行政中心居北，坐北朝南，体育馆与活动中心左文右武分列东西，展览馆位于轴线南端，作为场所的重要视觉通道，其开敞性对轴线的形成有特殊意义。用建筑围合空间，形成北部圆广场，南部方广场。圆为天，方为地，天圆地方。
2.交通。设计将停车区域布置在带状绿地区，保证广场区的安全与整齐。南北广场主要出入口选择在东西两侧，由此在地块靠近高压走廊一侧开辟南北辅路，解决场地两侧入口的问题。由于场地南北两侧被城市道路隔开，设计强调各个区域的交通独立性。城市道路围合的地块分别布置人流和车流入口，穿行城市道路的人流线路采用下行设计。
3.公园。运动是整个公园的功能主题，场地空间尺度和设施元素的选择以满足室外健康运动的基本要求为依据。设计跑步道，贯穿整个公园。划分四个区域，分别赋予不同的生命内涵。（1）生命剧场——春园，思考城市的文化与历史；（2）生命之花——夏园，突出季节的绚烂色彩，主干植物以大型遮阴乔木为主，大量种植季节开花灌木，形成景观层次；（3）生命之舟——秋园，一年中最美的季节，主干植物以大型观叶乔木为主，室外场地的设计满足人的长久驻留，是人们室外交流的主要平台；（4）生命之丘——冬园，永恒之园，面向城市，作为入口重要展示性节点，以外向型景观为主，设计强调景观层次性，设计参考日本枯山水园林，营造安静、祥和的氛围。
4.广场景观。丰富广场空间的类型和结构层次，与周围整体环境在空间比例上的协调统一，将周围建筑很好地融入广场环境中。丰富空间的层次和类型是对系统结构的完善，将有助于解决广场使用多样性的需求。利用尺度、围合程度、地面质地等手法在广场整体中划分出主与从、公共与相对私密等不同的空间领域。环境通过物质形式向人提供传达环境意义的线索。因此，在空间边沿的设计中，丰富其类型，提高人们选择的可能性。放射的道路强化与中心的联系，人的便畅联系是舒适性和交融性的最佳体现。
三、建筑设计构想
1.行政中心。行政中心的上部为办公区，从左至右依次分布政府、党委、政协和人大部门。用一条内部景观空间将四个不同功能的办公空间贯穿起来。最左侧布置政府办公，一方面提供政府行政审批直接对外的便利，另一方面形成自己独立的办公区域。最右侧布置的是人大办公空间，给广大人民群众提供和立法机构充分交流的公共空间，中间布置党委和政协，保证决策机构和参政机构的空间独立，不受外部干扰。
行政中心的下部为市民区，中央的市民交流平台提供的市民和行政机构交流的场所。下部架空作为停车空间，还可以有具体的使用功能。左翼布置的是城市展览馆，右翼是市民餐饮服务中心。
2.体育馆。建筑采用倾斜式立面和屋顶一体化设计，寓意建筑在土壤中生成。由地面延伸而起的立面和屋顶，培育着草地的绿意，思考生态与节能建筑的可能性。同时对西部龙形公园的自然生气进行广场部分的延伸。
建筑立面色彩以素色为主，与沿立面而上的绿色草坪错落组合。主立面上的采光窗以音符般的节奏有序排列。建筑的侧立面为增加室内的采光和向阳，采用蓝绿色玻璃为主要材料，与相对厚重的东西向立面形成鲜明对比。其主要空间组成从南到北依次为游泳馆、综合体育馆、网球馆，它们各自有单独出入口，彼此又相互联系组成一个整体。
3.活动中心。根据活动中心的主要服务对象——老年人和青少年，将其功能在水平方向分为两个区，老年人活动区和青少年活动区，分别占据建筑整个体量的南北两侧，有各自独立的出入口，并以入口中厅为枢纽联系成为一个整体。主入口附近的玻璃共享大厅像一颗砖石镶嵌到建筑中，在这里，整个广场景色可以尽收眼底，为人们提供观景平台。
4.会展中心。会展中心的形体是一扇巨大的门，传递着城市的各种信息，一方面通过各种会展传播城市的产品，另一方面通过会展中心发散城市的魅力。
创造能灵活应用的大空间，将室内空间和室外空间结合起来，采用滑轨式隔墙设计的空间分隔模式。在两个会展空间的中部，设置60×60米的无柱空间，无柱空间一方面和外界联通，另一方面空间的两侧设卷帘，将卷帘降下，形成封闭空间。平时无柱空间和室外空间联通，是游人和参观者的休憩和聚会场所，也是外部欣赏行政中心景观的窗口。
通过横向、纵向与各类不同时期、不同地域行政广场的比较，对新时期行政中心应具有的功能特点及包容性做出一定的研究，希望为现代行政中心的设计提供有益借鉴。
一、城市发展状态
1.城市行政中心的历史演进过程。从古希腊的米利都城到近代的安特卫谱市政厅，从封建社会的河南南阳府衙到近代的上海特别市政府大楼，可分为统治型、管理型和服务型。
统治型政府是作为统治阶级“御民之器”而存在的。传统衙署建筑内部使用功能一应俱全，而对于社会、民众的介入则是排斥的。
管理型政府如上海特别市市政府大楼，主入口由大台阶和平台上到二层进入，当中为会堂；入口二楼有小挑阳台，以供政府要员阅兵和召开市民大会之用。建筑前面设置了广场，显示出向社会敞开怀抱的姿态。
2.市民广场与群体建筑及市政中心的关系。西方传统市政厅建筑常与市民广场结合在一起，这种传统源于古希腊，一直延续至今。市政广场功能多样化，从而吸引各个年龄层次的市民，使广场真正成为富有魅力的城市公共空间。（1）群体建筑的处理。城市行政中心常居于建筑群体的中心，并以形象上的特殊性强化其在整个建筑群体中的核心地位及可辨识性。本项目定位为开放式行政中心，那么在处理建筑群体的关系时，主要集中在如何达到群体建筑的和谐统一上。（2）通过对称达到统一。对于建筑群体组合而言，对称是求得统一的最有效方法，如澳大利亚新议会大厦。（3）通过轴线突出其可辨识性。强化对建筑群体轴线的控制，加强建筑群体的中心感。（4）通过向心达到统一，突出体量。在群体组合中，把建筑围绕着某个中心布置，并借建筑物的体型形成一个空间，从而形成有机统一的整体。如加拿大密西索格市政厅，建筑体量越大，在城市范围内的可识别距离越远，建筑的影响范围就越大。
二、城市发展构想
1.功能布局。整体设计采用对称式格局，行政中心居北，坐北朝南，体育馆与活动中心左文右武分列东西，展览馆位于轴线南端，作为场所的重要视觉通道，其开敞性对轴线的形成有特殊意义。用建筑围合空间，形成北部圆广场，南部方广场。圆为天，方为地，天圆地方。
2.交通。设计将停车区域布置在带状绿地区，保证广场区的安全与整齐。南北广场主要出入口选择在东西两侧，由此在地块靠近高压走廊一侧开辟南北辅路，解决场地两侧入口的问题。由于场地南北两侧被城市道路隔开，设计强调各个区域的交通独立性。城市道路围合的地块分别布置人流和车流入口，穿行城市道路的人流线路采用下行设计。
3.公园。运动是整个公园的功能主题，场地空间尺度和设施元素的选择以满足室外健康运动的基本要求为依据。设计跑步道，贯穿整个公园。划分四个区域，分别赋予不同的生命内涵。（1）生命剧场——春园，思考城市的文化与历史；（2）生命之花——夏园，突出季节的绚烂色彩，主干植物以大型遮阴乔木为主，大量种植季节开花灌木，形成景观层次；（3）生命之舟——秋园，一年中最美的季节，主干植物以大型观叶乔木为主，室外场地的设计满足人的长久驻留，是人们室外交流的主要平台；（4）生命之丘——冬园，永恒之园，面向城市，作为入口重要展示性节点，以外向型景观为主，设计强调景观层次性，设计参考日本枯山水园林，营造安静、祥和的氛围。
4.广场景观。丰富广场空间的类型和结构层次，与周围整体环境在空间比例上的协调统一，将周围建筑很好地融入广场环境中。丰富空间的层次和类型是对系统结构的完善，将有助于解决广场使用多样性的需求。利用尺度、围合程度、地面质地等手法在广场整体中划分出主与从、公共与相对私密等不同的空间领域。环境通过物质形式向人提供传达环境意义的线索。因此，在空间边沿的设计中，丰富其类型，提高人们选择的可能性。放射的道路强化与中心的联系，人的便畅联系是舒适性和交融性的最佳体现。
三、建筑设计构想
1.行政中心。行政中心的上部为办公区，从左至右依次分布政府、党委、政协和人大部门。用一条内部景观空间将四个不同功能的办公空间贯穿起来。最左侧布置政府办公，一方面提供政府行政审批直接对外的便利，另一方面形成自己独立的办公区域。最右侧布置的是人大办公空间，给广大人民群众提供和立法机构充分交流的公共空间，中间布置党委和政协，保证决策机构和参政机构的空间独立，不受外部干扰。
行政中心的下部为市民区，中央的市民交流平台提供的市民和行政机构交流的场所。下部架空作为停车空间，还可以有具体的使用功能。左翼布置的是城市展览馆，右翼是市民餐饮服务中心。
2.体育馆。建筑采用倾斜式立面和屋顶一体化设计，寓意建筑在土壤中生成。由地面延伸而起的立面和屋顶，培育着草地的绿意，思考生态与节能建筑的可能性。同时对西部龙形公园的自然生气进行广场部分的延伸。
建筑立面色彩以素色为主，与沿立面而上的绿色草坪错落组合。主立面上的采光窗以音符般的节奏有序排列。建筑的侧立面为增加室内的采光和向阳，采用蓝绿色玻璃为主要材料，与相对厚重的东西向立面形成鲜明对比。其主要空间组成从南到北依次为游泳馆、综合体育馆、网球馆，它们各自有单独出入口，彼此又相互联系组成一个整体。
3.活动中心。根据活动中心的主要服务对象——老年人和青少年，将其功能在水平方向分为两个区，老年人活动区和青少年活动区，分别占据建筑整个体量的南北两侧，有各自独立的出入口，并以入口中厅为枢纽联系成为一个整体。主入口附近的玻璃共享大厅像一颗砖石镶嵌到建筑中，在这里，整个广场景色可以尽收眼底，为人们提供观景平台。
4.会展中心。会展中心的形体是一扇巨大的门，传递着城市的各种信息，一方面通过各种会展传播城市的产品，另一方面通过会展中心发散城市的魅力。
创造能灵活应用的大空间，将室内空间和室外空间结合起来，采用滑轨式隔墙设计的空间分隔模式。在两个会展空间的中部，设置60×60米的无柱空间，无柱空间一方面和外界联通，另一方面空间的两侧设卷帘，将卷帘降下，形成封闭空间。平时无柱空间和室外空间联通，是游人和参观者的休憩和聚会场所，也是外部欣赏行政中心景观的窗口。
通过横向、纵向与各类不同时期、不同地域行政广场的比较，对新时期行政中心应具有的功能特点及包容性做出一定的研究，希望为现代行政中心的设计提供有益借鉴。