【摘 要】
：
目的:分析疼痛护理干预在创伤骨科患者中的应用体会.方法:选择我院收治的74例创伤骨科患者,收治时间在2019年8月-2020年8月,采用抽签的方式将其进行分组,每组各37例,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者常规护理联合疼痛护理干预,比较两组患者护理前后的视觉模拟(VAS)评分及生活质量评分.结果:护理前两组患者的生活质量评分及VAS评分相差不显著,无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者VAS评分要低于对照组患者,同时生活质量评分要高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:为
【机 构】
：
四川省成都市双流区第一人民医院,四川 成都,610200
论文部分内容阅读
目的:分析疼痛护理干预在创伤骨科患者中的应用体会.方法:选择我院收治的74例创伤骨科患者,收治时间在2019年8月-2020年8月,采用抽签的方式将其进行分组,每组各37例,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者常规护理联合疼痛护理干预,比较两组患者护理前后的视觉模拟(VAS)评分及生活质量评分.结果:护理前两组患者的生活质量评分及VAS评分相差不显著,无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者VAS评分要低于对照组患者,同时生活质量评分要高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:为创伤骨科患者实施疼痛护理干预,可有效缓解其疼痛感,并可提升患者生活质量,其应用价值较好.
其他文献
目的:探讨分析对接受血液透析治疗的患者实施针对性护理的临床应用效果.方法:此次研究对象选自2019年3月到2020年9月期间在我院接受血液透析治疗的患者,共计80例,按照双盲法对患者随机分组.其中接受常规护理的40例患者为参照组,给予针对性护理的40例患者为研究组,观察对两组的护理情况.结果:比较两组护理前、后的生活质量评分,研究组好于参照组(P<0.05);比较两组的护理满意度,研究组高于参照组(P<0.05).结论:根据本次研究的结果可以确认,对接受血液透析治疗的患者实施针对性护理能够取得更加理想的护
目的:在肺癌病人围手术期应用健康教育护理,探究其疗效.方法:选择本院从2018年1月到2020年12月治疗的200例肺癌患者为研究素材.随机数字法分成对比组、健康教育组.以恢复情况、健康知识掌握程度为评价指标.结果:相比于对比组,健康教育组的恢复情况更好,健康知识掌握度更高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用健康教育护理,能够显著提升肺癌围手术期患者的健康知识水平,提高患者治疗依从性,从而加快患者的恢复,临床推广意义极大.
目的:对临床老年压疮患者开展居家治疗时,使用伤口门诊配合家庭参与式治疗服务的效果情况进行总结、评价.方法:取本院所有门诊接诊老年压疮居家患者70例,随机分观察、对照两组,人数平均.对照组常规开展伤口门诊干预,观察组则同时联合家庭参与式治疗,对两组患者治疗干预后,压疮痊愈率有无明显差异,对照患者家属压疮治疗知识评分情况,评价干预效果.结果:干预后对照可见,观察组痊愈率更高,患者家属压疮治疗知识评分明显更高(P<0.05),证明有关干预取得了更加满意的效果.结论:在临床老年压疮居家患者中开展伤口门诊配合家庭参
目的:研究肾内科危重患者的护理安全管理及对策.方法:选取200名在我院接受治疗的肾病和危重症患者为研究对象,入院时间均为2019年1月至2020年12月,随机将其分为常规护理管理组和护理安全管理组,分组方法为随机数表法.常规护理管理组对我院肾内科重症患者进行常规治疗管理,护理安全管理组在我院肾内科进行重症患者的护理安全管理.两组护理质量评价:比较重要环境对肾脏的安全性、护理前后生命体征、肾脏不安全事件发生率.结果:护理安全管理组对护理质量的评价更高,P<0.05.护理安全管理组生命体征较优,P<0.05.
目的:就精神科心理护理中言语沟通技巧的应用效果进行探究.方法:从我院神经科2018年1月至2020年12月收治患者中采集100例作为本次研究对象.根据心理护理方法不同将其分成对照组(50例,常规心理护理)与观察组(50例,语言沟通技巧科学应用下的心理护理).统计分析两组护理效果.结果:护理30d后观察组简明精神病评定量表评分低于对照组,护理质量评分与护理满意度高于对照组,组间P<0.05.结论:在为精神科患者进行心理护理干预时,言语沟通技巧的科学运用对患者精神症状改善、神经科临床护理质量与护理满意度提升存
目的:探讨对于老年阿尔茨海默病患者运用循证护理措施的临床效果.方法:对照组应用常规护理,观察组则运用循证护理.结果:护理后观察组的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能以及总体生活质量维度的生活质量评分均高于对照组P<0.05.结论:通过为老年阿尔茨海默病患者提供循证护理可有效改善其生活质量.
目的:研究分析在糖尿病足护理中应用综合性护理干预的护理效果以及对病人的生活质量影响.方法:本次的研究对象为在我院进行糖尿病足治疗的病人52例.52例病人依据不同的护理方案分为综合护理组与常规护理组,综合护理组与常规护理组均有26例病人,均在2018年2月至2019年8月在我院治疗并配合相应的护理.常规护理组实施常规护理方案.综合护理组病人实施综合性护理干预方案.记录对比护理综合护理组与常规护理组病人前后的生活质量以及护理效果.结果:综合护理组与常规护理组病人SF-36生活质量量表评分在护理前差异不明显(P
目的:研究分析消化内科上消化道出血临床治疗效果.方法:选择我院2017年8月到2018年8月我院消化内科收治的上消化道出血患者80例,按随机数字表发将患者分为实验组和对照组,对照组患者40例采用常规治疗,对照组患者在常规治疗的基础上加用血凝酶、奥美拉唑.对比两组患者治疗的时间以及患者治疗效果和不良反应发生概率.结果:实验组患者的治疗效果优于对照组,实验组患者不良反应发生率低于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:综上所述,规治疗的基础上加用血凝酶、奥美拉唑能提高患者的治疗效率,帮助患者快
目的:探究危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式在外伤患者中的应用效果.方法:选取100名我院所收治的外伤急诊急救患者作为本次实验的研究对象,2019年3月到2021年3月为本研究的时间范围,随机地将其分为两组,即实验组和参照组,患者各为50例.其中参照组患者采用无缝隙一体化创伤急救护理,实验组患者则在参照组的基础上进行危机管理,比较两组患者的急诊相关指标及护理满意度.结果:实施护理后,实验组患者的急诊相关指标高于参照组,实验组患者的护理满意度(96.00％)高于参照组(56.00％),两者差异明显(P
目的:讨论呼吸内科护理中重症病人的护理方式及其实际效果进行观察.方法:护理重症患者60例,任意分成3组,每一组20例,采用不同的护理方式,并对这类病人开展护理效果的观察.结果:根据对这60例的重症患者开展护理后发觉这其中有20例呼吸内科护理病人获得治愈及其转好;救治的30例病人中取得成功21例.结论:呼吸内科中重症患者具备病况发展快速,病发速度和高致死率的常见特性,因此在对呼吸内科重症患者开展护理中采用不同的护理方式有着不同的特性,而合理的护理方法则会极大地减少呼吸内科重症患者的致死率.