论文部分内容阅读
[摘要] 利用对比的方法研究15%护苗种衣剂对水稻秧苗素质、苗期病害的影响，结果表明：护苗种衣剂成膜性好，附着力强，包衣均匀，浸种后基本无褪色现象；秧苗素质好于常规对照和清水对照，对苗期病害有较好的防治效果。
[关键词] 种衣剂；水稻苗期病害；秧苗素质
种衣剂是由杀菌剂和生长调节剂、微肥等原料科学配制而成，能很好地防治水稻恶苗病、立枯病等苗期病害，简化了旱育秧苗操作程序，对水稻安全。2010年对15%护苗种衣剂不同包衣时间的包衣效果进行了研究。
一、材料与方法
1.供试品种
空育131，主茎11片叶。
2.供试药剂
15%护苗，福建友缘实业有限公司；
25%施保克，德国拜耳作物科学公司；
0.15%天然芸苔素，义乌皇嘉生化有限公司。
3.试验设计
试验设4个药剂处理，以清水为对照，各处理用量见下表
4.试验方法
在浸种前，将种衣剂加水稀释后与种子搅拌均匀，阴干2～3d，然后浸种。浸种、催芽方法同常规生产。播种前，将配套肥按说明与床土混拌均匀，摆盘。播种时保证各处理播量一致。移栽前进行秧苗素质调查，本田管理同常规生产。
二、结果与分析
1.成膜性及褪色情况调查
15%护苗的成膜性较好，包衣均匀，浸种后基本无褪色现象。
2.对种子发芽情况的影响
各处理随机选取300粒种子进行发芽试验，每个发芽盒中100粒，3次重复，用双层滤纸保湿，28℃恒温培养，调查发芽势和发芽率，结果见表2。
从表2可以看出，15%护苗（秋包衣）处理的发芽率与常规对照（25%施保克+0.15%天然芸苔素）和清水对照一致，15%护苗（春包衣）处理的发芽率较其他处理降低2%。
3.对出苗情况的影响
不同处理出苗情况见表3。
从表3可以看出，15%护苗、常规对照和清水对照的出苗期和出苗率相同，但出苗率比清水对照略高。
4.对水稻苗期病害的防治效果
各种衣剂处理和常规对照均无恶苗病、立枯病和青枯病发生，对水稻苗期病害的防治效果较好。
5.秧苗素质
秧苗素质调查结果见表4。
从表4可以看出：15%护苗种衣剂（春包衣和秋包衣）的处理株高较清水对照高，和常规对照（25%施保克+0.15%天然芸苔素）相近；根条数较常规对照（25%施保克+0.15%天然芸苔素）少，但比清水对照多；地上部干重最重，明显高于其他处理和对照，地下部干重高于其他处理，但明显低于常规对照；茎基部宽与常规对照相近，但明显高于清水对照。
6.插秧后缓苗情况
水稻秧苗移栽后，各处理缓苗情况与清水对照一致，说明种衣剂对水稻秧苗移栽后的缓苗情况没有影响。
三、结论
（1）15%护苗种衣剂成膜性较好，包衣均匀，浸种后无褪色现象。
（2）15%护苗（秋包衣）处理的发芽率与常规对照和清水对照一致，15%护苗（春包衣）处理的发芽率较其他处理低2%。
（3）5%护苗种衣剂（春包衣和秋包衣）与常规对照和清水对照的出苗期相同，出苗率与常规对照相同，但比清水对照略高。
（4）对水稻苗期病害的防治效果比较理想。
（5）15%护苗种衣剂（春包衣和秋包衣）处理的秧苗素质略好于常规对照和清水对照。
（6）种衣剂对移栽后的缓苗情况没有明显的影响。
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
[关键词] 种衣剂；水稻苗期病害；秧苗素质
种衣剂是由杀菌剂和生长调节剂、微肥等原料科学配制而成，能很好地防治水稻恶苗病、立枯病等苗期病害，简化了旱育秧苗操作程序，对水稻安全。2010年对15%护苗种衣剂不同包衣时间的包衣效果进行了研究。
一、材料与方法
1.供试品种
空育131，主茎11片叶。
2.供试药剂
15%护苗，福建友缘实业有限公司；
25%施保克，德国拜耳作物科学公司；
0.15%天然芸苔素，义乌皇嘉生化有限公司。
3.试验设计
试验设4个药剂处理，以清水为对照，各处理用量见下表
4.试验方法
在浸种前，将种衣剂加水稀释后与种子搅拌均匀，阴干2～3d，然后浸种。浸种、催芽方法同常规生产。播种前，将配套肥按说明与床土混拌均匀，摆盘。播种时保证各处理播量一致。移栽前进行秧苗素质调查，本田管理同常规生产。
二、结果与分析
1.成膜性及褪色情况调查
15%护苗的成膜性较好，包衣均匀，浸种后基本无褪色现象。
2.对种子发芽情况的影响
各处理随机选取300粒种子进行发芽试验，每个发芽盒中100粒，3次重复，用双层滤纸保湿，28℃恒温培养，调查发芽势和发芽率，结果见表2。
从表2可以看出，15%护苗（秋包衣）处理的发芽率与常规对照（25%施保克+0.15%天然芸苔素）和清水对照一致，15%护苗（春包衣）处理的发芽率较其他处理降低2%。
3.对出苗情况的影响
不同处理出苗情况见表3。
从表3可以看出，15%护苗、常规对照和清水对照的出苗期和出苗率相同，但出苗率比清水对照略高。
4.对水稻苗期病害的防治效果
各种衣剂处理和常规对照均无恶苗病、立枯病和青枯病发生，对水稻苗期病害的防治效果较好。
5.秧苗素质
秧苗素质调查结果见表4。
从表4可以看出：15%护苗种衣剂（春包衣和秋包衣）的处理株高较清水对照高，和常规对照（25%施保克+0.15%天然芸苔素）相近；根条数较常规对照（25%施保克+0.15%天然芸苔素）少，但比清水对照多；地上部干重最重，明显高于其他处理和对照，地下部干重高于其他处理，但明显低于常规对照；茎基部宽与常规对照相近，但明显高于清水对照。
6.插秧后缓苗情况
水稻秧苗移栽后，各处理缓苗情况与清水对照一致，说明种衣剂对水稻秧苗移栽后的缓苗情况没有影响。
三、结论
（1）15%护苗种衣剂成膜性较好，包衣均匀，浸种后无褪色现象。
（2）15%护苗（秋包衣）处理的发芽率与常规对照和清水对照一致，15%护苗（春包衣）处理的发芽率较其他处理低2%。
（3）5%护苗种衣剂（春包衣和秋包衣）与常规对照和清水对照的出苗期相同，出苗率与常规对照相同，但比清水对照略高。
（4）对水稻苗期病害的防治效果比较理想。
（5）15%护苗种衣剂（春包衣和秋包衣）处理的秧苗素质略好于常规对照和清水对照。
（6）种衣剂对移栽后的缓苗情况没有明显的影响。
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文