论文部分内容阅读
进入21世纪,国际竞争主要体现在经济领域的竞争。要在国际竞争中占据优势,必须加快经济发展,增强国家经济实力。国家经济实力的基础在于企业的竞争力,因此,在某种意义上讲,提高国家竞争力,就是要增强企业的国际竞争力。积累资本实力,提升创新能力,扩大品牌优势,全面提高与国外大型跨国公司相抗衡的能力。政府要有意识、有步骤地促进资本集中,推动企业联合重组,支持大企业技术创新。要引导大中小企业的分工协作,形成相对完整的产业链,增强整个产业的国际竞争力,支持企业的国际竞争。
现代企业竞争在很大程度上是知识、技术和信息的竞争。要获得知识、技术和信息,一方面要靠企业自身的研发和创新,另一方面也要善于利用他人的创新成果。在现代经济中,技术进步的速度越来越快,产品生命周期不断缩短。一项新技术或新产品,过去可以用几十年的时间来完成产业化,现在要求在数年甚至数月的时间内完成。在这种形势下,企业的竞争从规模竞争变为速度竞争,从成本与价格竞争变为知识和信息的竞争。谁先获得并以最快的速度充分利用最新的知识和信息,谁就可以抢占市场先机。为了抢先获得知识和信息,企业不一定所有的技术和所有的产品都要自己投资开发,可以走“外部化”的发展道路,依靠外部市场满足对知识产品的需要,站在利用最新技术的最前沿。
近年来,许多跨国公司通过充分利用外部知识,提高了创新能力,强化了竞争优势。跨国公司经常用购买专利、技术联盟、信息交换、第三方研发等办法来获得和利用外部知识。2002年,在进口技术方面,美国花费161亿美元,日本花费98亿美元。日本和韩国企业在购买专利技术的基础上进行模仿和二次开发,缩短了赶超世界先进技术的时间。美国最近10年间在新材料、信息和生物工程等关键技术领域与外国公司缔结的新技术研发联盟多达5000多项。到2002年,美国最大的1000家公司来自技术联盟的收益占其总收益比重的20%。跨国公司通过合作研发,不但能集中资源突破关键技术,而且还分散了研发成本和投资风险,并通过成果共享,加快产业化步伐,缩短了技术投资的回收期。这种善于利用外部知识和信息的能力,让跨国公司在国际经营中具有很强的灵活反应能力。
目前,我国在不少制造业领域已经初步形成规模优势,产业结构升级迫在眉睫,而企业技术实力弱、创新能力不足已经成为制约产业升级的瓶颈因素。相对而言,依靠自身的知识开发和技术创新来提高技术能力,需要一个较长期的过程和相当大的投入。现在国际竞争形势逼人,不容许我们花很长时间缩短技术差距。从我国国情来看也不太可能像西方国家那样投入巨额的研发资金。在这种情况下,增强企业利用知识和信息的能力,充分利用国内外现有科技成果,是我国缩短技术差距、提高技术创新能力的可行之路。
为帮助企业利用知识和信息,进而提高技术创新能力,政府应当提供公共技术服务,引导发展公共技术服务机构,完善技术交易市场,营造企业利用外部知识和信息的社会环境,主导和支持关键重大技术的研发。
具体到信息产业,我认为,应通过以下两个方面的工作,促进提高企业创新能力
第一,通过建设信息技术公共平台,支持IT企业技术创新。针对软件和集成电路设计等制约产业发展的瓶颈,把分散的技术资源集中起来,建立由政府主导的技术研发平台,抓紧组织共性技术和配套技术的研究开发,向广大企业,特别是中小企业提供技术支持。同时,推动形成各方合作的技术研发联盟,建立以企业为主体的技术创新体系。帮助企业建立技术开发中心和产业化试验基地,培育企业的持续创新能力。
第二,通过建设信息技术应用平台,支持传统产业改造和技术创新。当前,要以提升工业产品竞争力为突破口, 重点在纺织、机械、机床等行业建设信息技术公共服务平台,形成信息技术和工业产品及系统装备相结合的应用环境,推动软件、集成电路技术与传统产业的衔接,提升传统行业企业的创新能力
现代企业竞争在很大程度上是知识、技术和信息的竞争。要获得知识、技术和信息,一方面要靠企业自身的研发和创新,另一方面也要善于利用他人的创新成果。在现代经济中,技术进步的速度越来越快,产品生命周期不断缩短。一项新技术或新产品,过去可以用几十年的时间来完成产业化,现在要求在数年甚至数月的时间内完成。在这种形势下,企业的竞争从规模竞争变为速度竞争,从成本与价格竞争变为知识和信息的竞争。谁先获得并以最快的速度充分利用最新的知识和信息,谁就可以抢占市场先机。为了抢先获得知识和信息,企业不一定所有的技术和所有的产品都要自己投资开发,可以走“外部化”的发展道路,依靠外部市场满足对知识产品的需要,站在利用最新技术的最前沿。
近年来,许多跨国公司通过充分利用外部知识,提高了创新能力,强化了竞争优势。跨国公司经常用购买专利、技术联盟、信息交换、第三方研发等办法来获得和利用外部知识。2002年,在进口技术方面,美国花费161亿美元,日本花费98亿美元。日本和韩国企业在购买专利技术的基础上进行模仿和二次开发,缩短了赶超世界先进技术的时间。美国最近10年间在新材料、信息和生物工程等关键技术领域与外国公司缔结的新技术研发联盟多达5000多项。到2002年,美国最大的1000家公司来自技术联盟的收益占其总收益比重的20%。跨国公司通过合作研发,不但能集中资源突破关键技术,而且还分散了研发成本和投资风险,并通过成果共享,加快产业化步伐,缩短了技术投资的回收期。这种善于利用外部知识和信息的能力,让跨国公司在国际经营中具有很强的灵活反应能力。
目前,我国在不少制造业领域已经初步形成规模优势,产业结构升级迫在眉睫,而企业技术实力弱、创新能力不足已经成为制约产业升级的瓶颈因素。相对而言,依靠自身的知识开发和技术创新来提高技术能力,需要一个较长期的过程和相当大的投入。现在国际竞争形势逼人,不容许我们花很长时间缩短技术差距。从我国国情来看也不太可能像西方国家那样投入巨额的研发资金。在这种情况下,增强企业利用知识和信息的能力,充分利用国内外现有科技成果,是我国缩短技术差距、提高技术创新能力的可行之路。
为帮助企业利用知识和信息,进而提高技术创新能力,政府应当提供公共技术服务,引导发展公共技术服务机构,完善技术交易市场,营造企业利用外部知识和信息的社会环境,主导和支持关键重大技术的研发。
具体到信息产业,我认为,应通过以下两个方面的工作,促进提高企业创新能力
第一,通过建设信息技术公共平台,支持IT企业技术创新。针对软件和集成电路设计等制约产业发展的瓶颈,把分散的技术资源集中起来,建立由政府主导的技术研发平台,抓紧组织共性技术和配套技术的研究开发,向广大企业,特别是中小企业提供技术支持。同时,推动形成各方合作的技术研发联盟,建立以企业为主体的技术创新体系。帮助企业建立技术开发中心和产业化试验基地,培育企业的持续创新能力。
第二,通过建设信息技术应用平台,支持传统产业改造和技术创新。当前,要以提升工业产品竞争力为突破口, 重点在纺织、机械、机床等行业建设信息技术公共服务平台,形成信息技术和工业产品及系统装备相结合的应用环境,推动软件、集成电路技术与传统产业的衔接,提升传统行业企业的创新能力