论文部分内容阅读
京东方(SZ 000725)仍在巨亏中挣扎。3月31日，京东方公告称2006年第一季度亏损额“不超过5亿元”，此前已对2005年度高达10亿元之上的亏损进行了预警。
为扭转局势，京东方使尽浑身解数。在TCL集团(SZ00100)、创维等四家彩电企业牵头的聚龙光电中，有京东方的身影闪现，以增资扩股的方式持有其40％股权，此举将扩大其产能并获得下游市场。而在海外上市未果后，京东方近期又抛出了A股私募的融资方案，欲融资超过25亿元，继续投入液晶面板产业。
在京东方挣扎之际，国际市场也正在发生剧烈的变化。领头羊三星电子宣布将和索尼投资20亿美元携手打造第8代液晶屏生产基地，双方的最终协议将于今年6月底前签订；第二大厂商LG-Philips也透露，正在研究建设第8代大型玻璃底板生产线的可行性；中国台湾的友达光电则将以换股的方式吃下广达旗下的广辉电子。
对于市场集中度非常高的液晶面板业来说，规模尚小的京东方无疑会面对更加艰难的境况。据称，在友达和广辉合并后，其全球市场占有率将达到19％，逼近三星和LGPhilips，甚至有可能成为全球第一。
事实上，友达光电的成长就是依靠几次关键的并购。在上世纪90年代后期，液晶面板产业从日本向韩国、中国台湾转移之时，从宏暮独立不久的明基抓住机会，从IBM日本公司处购买了相关技术，创立了达基，并在台建立生产线。而在其生产线量产不久后，就遇到了产业低谷，后与联电集团旗下的联友光电合并而为友达光电，并在纽约交易所上市，一举成为全球第三大厂商。
京东方切入这一产业的路径与友达有些相似。在全球产业转移的大背景下，京东方收购了现代电子旗下的液晶面板相关资产和技术，并在北京兴建生产线。可惜的是只享受了一年多的高利润之后，便为产业低潮所困。而内地另外一家介入液晶面板产业的上广电集团，同样并不顺利。 《国际金融报》：液晶面板是资金密集、技术密集的行业，在政府支持下，融资难并不是内地相关企业的真正瓶颈，缺少的是大批富有技术和管理经验的人才。
《竞争力》：在行业加速集中之际，依靠京东方自身的能量很难取得突破，如果能促成内地现有几家厂商的合作，乃至与中国台湾的奇美电子、中华映管等达成合作，才有可能出现转折点。
乳业老大之争
丁 当
蒙牛乳业(HK 2319)在2005年度第一次跨入百亿门槛，营收同比增长50．1％，达到108．25亿元，净利润更高达4．57亿元(增速43％)。其老对手伊利股份(SH 600887)也表现不俗，营收同比增长39．38％至121．75亿元；实现净利润2．93亿元，比上年同期增长22．69％。
尽管在净利润上将伊利股份远远甩开，但持续保持高增长的蒙牛乳业仍未在营收规模上超出对手。围绕着乳业老大之争，不管是在市场统计数据上还是营销策略上，双方都已进入短兵相接的阶段。
在蒙牛乳业年报发布的同时，AC尼尔森发布了其2006年2月份的市场监测结果，显示蒙牛乳业液态奶的市场占有率已经上升至30．3％，继续保持第一。而蒙牛自身提供的数据则称，截至2005年末其液态奶市场份额为28．6％，并且首度成为冰淇淋市场老大。有业内人士表示，液态奶占整个乳业市场60％左右，据此认为蒙牛乳业已是业内第一。
但有专家表达了不同意见，认为中国每年的原奶产量是2000多万吨，其中一半被作为奶粉原料，另一半才用作液态奶的生产，而奶粉恰恰是蒙牛的弱项。伊利则在液态奶、奶粉、冰淇淋等产品线上发展较为均衡，正是因此，2005年度伊利的营收仍超出蒙牛10多亿元。
伊利能继续保持领先实属不易。在2004年先后爆出“独董风波”和“多名高管入狱事件”后，伊利并没有陷入不少人预期的困境(当时甚至传出蒙牛可能收购伊利的消息)，反而在少帅潘刚的带领下保持了较快的增速，让“蒙牛能否超越伊利”这一悬念得以继续。
反观曾经的老大光明乳业(SH 600597)，则在近几年内被越抛越远。由于受到“回奶事件”的破坏性影响，其2005年度的营收仅增长了1亿多元至69．03亿元，而净利润下降了1亿多元到2．11亿元。近几个月以来围绕光明乳业的股权变动，更是传出伊利或蒙牛加入竞购的消息，令人心生感叹。
《第一财经日报》；在营收规模达到200亿元之前，伊利、蒙牛的快速发展态势将一直保持，至少两三年内仍将是他们的天下。
《东方企业家》：郑俊怀的落马，让牛根生不可避免感到一种“孤单”，而潘刚的出现，不仅会使牛根生感受到战场厮杀的鼓点，也使得中国乳业注入了不少年轻的基因。
《竞争力》：巨大的乳业市场显然足以容纳下两个巨头，期望伊利和蒙牛能长期良性竞争下去，毕竟有个强劲的对手于自身保持清醒和健康不无裨益。
为扭转局势，京东方使尽浑身解数。在TCL集团(SZ00100)、创维等四家彩电企业牵头的聚龙光电中，有京东方的身影闪现，以增资扩股的方式持有其40％股权，此举将扩大其产能并获得下游市场。而在海外上市未果后，京东方近期又抛出了A股私募的融资方案，欲融资超过25亿元，继续投入液晶面板产业。
在京东方挣扎之际，国际市场也正在发生剧烈的变化。领头羊三星电子宣布将和索尼投资20亿美元携手打造第8代液晶屏生产基地，双方的最终协议将于今年6月底前签订；第二大厂商LG-Philips也透露，正在研究建设第8代大型玻璃底板生产线的可行性；中国台湾的友达光电则将以换股的方式吃下广达旗下的广辉电子。
对于市场集中度非常高的液晶面板业来说，规模尚小的京东方无疑会面对更加艰难的境况。据称，在友达和广辉合并后，其全球市场占有率将达到19％，逼近三星和LGPhilips，甚至有可能成为全球第一。
事实上，友达光电的成长就是依靠几次关键的并购。在上世纪90年代后期，液晶面板产业从日本向韩国、中国台湾转移之时，从宏暮独立不久的明基抓住机会，从IBM日本公司处购买了相关技术，创立了达基，并在台建立生产线。而在其生产线量产不久后，就遇到了产业低谷，后与联电集团旗下的联友光电合并而为友达光电，并在纽约交易所上市，一举成为全球第三大厂商。
京东方切入这一产业的路径与友达有些相似。在全球产业转移的大背景下，京东方收购了现代电子旗下的液晶面板相关资产和技术，并在北京兴建生产线。可惜的是只享受了一年多的高利润之后，便为产业低潮所困。而内地另外一家介入液晶面板产业的上广电集团，同样并不顺利。 《国际金融报》：液晶面板是资金密集、技术密集的行业，在政府支持下，融资难并不是内地相关企业的真正瓶颈，缺少的是大批富有技术和管理经验的人才。
《竞争力》：在行业加速集中之际，依靠京东方自身的能量很难取得突破，如果能促成内地现有几家厂商的合作，乃至与中国台湾的奇美电子、中华映管等达成合作，才有可能出现转折点。
乳业老大之争
丁 当
蒙牛乳业(HK 2319)在2005年度第一次跨入百亿门槛，营收同比增长50．1％，达到108．25亿元，净利润更高达4．57亿元(增速43％)。其老对手伊利股份(SH 600887)也表现不俗，营收同比增长39．38％至121．75亿元；实现净利润2．93亿元，比上年同期增长22．69％。
尽管在净利润上将伊利股份远远甩开，但持续保持高增长的蒙牛乳业仍未在营收规模上超出对手。围绕着乳业老大之争，不管是在市场统计数据上还是营销策略上，双方都已进入短兵相接的阶段。
在蒙牛乳业年报发布的同时，AC尼尔森发布了其2006年2月份的市场监测结果，显示蒙牛乳业液态奶的市场占有率已经上升至30．3％，继续保持第一。而蒙牛自身提供的数据则称，截至2005年末其液态奶市场份额为28．6％，并且首度成为冰淇淋市场老大。有业内人士表示，液态奶占整个乳业市场60％左右，据此认为蒙牛乳业已是业内第一。
但有专家表达了不同意见，认为中国每年的原奶产量是2000多万吨，其中一半被作为奶粉原料，另一半才用作液态奶的生产，而奶粉恰恰是蒙牛的弱项。伊利则在液态奶、奶粉、冰淇淋等产品线上发展较为均衡，正是因此，2005年度伊利的营收仍超出蒙牛10多亿元。
伊利能继续保持领先实属不易。在2004年先后爆出“独董风波”和“多名高管入狱事件”后，伊利并没有陷入不少人预期的困境(当时甚至传出蒙牛可能收购伊利的消息)，反而在少帅潘刚的带领下保持了较快的增速，让“蒙牛能否超越伊利”这一悬念得以继续。
反观曾经的老大光明乳业(SH 600597)，则在近几年内被越抛越远。由于受到“回奶事件”的破坏性影响，其2005年度的营收仅增长了1亿多元至69．03亿元，而净利润下降了1亿多元到2．11亿元。近几个月以来围绕光明乳业的股权变动，更是传出伊利或蒙牛加入竞购的消息，令人心生感叹。
《第一财经日报》；在营收规模达到200亿元之前，伊利、蒙牛的快速发展态势将一直保持，至少两三年内仍将是他们的天下。
《东方企业家》：郑俊怀的落马，让牛根生不可避免感到一种“孤单”，而潘刚的出现，不仅会使牛根生感受到战场厮杀的鼓点，也使得中国乳业注入了不少年轻的基因。
《竞争力》：巨大的乳业市场显然足以容纳下两个巨头，期望伊利和蒙牛能长期良性竞争下去，毕竟有个强劲的对手于自身保持清醒和健康不无裨益。