【摘 要】
：
突发公共事件对各级政府的执政力提出了挑战,而政府的应对方式又直接影响政府公信力。以公众感知为视角分析中国政府和民众在此次新冠肺炎疫情中的举措,通过结构方程模型探讨政府应对能力对政府公信力的直接和间接影响机制,发现:政府应对能力对政府公信力具有显著的直接影响,表现为政府应对能力越高,越有利于增强公众对政府的信任,其中透明性对政府公信力的影响最为显著。另外,政府应对能力还通过公众责任归因这一中介变量间接作用于政府公信力,政府应对能力的不同维度对公众责任归因产生差异性影响,公众责任归因显著负向影响政府公信力。
论文部分内容阅读
突发公共事件对各级政府的执政力提出了挑战,而政府的应对方式又直接影响政府公信力。以公众感知为视角分析中国政府和民众在此次新冠肺炎疫情中的举措,通过结构方程模型探讨政府应对能力对政府公信力的直接和间接影响机制,发现:政府应对能力对政府公信力具有显著的直接影响,表现为政府应对能力越高,越有利于增强公众对政府的信任,其中透明性对政府公信力的影响最为显著。另外,政府应对能力还通过公众责任归因这一中介变量间接作用于政府公信力,政府应对能力的不同维度对公众责任归因产生差异性影响,公众责任归因显著负向影响政府公信力。
其他文献
异型花柱是一种受遗传因素控制的花型多态性现象,其适应意义在于提高不同花型间传粉精确性,从而促进异交。为检验二型花柱植物滇丁香(Luculia pinceana)是如何促进异交并确定有效传粉者的类型,实验统计自然种群中长、短柱型的植株数量,测量花部特征,统计自然种群植株柱头上的型间花粉落置的数量和比例,比较型内、型间花粉的萌发率以及花粉管长度,比较不同人工授粉处理结实情况,观察传粉昆虫类型并测量虫体
为深入了解降水格局改变和氮沉降增加对荒漠草原生态系统碳交换的影响机制,于2017年在宁夏荒漠草原设立了降水量变化(减少50%、减少30%、自然降水量、增加30%以及增加50%)和氮添加(0和5 g m~(-2) a~(-1))的野外试验,研究了2019年生长季(5—10月份)净生态系统碳交换(Net ecosystem carbon exchange, NEE)、生态系统呼吸(Ecosystem
探讨不同林层群落结构动态及其与地形因子之间的关系,为群落结构优化和可持续经营管理提供理论支持。基于吉林蛟河30 hm~2针阔混交林固定监测样地的野外调查数据,以2010和2015年胸径(DBH)≥1 cm的木本植物为研究对象,分析了不同林层物种组成、林分密度、群落结构多样性差异及其5年间的动态变化,利用偏相关分析研究了不同林层群落结构特征和地形因子的关系。结果表明:(1)林下层物种丰富度略高于林冠
党的十九届四中全会提出“建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体”,社区是社会治理共同体建设的最佳单元.建设社会治理共同体,需要从社区着手,建设社区治理共同
文章通过SSCI期刊目录中图书情报与档案管理学科86种期刊的文献计量来分析、追踪、预测学科研究的脉络与走向,以期为该领域理论研究提供参照.应用CiteSpace软件对研究主题进
受气候变化影响,全球范围内植被物候发生了显著变化,而目前针对不同植被分区类型下(荒漠草原区、典型草原区、森林草原区、落叶栎林区、落叶栎林亚区)植被物候变化及其对季节性气候变化响应的研究尚少。因此基于MODIS遥感归一化差值植被指数(MODIS NDVI:MOD13Q1)数据、中国植被区划数据及135个气象站点插值数据,利用Sen′s斜率估计、Hurst指数和高阶偏相关分析等方法,研究黄土高原200
崖壁植物具有不可及或不易及的特点,有关崖壁植物的调查一直面临着高成本、高风险和难鉴定的难题.本研究创新性地提出一种采用无人机近景摄影技术对崖壁植物拍照及专家鉴定的
探究行人行为的影响因素是研究我国交通安全的重要内容。诸多研究表明,行人人格特质是影响其交通行为的重要因素,其中,冲动性与感觉寻求、利他主义、大五人格、从众、无规范感、愤怒等人格特质不仅对行人行为具有预测作用,也与行人交通事故卷入率密切相关,但既往研究对这些特质如何影响行人行为以及交通事故发生的心理机制的探讨并不深入。通过结合心理学相关理论和相关文献分析发现,唤醒理论、人格特质理论、计划行为理论、风险平衡理论可以全面系统地解释这些人格特质对行人行为的作用机制。
实施乡村振兴战略,农村基层干部治理能力的提升是关键.客观上要求提升农村基层干部的经济发展能力、生态保护能力、文化建设能力、政治领导能力及群众组织能力.现阶段农村部
发展普惠金融是精准扶贫与实现乡村振兴的重要路径,以中国内地31个省(市、自治区)2007~2017年的面板数据为基础构建动态系统GMM模型,对普惠金融的减贫效应进行实证研究,结果表明:第一,在样本期内,普惠金融发展指数的全国均值以及各省市的测度值均在缓慢增长,但总体水平较低,东部地区的普惠金融发展水平远高于中西部地区。第二,贫困程度具有持续性,前一期的贫困程度对本期具有显著影响;东中西三大区域普惠金融发展的减贫效应有明显差异,普惠金融在西部地区的减贫效应最明显,中部次之,东部不显著。第三,居民受教育水平、