论文部分内容阅读
2016年专利司法解释（二）第26条确立起专利侵权不停止制度,实现了停止侵害适用限制的重大突破。该法条衍生出专利侵权不停止适用范围、公共利益的界定依据、合理费用的确定等三大焦点问题。以26个案例为样本,分析总结了专利侵权不停止的适用现状及客观问题。同时,厘清该司法解释涉及侵权不停止问题的第25条与26条的逻辑关系及共同的适用环节。在解读法条和归纳案例的基础上提出了较为可行的建议,以期为进一步的理论研究提供借鉴。