论文部分内容阅读
目的
比较分析抗HIV检测中进行不同免疫检验的结果。
方法临床选择本中心2016年5月至2017年3月126例艾滋病患者,均经免疫印迹确诊,其中HIV抗体阴性者50例,HIV阳性者76例,均进行酶联免疫吸附实验法(ELISA)及胶体金快速试验法,比较两种检验方式的准确性。
结果ELISA检测HIV抗体阳性114例(90.5%),HIV抗体阴性12例,胶体金快速法试验检测HIV抗体阳性109例(86.5%),HIV抗体阴性17例,两种检测方法准确性比较差异无统计学意义(P>0.05),但ELISA试验法的检测阳性情况高于胶体金快速法试验。
结论ELISA法、胶体金快速法检测艾滋病患者血清中的HIV抗体的准确性均较高,操作简便,值得临床推广。