论文部分内容阅读
目的比较不同品牌的CAD/CAM氧化锆个性化基台与钛基之间的适合性。方法用CAD/CAM分别设计和加工3种氧化锆个性化基台（日进、爱尔创和卡瓦）,每种5个。通过扫描电子显微镜,测量氧化锆个性化基台与钛基之间的边缘间隙（MG）,比较3种氧化锆个性化基台与钛基之间的边缘适合性。结果卡瓦组（7.19±2.98）μm与日进组（10.25±6.25）μm和爱尔创组（9.87±5.48）μm的边缘间隙的差异具有统计学意义（P〈0.05）;爱尔创组与日进组的边缘间隙的差异无统计学意义（P〉