私募股权投资核心条款解读

来源 :大众理财顾问 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fclhp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  私募股权投资者在做出投资决定时,就已经设计好退出方案,这些方案分布于投资协议的核心条款中。
  私募股权投资者不是打算与企业家“白头偕老的妻子”,他们顶多是愿意扶企业家“走一程的朋友”。私募股权投资者在做出投资决策时,就已经设计好退出方案,这些方案分布于投资协议的核心条款中。为方便企业家了解这些条款,笔者对私募股权投资协议中有代表性的8个核心条款进行解读。
  1 拖带权
  也称“强制随售权”“领售权”等,一般是指如果公司在一个约定的期限内未能实现上市,那么私募股权投资者有权强制性要求公司的创始人股东和管理层股东与自己一起向第三方转让股份。对于需要引入私募股权资本的企业而言,必须要慎重对待拖带权。
  显而易见,该权利是为了保护私募股权投资者的利益而设,但在一定情况下可能出现道德风险,最终损害企业家的利益。所以,对于正欲引入私募股权资本的企业家而言,对于拖带权条款,一定要做好事先预防工作,而不要寄希望于事后救济。对策如下。
  其一,企业家必须谨慎对待该条款,千万不要掉以轻心,应该在原则上拒绝接受该条款。因为只要接受了该条款,公司创始股东就必然在一定程度上受制于私募股权投资者。
  其二,提高股权比例。拖带权条款均存在一个触发条件,即只有达到一定股权比例的私募股权投资者要求行使拖带权时,拖带权才可能被触发。为此,企业可以要求尽可能高的股权比例。例如,必须全部(或2/3以上)私募股权投资者要求行使拖带权时,拖带权才可能被触发。
  其三,行使时间。企业应该要求拖带权只有在私募股权基金投资企业之后的几年之后才能行使,例如4年或5年,从而给企业一个较长时间的自我发展机会,同时也可以防止私募股权投资者违背拖带权设立初衷而滥用该权利。
  其四,购买主体。为了防止道德风险,企业应该要求私募股权基金在行使拖带权时购买企业的主体不能是竞争对手、该私募股权基金投资过的其他公司、该私募股权基金的任何关联公司及个人等,从而杜绝私募股权基金具有任何贱卖企业的利益驱动存在。
  其五,支付方式。为了充分保护自身利益,企业还可以要求私募股权基金在行使拖带权时,企业的交易对价只能采取特定的支付方式,例如现金或上市公司自由流动的股票。因为,如果私募股权基金与一家非上市公司达成了以换股为支付方式的出售协议,那么原有股东就将面临接受难以变现的企业股权作为自己出售原有公司股权的尴尬局面。
  其六,原有股东的优先购买权。企业可以规定,在私募股权基金行使拖带权出售公司的股权时,如果企业创始人或其他原始股东不同意,那么企业创始人或其他原始股东有权以同样的价格和条件将私募股权基金欲出售的股权买下,从而避免企业被其他不受欢迎的第三方收购。
  2 跟售权
  也称共同出售权,基本是与拖带权相对应的权利。拖带权解决的是:在私募股权投资者作为企业小股东想要出售公司时,可以强制企业创始人及其他原始股东一起卖股权。而跟售权解决的是:如果企业创始人或其他原始股东想要卖股权时,作为小股东的私募股权投资者有权与这些股东一起出售,一般需要遵守同比例原则。一般地,跟售权的设定对于企业没有明显的约束或伤害。
  3 优先购买权
  如果企业创始人或其他原始股东希望将自己的股份出售给第三方,那么私募股权投资者有权在同等条件下优先购买企业创始人或其他原始股东拟出售股权的权利。跟售权解决的是:当企业原始股东想要将股权转让给第三方时,私募股权投资者享有按照同样条件跟随原始股东一起出卖股份的权利。优先购买权解决当企业原始股东想要将股权转让给第三方时,私募股权投资者享有按照同样条件自己直接购买原始股东拟出售股份的权利。无论是优先购买权、跟售权还是拖带权,均是对企业原始股东转让股份权利的一种限制或制约。其目的都是为了最大程度地保护私募股权投资者的利益,使得私募股权投资者可以有效地退出、参与收益可观的交易,以及防止不必要或不受欢迎的股东进入企业。
  4 可转换债券
  可转换债券是指债券持有者有权在一定时期内按一定比例或价格将其转换成一定数量股权的证券。其特殊性包括3方面:一是具有债权性。与其他债券一样,可转换债券一般具有规定的利率和期限,投资者可以选择持有债券到期,收取本息。二是股权性。可转换债券在转换成股票之前是纯粹的债券,但在转换成股票之后,原债券持有人就由公司的债权人变成了公司的股东,有权参与企业的经营决策与红利分配,从而也将一定程度上影响公司原来的股权结构。三是转换性。一般地,可转换债券在发行时就明确约定,债券持有人可按照发行时约定的价格将债券转换成公司的普通股票,这时发债公司不得拒绝。
  5 估价调整机制(对赌协议)
  一般是指在企业与私募股权基金达成投资协议时,双方对于未来不确定的企业经营情况的一种约定。对赌协议的出现主要基于两个目的:一是企业估价的调整;二是管理层激励。从对赌协议的制定方式上,对赌协议由两部分内容构成:一是触发条件(销售额/增长率、利润额/增长率等);二是股权调整数量(也可能标的直接是现金奖励)。蒙牛、太子奶、永乐电器等叱咤一时的公司都因对赌失败而致公司被收购易主。所以,企业家一定要谨慎对待对赌协议:首先,不能过于乐观,不要过高地预测企业未来的发展业绩,须知企业经营环境是瞬息万变的,不要与私募股权投资者签订过于苛刻的对赌协议内容;其次,要重视谈判,不要轻易接受投资者提出的对赌条件,尤其是过高地估价调整比例。
  6 反稀释条款
  也称反摊薄条款,其制度的核心内容是如果公司在本轮融资之后又发行了新的股份融资,那么原来的投资者必须获得与新投资者同样的购股价格。在实践操作中,反稀释条款有两种表现形式:棘轮条款和加权平均反稀释条款。
  在适用棘轮条款时,企业原先的投资者将获得足够的免费股票,从而将其购股份的每股平均价格摊薄至与新投资者购买股份的价格一致。棘轮条款是最大程度保护原有投资者的条款,在私募股权投资实践中,多数私募股权投资基金都会要求适用棘轮条款。加权平均反稀释条款实际是利用了一个比例关系来计算原有股东获得反稀释调整之后的每股价格。这个比例关系是,原有股东反稀释之后的每股价格与原有投资者购买股份的每股价格之间的比例,等于假设新发行采取了原来投资者购买的股份价格时的公司股份数量与新发行之后公司股份数量之间的比例。通过模拟对比发现,在执行反稀释任务时,采取棘轮条款与采取加权平均条款所导致的公司股权结构的变化差异巨大。为此,企业家在与私募股权基金谈判时,在反稀释问题上应该尽可能争取以加权平均条款解决反稀释问题,这样将对企业家较为有利。
  7 回购权
  又称为回赎权,指如果被投资企业在一个约定期限内没有上市,那么被投资企业有义务以事先约定的价格买回私募股权投资者所持有的全部或部分被投资企业的股票,从而事先私募股权投资者退出的目的。
  8 优先清偿权
  是优先权股份享有的一项极为重要的优先权,它是指作为优先股的私募股权投资者股份有权在普通股之前按照事先约定的价格获得企业清算价值的全部或一部分。
  收稿日期:2016-05-20
其他文献
当前,A股市场整体表现不佳使权益类基金大幅受挫,多数投资者希望通过低风险投资获取稳健收益,固定收益类基金的关注度大幅提升。  最近一段时间,A股市场量价齐跌,热点板块表现乏力,沪深两市融资余额由年初11588亿元的高点跌落至8245亿元,融资客集体减仓避险,普通投资者风险偏好也有所下降(见右图)。在此背景下,部分投资者的关注点已由高风险的权益类基金转向低风险的固定收益类基金。目前,尚持有权益类基金
期刊
对新兴行业的管理颇让监管层“头疼”,管多了,制约发展;管少了,滋生乱象。互联网金融由于发展变化太快,其监管难度更甚。  互联网金融的蓬勃发展虽离不开科技的进步,但对于这个新兴行业来说,政策的导向则在更大程度上决定着行业的“生死”。如果说2011年央行开始发放第三方支付牌照为互联网金融的繁荣提供了必要条件,2013年余额宝的诞生点燃了行业爆发的导火索,那么,随之而来的越来越多的“跑路”事件和股权众筹
期刊
纵观互联网金融行业各业态,监管缺失、问题频发、风险较大、影响面广的,首推网络借贷。  时下的互联网金融行业,最为牵动业内神经的,莫过于国家正在紧锣密鼓开展的互联网金融风险专项整治。而作为整治难点的网络借贷,其重点有哪些?央行调查统计司司长盛松成5月21日出席第三届互联网金融发展高峰论坛时表示,由于网贷行业存在种种乱象,风险频发,严重影响了整个互联网金融行业的健康发展,因此首先要重点防范网贷行业风险
期刊
中国互联网金融兴起的根源在于由金融抑制带来的普惠金融供给不足和包容监管环境下的大规模监管套利。美国Fintech所提供的服务与银行所提供的金融产品和服务不是颠覆的关系,而是互为补充。  中国互联网金融与美国Fintech的发展环境不同,分析两者之间的差异,有益于更好地促进行业的健康发展。  美国Fintech与中国互联网金融发展环境比较  中国的互联网金融在近3年发展得如火如荼。究其机理,主要原因
期刊
保障持卡人的资金及信息安全,需要银行、公安机关和持卡人的共同努力。从持卡人自身角度而言,除了熟悉一些安全用卡常识外,还可通过一些使用小技巧为用卡安全增添一重安全保障。  时下,海淘、网购、支付红包、微信转账、境外出游等生活方式的普及使用卡的场景越来越丰富多样,持卡人在体验用卡方便快捷的同时,也面临着信用卡被盗刷、欺诈短信、钓鱼网站等风险。保障持卡人的资金及信息安全,需要银行、公安机构和持卡人自身的
期刊
如今,二胎政策全面放开,但不少家庭却在“生不生二胎”这个问题上更加纠结。毫无疑问,过高的养育和教育成本成了年轻夫妇面临的最大压力。最近,刚刚生育了二胎的黄先生夫妇就正在为两个孩子的教育金规划发愁。  黄先生,35岁,月收入2.5万元,年终奖3万元,月生活支出4000元;黄太太,32岁,月收入1万元,年终奖1万元,月生活支出4000元;黄先生夫妇的第一个孩子4岁,月生活支出2500元。黄先生和黄太太
期刊
公共政策错位,是我国存在牌照管制的各行业的通病。中国应该从更高的立法层面,更高的顶层设计层面,改革传统的“管牌照”的威权模式,实施“管标准”的权威监管体系。  五一假期,莆田系医院事件刷新各大社交网络,魏则西之死引起各阶层人士的公愤,对百度和医疗监管体制的讨伐迅速淹没其他一切话题。而过去两年多持续不断的沸点是互联网金融诈骗和P2P跑路事件。  投资搞概念要钱,医疗搞概念要命。过去几年,在互联网经济
期刊
近几年,保险业的增长几乎一骑绝尘。保险业显而易见的发展潜力及投资渠道放开,让各路资本纷至沓来的同时也缔造了行业优秀的企业文化制度。  天有不测风云,人有旦夕祸福,而保险能为我们提供更多生活上的保障。  近年来,随着中国经济的腾飞、自然灾害频发、养老健康保障需求增加,保险逐渐走进大众生活视野。人们对保险的态度从最初的新鲜、好奇、尝试,到不少人下意识地躲避、厌烦,再到今天的逐步接纳,走过了一个曲折的发
期刊
互联网浪潮带来的创新不可阻挡,中国金融业亦不例外。“互联网金融”的繁荣在中国已经持续了很多年,深刻地改变着金融业态。  近年来,互联网企业频繁介入金融服务行业,给大众带来了更好的体验、更多的选择,也促进了传统金融机构的变革,增加了社会的整体福利。与此同时,也出现了一些乱象:一些人借用互联网金融和金融创新的名义冲破监管红线,扰乱金融市场秩序,给投资者带来了不应有的损失。  为什么会出现这些问题?  
期刊
在西方金融服务市场,独立理财顾问服务占据了重要地位,是很多国家财富顾问服务的主流模式。50多年前,独立理财顾问这一职业在英国产生,并逐渐在欧美一些国家得到推广和认可。目前,独立理财顾问机构在美国已占有60%的市场份额,其在澳大利亚的市场份额也已超过50%。为何这一国外主流财富管理服务模式在中国却没有得到同样的发展?独立理财顾问服务是否适合中国市场?其发展的关隘又在哪?独立理财顾问服务领域的先行者、
期刊