论文部分内容阅读
在获得诺贝尔和平奖后，戈尔表示无意重返政坛，这一点，在10月14日我的电子邮件采访中，也得到了证实
被称为“美国史上最酷的前副总统”的阿尔·戈尔10月13日如愿捧得诺贝尔和平奖，这一结果，本来就在意料之中。但是就是这样的众望所归的奖项，却遭到了前所未有的质疑。
共和党的反击
有人肯定不乐意看到这个结果，比如戈尔以环保之名一直在攻击的布什，虽然布什在戈尔获奖后很快就公开表示祝贺。戈尔之所以获奖，是因为他从2000年开始就致力于推广人们对全球变暖的认知，而布什一上任就拒绝在前任总统克林顿已经承认的《京都议定书》上继续签字，并多次在涉及到减排的问题上都强调让世界给美国时间来处理其他更为重要的事情。2000年，戈尔以一票之差败给布什。现在，戈尔终于找到机会，用环保还给布什一个结实的巴掌了。而布什，当然也要找出戈尔的问题所在。最有效的当然是找出理由，细数戈尔如何不够资格获得大奖了。
戈尔被质疑的，首先是他推行环保是以科学为名还是以政治为名。比如，戈尔参与制作的环保纪录片《难以忽视的真相》今年2月获得奥斯卡最佳纪录片，但就是这部给戈尔带来无限荣耀的电影也把戈尔推向舆论的峰尖。10月10日，英国最高法院裁定《难以忽视的真相》有9处失实，不适合播放给中学生。比较企业研究所高级研究员马洛·刘易斯（Marlo Lewis）也在10月14日接受CNN的采访时再次强调《难以忽视的真相》中说格凌兰岛冰层如果融化，将会导致海平面上升20英尺的描述是“片面、误导、夸大、主观臆测的描述，或者可以说是错误的。”虽然媒体普遍认为戈尔之所以在纪录片中对全球变暖可能导致的后果做了艺术性的夸大处理，是因为如果不这样做，普通人根本就不可能意识到全球变暖对于人类来说是怎样的灾难，但共和党因此也就有了机会来攻击戈尔：既然全球变暖是以科学为名，那么就得有科学的精确，把乍得湖干涸和飓风卡特里娜统统算作是全球变暖的后果，没有任何现成的科学理论支持。戈尔犯这样的错误，显然是共和党愿意看到的。因为共和党最怕的，就是在捧得奥斯卡大奖和诺贝尔和平奖之后，戈尔杀个回马枪，重新披挂上阵，开始参加2008年总统大选。
此外，戈尔是不是真环保，这也是共和党攻击戈尔的着力之处。《难以忽视的真相》获得奥斯卡奖的第二天，就有人亮出戈尔家的电费单，称戈尔一家一个月的用电比普通人家一年的耗电量都多。就连戈尔本人酷爱吃肉也成了共和党指责戈尔是“环保伪君子”的理由。
不想再谈政治
其实，共和党倒是大可不必这么紧张，在获得诺贝尔和平奖后，戈尔不仅将奖金全部捐给“气候保护联盟”（ACP），而且也表示了无意重返政坛，这一点，在10月14日我的电子邮件采访中，也得到了证实。
当然，如果戈尔愿意重返政坛，最开心的莫过于民主党了。民主党现在很需要戈尔来救场。奥巴马是个黑人，希拉里是个女人，无论把哪一个推成候选人，民主党都会犯嘀咕。因为，美国人到底有没有心理准备开始接受新的事物，没人可以确定；何况大选当中，一个细微的错误都可能会导致一步失算，满盘皆输。而这次大选，民主党应该胜券在握才是。布什因为伊战，给共和党留下一个很难收拾的烂摊子。现在，是该有个聪明的民主党人来力挽狂澜了。
的确，2000年时，美国人厌倦了民主党总统克林顿虽然聪明但绯闻满天飞，所以选择了一个看起来很传统的布什：反对堕胎，反对同性恋，支持武器持有自由。虽然，美国人后来不得不为自己的选择买单，但当时，他们实在没有信心再接受和克林顿在政府一起工作了八年的戈尔。
现在，戈尔在环保方面做得有声有色，用个人的影响力把全球变暖从一个很少为人所知的事物变成全球人共同的认知，也算是让当初没有选择他的美国人知道，选择聪明的完美先生，其实真的没错。而戈尔，也真的找到了自己的舞台，现在的他无论出自什么样的考虑，都不会冒险再次回到政治斗争的中心，让自己再次陷于尴尬的地位。因为他知道，即使现在很多人都看好，即使他现在也还是很渴望总统宝座，但真的回去，胜算并不大。聪明的人，应该做聪明的事情，把自己的聪明用在可以影响更多人的环保中，何乐而不为。
被称为“美国史上最酷的前副总统”的阿尔·戈尔10月13日如愿捧得诺贝尔和平奖，这一结果，本来就在意料之中。但是就是这样的众望所归的奖项，却遭到了前所未有的质疑。
共和党的反击
有人肯定不乐意看到这个结果，比如戈尔以环保之名一直在攻击的布什，虽然布什在戈尔获奖后很快就公开表示祝贺。戈尔之所以获奖，是因为他从2000年开始就致力于推广人们对全球变暖的认知，而布什一上任就拒绝在前任总统克林顿已经承认的《京都议定书》上继续签字，并多次在涉及到减排的问题上都强调让世界给美国时间来处理其他更为重要的事情。2000年，戈尔以一票之差败给布什。现在，戈尔终于找到机会，用环保还给布什一个结实的巴掌了。而布什，当然也要找出戈尔的问题所在。最有效的当然是找出理由，细数戈尔如何不够资格获得大奖了。
戈尔被质疑的，首先是他推行环保是以科学为名还是以政治为名。比如，戈尔参与制作的环保纪录片《难以忽视的真相》今年2月获得奥斯卡最佳纪录片，但就是这部给戈尔带来无限荣耀的电影也把戈尔推向舆论的峰尖。10月10日，英国最高法院裁定《难以忽视的真相》有9处失实，不适合播放给中学生。比较企业研究所高级研究员马洛·刘易斯（Marlo Lewis）也在10月14日接受CNN的采访时再次强调《难以忽视的真相》中说格凌兰岛冰层如果融化，将会导致海平面上升20英尺的描述是“片面、误导、夸大、主观臆测的描述，或者可以说是错误的。”虽然媒体普遍认为戈尔之所以在纪录片中对全球变暖可能导致的后果做了艺术性的夸大处理，是因为如果不这样做，普通人根本就不可能意识到全球变暖对于人类来说是怎样的灾难，但共和党因此也就有了机会来攻击戈尔：既然全球变暖是以科学为名，那么就得有科学的精确，把乍得湖干涸和飓风卡特里娜统统算作是全球变暖的后果，没有任何现成的科学理论支持。戈尔犯这样的错误，显然是共和党愿意看到的。因为共和党最怕的，就是在捧得奥斯卡大奖和诺贝尔和平奖之后，戈尔杀个回马枪，重新披挂上阵，开始参加2008年总统大选。
此外，戈尔是不是真环保，这也是共和党攻击戈尔的着力之处。《难以忽视的真相》获得奥斯卡奖的第二天，就有人亮出戈尔家的电费单，称戈尔一家一个月的用电比普通人家一年的耗电量都多。就连戈尔本人酷爱吃肉也成了共和党指责戈尔是“环保伪君子”的理由。
不想再谈政治
其实，共和党倒是大可不必这么紧张，在获得诺贝尔和平奖后，戈尔不仅将奖金全部捐给“气候保护联盟”（ACP），而且也表示了无意重返政坛，这一点，在10月14日我的电子邮件采访中，也得到了证实。
当然，如果戈尔愿意重返政坛，最开心的莫过于民主党了。民主党现在很需要戈尔来救场。奥巴马是个黑人，希拉里是个女人，无论把哪一个推成候选人，民主党都会犯嘀咕。因为，美国人到底有没有心理准备开始接受新的事物，没人可以确定；何况大选当中，一个细微的错误都可能会导致一步失算，满盘皆输。而这次大选，民主党应该胜券在握才是。布什因为伊战，给共和党留下一个很难收拾的烂摊子。现在，是该有个聪明的民主党人来力挽狂澜了。
的确，2000年时，美国人厌倦了民主党总统克林顿虽然聪明但绯闻满天飞，所以选择了一个看起来很传统的布什：反对堕胎，反对同性恋，支持武器持有自由。虽然，美国人后来不得不为自己的选择买单，但当时，他们实在没有信心再接受和克林顿在政府一起工作了八年的戈尔。
现在，戈尔在环保方面做得有声有色，用个人的影响力把全球变暖从一个很少为人所知的事物变成全球人共同的认知，也算是让当初没有选择他的美国人知道，选择聪明的完美先生，其实真的没错。而戈尔，也真的找到了自己的舞台，现在的他无论出自什么样的考虑，都不会冒险再次回到政治斗争的中心，让自己再次陷于尴尬的地位。因为他知道，即使现在很多人都看好，即使他现在也还是很渴望总统宝座，但真的回去，胜算并不大。聪明的人，应该做聪明的事情，把自己的聪明用在可以影响更多人的环保中，何乐而不为。