论文部分内容阅读
首先简要对比了测力天平、刚性模型测压、强迫振动、气动弹性模型等四种试验手段的特点，然后着重分析了底部弹性支撑的摆式气弹模型和多自由度气弹模型试验结果的差异，分析发现，对超高超柔的方截面建筑而言，摆式模型所得的横风向风致响应在小风速下比多自由度模型略大，而在包含横风向共振风速在内的大风速下则明显大于多自由度模型，其气动阻尼特性、气动刚度特性和表面风压相干性等倾向于使摆式模型出现相对较大的风致响应。究其原因，是因为只模拟一阶模态的摆式模型在反映流固互制气弹效应方面不够真实且不及多自由度模型精细，即参振模态的不