观察静疗小组护理风险管理模式在儿科的应用效果

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:q4828079
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:探讨分析在儿科实施静疗小组护理风险管理模式的作用。方法:本次研究对象均为我院儿科收治的患儿,共计80例,收治时间范围介于2020年3月到2021年3月之间。按照双盲法对患儿分组,其中40例设为A组实施静疗小组护理风险管理模式,另外40例设B组实施常规护理风险管理。观察对两组患儿的护理效果。结果:比较两组的护理风险事件发生率,A组低于B组(P<0.05);比较两组的患儿家属的护理满意度,A组高于B组(P<0.05)。结论:根据本次研究的结果可以确认,在儿科实施静疗小组护理风险管理模式有着十分显著的作用,能够有效避免出现护理风险事件,从而使患儿家属对护理工作更加认可,有必要在临床上大力推广。
  【关键词】儿科;静疗小组;护理风险管理模式;应用效果;对比分析
  【中图分类号】R473.72 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.14.126
  儿科收治的主要是12岁以下的患儿,他们的疾病的种类较多,病情也比较复杂。再加上患儿的年龄原因,无法有效配合治疗,这不仅会提高对患儿的治疗难度,还很容易引发护理风险事件,这就对医护人员的职业素质以及专业技能提出了更高的要求[1]。所以,为了提高对患儿的护理的安全性,防止出现风险事件,就需要对患儿采取有效的护理风险管理工作。因此,本文旨在探讨分析在儿科实施静疗小组护理风险管理模式的作用。
  1  资料和方法
  1.1一般资料
  本次研究对象均为我院儿科收治的患儿,共计80例,收治时间范围介于2020年3月到2021年3月之间。按照双盲法对患儿分组,其中40例设为A组实施静疗小组护理风险管理模式,另外40例设B组实施常规护理风险管理。A组中,男患儿22例,女患儿18例,年龄2岁到12岁,均龄5.7(s=1.0)岁。B组中,男患儿21例,女患儿19例,年龄3岁到11岁,均龄5.5(s=0.8)岁。两组患儿的一般资料对比无显著差异(P>0.05)。
  1.2方法
  A组接受小组护理风险管理模式,主要内容为:首先,建立静疗小组,小组成员由儿科病区的护士组成,护士长担任组长,主要负责对小组成员的监督和培训工作。其次,对小组成员开展培训工作,主要培养他们的静脉输液操作技能、各种敷贴方法以及对患儿的安抚措施等。同时,定期组织讲座活动,为小组成员发放相关知识手册,邀请专家进行授课,从而提高小组成员的护理水平。最后,制定规范化的管理制度,对儿科护士合理排班,避免出现疲劳工作的问题。同时,构建规范化的护理风险事件上报机制,避免出现知情不举的问题。事后需要对护理风险事件出现的原因进行全面分析,采取针对性的预防措施。并且,在护理工作中,发现疑难静脉治疗病例,则可以通过小组讨论的方式进行解决。
  B组接受常规护理风险管理,主要包括:加强巡视、密切观察以及按照正确操作流程对患儿进行静脉治疗等。同时,对出现的意外情况,采取针对性的处理措施。
  1.3观察指标
  在两组患儿接受护理的过程中,记录护理风险事件(非计划性拔管、药物外渗、静脉炎)发生情况。并且,在患儿出院前,利用调查问卷的方式,了解患儿家属的护理满意度[2]。
  1.4 统计学分析
  录入spss22.0统软件中处理。
  2  结果
  2.1 比较两组的患儿家属的护理满意度
  比较两组的患儿家属的护理满意度,A组高于B组(P<0.05)。详情如表1所示。
  2.2 比较两组的护理风险事件发生率
  比较两组的护理风险事件发生率,A组低于B组(P<0.05)。详情如表2所示。
  3  讨论
  静脉治疗属于临床上应用十分广泛的治疗方法,对很多种疾病都可以采用静脉治疗。特别是儿科收治的患儿,大多数都需要采用静脉治疗,治疗效果也十分理想。但是,静脉治疗属于侵入式操作,患儿由于耐受性不佳,很难有效配合。这就导致一旦出现操作不当的问题,就会给患儿造成一定的伤害,这不仅会影响患儿家属的满意度,甚至还会引发医患纠纷问题,严重的影响医院的声誉。所以,有效的护理风险管理工作尤为重要[3]。通过实施静疗小组护理风险管理模式,能够有提高儿科护士对输液知识了解,增强他们的操作技能,并能够严格的按照规范化的操作程序对患儿进行静脉治疗,这样就能够有效的预防护理风险事件,保证对患儿的治疗效果以及安全性[4]。
  本次研究结果也进行了佐证:比较两组的护理风险事件发生率,A组低于B组(P<0.05);比较两组的患儿家属的护理满意度,A组高于B组(P<0.05)。之所以可以取得这样的成果,主要是因为在静疗小组护理风险管理模式中,将能够通过组建静疗小组的方式,对儿科护理人员开展培训工作,护理人员之间可以互相学习共同进步,提高他们的职业素质以及专业技能。同时,可以对儿科护理人员进行有效的监督和管理,促使護理人员能够规范化的开展相关工作,这样就可以有效控制风险控。并且,即使出现风险事件,也能够采取及时有效的处理措施,将事件的影响控制在最低,并对风险事件进行深入分析,找到其出现的原因,这样就可以制定针对性的预防措施,有效提高儿科护理工作的质量。
  综上所述,在儿科实施静疗小组护理风险管理模式有着十分显著的作用,能够有效避免出现护理风险事件,从而使患儿家属对护理工作更加认可,有必要在临床上大力推广。
  参考文献:
  [1]崔瑞玲,崔喜红.静疗小组护理风险管理模式在儿科的应用[J].河南医学研究,2020,29(5):915-916.
  [2]赵亚群.静疗小组在护理风险管理中的价值研究[J].当代护士, 2019, 26(4):183-184.
  [3]连亚霞.静疗小组对临床护理工作的影响研究[J].中外医疗, 2019,38(33):165-167.
  [4] 王静. 静疗小组在神经外科护理风险管理中的作用探讨[J]. 医学食疗与健康, 2020, 18(10):156-157.
其他文献
【摘要】目的:分析叙事护理在肿瘤患者置入PICC导管前健康教育中的应用效果。方法:抽选我院近一年来收治的98例肿瘤置管患者作为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规宣教,观察组采用叙事护理的方法。对两组患者置管前、置管后焦虑情绪,是否顺利置管和护理满意度进行比较。结果:观察组焦虑评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:叙事护理能明显缓解高焦虑肿瘤患者置入PICC导管的焦虑情绪,从
期刊
【摘要】目的:探讨认知护理干预用于骨科慢性疼痛中的临床效果。方法:选取2020年6月至2021年6月到我院就诊的80例骨科慢性疼痛患者为研究对象,按照随机原则分为观察组(n=40)和对照组(n=40),给予40例对照组患者常规护理,给予40例观察组患者认知护理,对比两组护理前后的心理健康状况及疼痛改善情况。结果:护理后观察组SAS、SDS评分与对照组相比显著较低,疼痛评分与对照组相比显著较低(P<
期刊
【摘要】目的:对Orem自理模式在心肌梗塞病人护理中的应用效果实施分析。方法:本研究一共选择了96例心肌梗塞患者作为对象,患者来院治疗的时间在2019年12月至2021年1月之内,随机地将本研究患者分为对照组(n=48)和观察组(n=48),对照组的患者使用常规护理,观察组的患者使用Orem自理模式,对比两组之间患者护理前后自理能力评分和护理满意度。结果:护理前,两组间患者自理能力评分对比后没有意
期刊
【摘要】目的:分析优质护理干预措施实施后,宫腔镜手术患者各指标变化情况,评估其临床护理效果。方法:本次研究样本:82例宫腔镜手术患者;样本入选时间:2020年6月-2021年4月;分组方法: 奇偶分组法(两组:每组41例);组别:研究组(优质护理)、对照组(常规护理)。对以上护理措施实施后指标状况进行对比、分析。结果:两组临床指标状况、并发症发生情况分析结果表示,研究组优于对照组,对比结果有意义(
期刊
【摘要】目的:探究产后综合康复护理预防产后感染的效果。方法:在本院中选择125例产妇为研究对象,起始时间为2019年10月—2020年10月,以随机数字表法分为2组,其中分析组展开产后综合康复护理,比较组展开传统护理,对比组间数据。结果:分析组中患者的感染发生几率为1.61%;比较组患者的感染发生几率为24.19%;前者数据低于后者,P<0.05有意义。分析组中患者的各项护理数据低于比较组,数据存
期刊
【摘要】目的:分析綜合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的效果。方法:选2020年7月~2021年5月92例高血压合并冠心病患者进行研究,采用随机数表法分为观察组(46例,综合护理)与对照组(46例,常规护理)。对比患者心理状态、血压水平。结果:观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组,(P<0.05);观察组患者SBP、DBP水平显著低于对照组,(P0.05),有可比性。  1.2方法  对
期刊
【摘要】为加强产房护理的安全管理,消除不安全因素,本文结合各学者的研究结果,与本人的护理经验,阐述了产房护理中存在的不安全因素。其次,详细分析了产房护理不安全因素的管理对策。以期产房护理高度重视护理安全,加强安全监控,积极预防安全风险,杜绝医护纠纷的发生。  【关键词】产房护理;不安全因素;管理对策;护理安全  【中图分类号】R473.71 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.iss
期刊
【摘要】目的:分析护理干预对维持性血液透析患者的效果。方法:选择的研究对象是本院进行维持性血液透析治疗的68例患者,根据给予护理模式不同分成参照组(34例,常规护理)与实验组(优质护理,34例),比较两组患者生活质量与心理状态等的改善情况。结果:实验组患者在经过优质护理之后,其生活质量与心理状态均获得明显的改善,且改善程度优于参照组(P<0.05)。结论:对维持性血液透析患者采取优质护理,能够让患
期刊
【摘要】目的:观察优质护理在新生儿肺炎护理中的應用效果分析。方法:选取我院 2019年 1月 -2020 年12 月接诊的肺炎新生儿 80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例,实验组接受优质护理干预,对照组接受常规护理。分析两组的治疗效果以及家属满意度。结果:实验组的临床总有效率明显高于对照组(P85分,满意65~85分,不满意<65分。总满意度=十分满意+满意/总例数*100% [
期刊
【摘要】目的:针对新生儿护理,探究全程优质护理模式的应用效果。方法:将我院内科2019年~2020年收录的80例新生儿进行研究,分别采取常规护理模式与全程优质护理模式,对比应用效果。结果:观察组的睡眠时長较对照组更长,日均血清胆红素水平更低,而日均下降血清胆红素水平更高,对比有统计学差异(P<0.05)。观察组的并发症发生率(5.00%)较对照组(20.00%)更低,对比有统计学差异(P<0.05
期刊