论文部分内容阅读
【摘 要】新常态一词的提出，预示着我国经济发展进入了一个崭新的阶段。无论是企业或个人，传统的守旧思想，已经不能在新的经济环境中得到更好的发展。那么，如何抓住新常态下经济的发展趋势，结合政策的引导方向，新常态又在哪些领域中提高经济转速，社会在新的经济环境中又将面临怎样的困难与挑战，以上是本文分析的重点。
【关键词】新常态；政策取向；趋势特征
一、前言
新常态作为经济深化改革的核心，它是顺应时代的发展，而非一句空话。企业想要发展，必须顺应社会经济发展走势，为什么有些企业觉得有些路子已经走不通了，那是因为在新常态的环境下，同行业中的其他企业已经在开始转变，每个企业都在从各个角度运用一个“新”字。将“新”转变为常态，这是每个企业所面临转变的核心，也是适应新常态经济环境下的必经之路。
二、经济新常态的概括
1.新常态的内涵
所谓新常态，是指在现有的基础上更新、升级、优化、转变的过程，再将转化后的结果变成一种常态。新常态一词，由习近平总书记在2014年5月考察河南时首次提出。它的出现，预示着中国的经济意识形态，从传统的基础上即将发生转变。新常态作为以点带线，以线带面的全面经济改革战略的关键词，其意义在于转变传统经济结构模式，优化形成经济结构的资源，转化经济市场需求方式，转型市场经济意识心态。用创造或创新的方式拉动人均消费值，形成市场一体化的经济结构体系，并与世界经济接轨，形成一带一路的最终规划目标。
2.趋势与特征
随着我国经济发展意识从可持续发展，转向国家经济中高速发展。想要实现经济体系的转变过程，需要总体规划和战略部署。通俗的说，光靠想是不能完成经济发展的转变，而需要一个具体实施的策略和关键步骤。
新常态，作为经济体系持续发展转向高速发展的钥匙，有效刺激了促进经济效应快速增长行业的发展意识。使行业中的企业积极寻找联动性产业，进行合作带动式的生产。简单的讲，在未来的企业发展趋势中，企业不需要做到面面俱到，企业只需要一个长板即可，而其他的短板，由其他长板公司解决。这样做的好处是多方面的。首先，增加创业存活率。由于一些企业在创办初期，受到资金不够、人力物力不足等条件的限制，业务很难得到全面开展。
而在新常态下，具有联动性质的业务模式，可以很好的利用成熟企业的单一板块的发展需求，寻找相当专业的小型企业，进行合作式开展业务，可以有效的将小型企业带动成中小型企业。其次，提高业务达成效率，缩短工程时间。在传统的业务模式中，完成业务目标需要一个环节一个环节的进行，一个节点一个节点的推进。而利用联动性质的业务模式，所有节点和环节可以同时展开，最后用拼接的方式组合成一个整体，实现最终效果。最后形成节省资金资源，实现经济翻番，带动经济发展的态势。
三、新常态下面临的问题
1.警惕金融风险
由于人们刚性需求的作用，地产行业等一些产能过剩的领域掌握着国家经济的走势，一些融资的行为随之应运而生，经济泡沫的态势已经成型，形成延缓进入新常态的阻力。对此，国家相关政策不断对其进行调整，不断重组行业内的经济结构，试图引导行业运行模式发生转变，以此来降低市场热度大不如前的形式，预防金融泡沫破灭的危机情况出现。提高刚性需求的成交量，实现市场与刚性需求双赢的局面。
2.传统观念有待改变
市场经济的活力需要有效的刺激，一些新兴行业的凸显可以加快经济增长。但是，很多新兴创业者受到传统创业方式的影响，在创业的过程中，虽然注重了“新”字，但实际上却忽略实效性。也就是说，创业者提供的“新”，不能取代“旧”，或者说这个“新”不被大众所认可，不能产生市场效应。而有的“新”虽然被大众认可，但却不能做到“转变”。
3.解决问题的政策及对策
新常态的发展态势，预示着企业需要新的技术、新的创意、新的发展意识，配合经济的高速发展局势，用常态的发展节奏，构建新常态的发展路线。可以说，新常态的提出，蕴藏着时代的发展趋势，经济的未来走向，包含了人们的生活状态，从普通家庭步入小康家庭的关键秘钥。
结合国家出台的相应政策，传统企业应该尝试新的转变，利用新的技术开发新的能源，生产出新的产品，运用具有联动性的合作方式，进行合作共赢的发展模式，使传统的内循环改为外循环的产业特性。另外，对于新兴创业者来说，结合好的政策的同时，大力开发以“新”为常态，以“改变”为新常态，能够激发市场效应，并且能够促进经济翻番式增长，创造出新模式的产业系统。
四、结论
改革开放30年以来，国家经济在不断的深化改革中持续增长，人们的生活水平也在日益提高，这些都与国家经济政策的有效性密不可分。目前，国家经济已经进入了中高速增长阶段，尤其是技术产业，应该在新常态下寻求突破，运用新的技术、新的资源、新的视野，开创出可以引领企业可持续发展的尖端技术，发挥新的效能。在影响同行业技术变革的同时，与世界接轨，完成从开创到影响，从影响到引领的过程。
参考文献：
[1]金碚.中国经济发展新常态研究[J].中国工业经济，2015，01：5-18.
[2]胡双发.中国经济新常态的研究轨迹[J].改革，2016，03：49-60.
[3]张婷婷.中国经济新常态与宏观调控政策取向[J].经营管理者，2016，12：202.
【关键词】新常态；政策取向；趋势特征
一、前言
新常态作为经济深化改革的核心，它是顺应时代的发展，而非一句空话。企业想要发展，必须顺应社会经济发展走势，为什么有些企业觉得有些路子已经走不通了，那是因为在新常态的环境下，同行业中的其他企业已经在开始转变，每个企业都在从各个角度运用一个“新”字。将“新”转变为常态，这是每个企业所面临转变的核心，也是适应新常态经济环境下的必经之路。
二、经济新常态的概括
1.新常态的内涵
所谓新常态，是指在现有的基础上更新、升级、优化、转变的过程，再将转化后的结果变成一种常态。新常态一词，由习近平总书记在2014年5月考察河南时首次提出。它的出现，预示着中国的经济意识形态，从传统的基础上即将发生转变。新常态作为以点带线，以线带面的全面经济改革战略的关键词，其意义在于转变传统经济结构模式，优化形成经济结构的资源，转化经济市场需求方式，转型市场经济意识心态。用创造或创新的方式拉动人均消费值，形成市场一体化的经济结构体系，并与世界经济接轨，形成一带一路的最终规划目标。
2.趋势与特征
随着我国经济发展意识从可持续发展，转向国家经济中高速发展。想要实现经济体系的转变过程，需要总体规划和战略部署。通俗的说，光靠想是不能完成经济发展的转变，而需要一个具体实施的策略和关键步骤。
新常态，作为经济体系持续发展转向高速发展的钥匙，有效刺激了促进经济效应快速增长行业的发展意识。使行业中的企业积极寻找联动性产业，进行合作带动式的生产。简单的讲，在未来的企业发展趋势中，企业不需要做到面面俱到，企业只需要一个长板即可，而其他的短板，由其他长板公司解决。这样做的好处是多方面的。首先，增加创业存活率。由于一些企业在创办初期，受到资金不够、人力物力不足等条件的限制，业务很难得到全面开展。
而在新常态下，具有联动性质的业务模式，可以很好的利用成熟企业的单一板块的发展需求，寻找相当专业的小型企业，进行合作式开展业务，可以有效的将小型企业带动成中小型企业。其次，提高业务达成效率，缩短工程时间。在传统的业务模式中，完成业务目标需要一个环节一个环节的进行，一个节点一个节点的推进。而利用联动性质的业务模式，所有节点和环节可以同时展开，最后用拼接的方式组合成一个整体，实现最终效果。最后形成节省资金资源，实现经济翻番，带动经济发展的态势。
三、新常态下面临的问题
1.警惕金融风险
由于人们刚性需求的作用，地产行业等一些产能过剩的领域掌握着国家经济的走势，一些融资的行为随之应运而生，经济泡沫的态势已经成型，形成延缓进入新常态的阻力。对此，国家相关政策不断对其进行调整，不断重组行业内的经济结构，试图引导行业运行模式发生转变，以此来降低市场热度大不如前的形式，预防金融泡沫破灭的危机情况出现。提高刚性需求的成交量，实现市场与刚性需求双赢的局面。
2.传统观念有待改变
市场经济的活力需要有效的刺激，一些新兴行业的凸显可以加快经济增长。但是，很多新兴创业者受到传统创业方式的影响，在创业的过程中，虽然注重了“新”字，但实际上却忽略实效性。也就是说，创业者提供的“新”，不能取代“旧”，或者说这个“新”不被大众所认可，不能产生市场效应。而有的“新”虽然被大众认可，但却不能做到“转变”。
3.解决问题的政策及对策
新常态的发展态势，预示着企业需要新的技术、新的创意、新的发展意识，配合经济的高速发展局势，用常态的发展节奏，构建新常态的发展路线。可以说，新常态的提出，蕴藏着时代的发展趋势，经济的未来走向，包含了人们的生活状态，从普通家庭步入小康家庭的关键秘钥。
结合国家出台的相应政策，传统企业应该尝试新的转变，利用新的技术开发新的能源，生产出新的产品，运用具有联动性的合作方式，进行合作共赢的发展模式，使传统的内循环改为外循环的产业特性。另外，对于新兴创业者来说，结合好的政策的同时，大力开发以“新”为常态，以“改变”为新常态，能够激发市场效应，并且能够促进经济翻番式增长，创造出新模式的产业系统。
四、结论
改革开放30年以来，国家经济在不断的深化改革中持续增长，人们的生活水平也在日益提高，这些都与国家经济政策的有效性密不可分。目前，国家经济已经进入了中高速增长阶段，尤其是技术产业，应该在新常态下寻求突破，运用新的技术、新的资源、新的视野，开创出可以引领企业可持续发展的尖端技术，发挥新的效能。在影响同行业技术变革的同时，与世界接轨，完成从开创到影响，从影响到引领的过程。
参考文献：
[1]金碚.中国经济发展新常态研究[J].中国工业经济，2015，01：5-18.
[2]胡双发.中国经济新常态的研究轨迹[J].改革，2016，03：49-60.
[3]张婷婷.中国经济新常态与宏观调控政策取向[J].经营管理者，2016，12：202.