铁路路外伤亡事故之归责原则——陈玉兰等与新长铁路有限责任公司、中国中铁四局集团有限公司铁路运输人身损害赔偿纠纷案

来源 :判例与研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:p6688718
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
铁路运输人身损害赔偿,尤其是铁路路外人身损害赔偿的归责原则适用上,一直以来都存在《民法通则》与《铁路法》适用上的争议,即《铁路法》第58条所确立的归责原则是否坚持了《民法通则》第123条所确立的无过错责任原则,本文作者即认为,《民法通则》与《铁路法》并没有本质上的冲突,《铁路法》第58条只是对《民法通则》第123条的细化。2010年7月1日起实施的《侵权责任法》,作为我国侵权法领域的基本法,对铁路运输人身损害赔偿的归责原则作出了权威的规定,明确了此类侵权行为应当适用无过错责任原则。
其他文献
根据两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》,情妇(夫)属于特定关系人的一种形式,但是何谓情妇(夫)却没有明确的法律依据。司法实践中,判断是不是情妇(夫)不是以发生性关
抢夺罪是指行为人利用或者致使被害人不及抗拒的状态,实施“强力”或者“平和”手段“公然”拿走被害人财物的行为,而盗窃罪则是一种秘行犯,因此界分二者的根本标准在于其取财方
北京市第一中级人民法院行政判决书原告丁力业。委托代理人李小平,广东海埠律师事务所律师。被告中国证券监督管理委员会。法定代表人尚福林,主席。
《合同法》第51条规定,“无处分权的入处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效”。但若由此得出结论,在无法满足《合同法》第51条规定的条
在侵权损害赔偿案件中,侵权人往往会通过各种方式转移财产,逃避赔偿责任,构成刑事犯罪的侵权人还会因服刑而丧失赔偿能力,以致受害人索赔无门。于是向侵权人的配偶主张连带赔偿责
银行从事储蓄业务的工作人员,在其工作时问、工作地点为储户办理存款业务,并出具盖有公章的存单,其行为属职务行为,所产生法律后果应由工行远安支行承担,而无论存单形式要件是否存
行政机关依据评估报告作出行政裁决时,应当对评估人的评估资格和评估程序进行审查。这一审查既不是对程序过程的形式审查,也不是立足于判断代置的实质审查,而是判断过程审查。这
交通肇事后指使他人顶罪并离开现场的行为构成交通肇事逃逸,同时触犯《刑法》第307条的,还构成妨害作证罪。交通肇事后指使他人顶罪并离开现场,涉及两个行为,禁止重复评价原则不
商品编码(税则号列)申报的法律义务归属、如何认定技术性归类差错、如何界分对归类申报的程序性审核及实质性审核、如何把握信赖保护原则与税收法定原则的关系,一直是海关实务界
管道运输在国民经济中正发挥着越来越重要的作用,而维护管道安全运行、防止泄漏事故的发生已经成为一项极重要的工作,泄漏检测系统对于减少经济损失和环境污染有着很大的意义;本