“铁路第一案”落幕

来源 :财经 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xxzxzzm
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  继北亚集团原董事长刘贵亭、北京铁路局原局长李树田、哈尔滨铁路局原副局长郝雪斌、黑龙江证监局原局长丁若鹏之后,身为副部级官员的何洪达出场领刑
  
  消失两年之久,铁道部政治部原主任何洪达(副部级)再次现身,已因经济重罪一审获刑。
  
  2009年11月24日,北京市第一中级人民法院判决:何洪达因受贿罪被判有期徒刑13年,没收个人财产30万元人民币;因犯巨额财产来源不明罪,被判有期徒刑5年。两罪并罚,一审法院决定执行有期徒刑14年,没收个人财产30万元。
  
  何的律师许兰亭拒绝向《财经》记者透露具体案情,表示何洪达未上诉。
  
  55岁的何洪达为辽宁昌图人,曾长期供职于哈尔滨铁路局,2003年7月调任铁道部党组成员、政治部主任兼部直属机关党委书记,官至副部级。
  
  早在2006年5月11日,公安部对素有“铁路第一股”的北亚集团原董事长刘贵亭发布B级通缉令。以此为起点,包括北京铁路局原局长李树田、哈尔滨铁路局原副局长郝雪斌、黑龙江证监局原局长丁若鹏、中国铁路物资总公司原党委书记齐晓敏等应声落马。“铁路第一案”由此得名。
  
  何洪达在2007年6月4日最后一次露面,从此不知其踪。今年3月,中央纪委常委屈万祥在全国“两会”期间透露,何洪达因涉嫌经济犯罪遭查办,案件已经移交司法部门。
  
  在何洪达案宣判之前,“铁路第一案”其他主角已悉数领刑。其中刘贵亭因挪用公款、贪污、受贿以及单位行贿四宗罪,获无期徒刑;丁若鹏因受贿罪被判11年,李树田因受贿罪领刑13年,郝雪斌因受贿罪終审判处15年,仅齐晓敏暂无判决消息。该案触及中国铁路管理体制的软肋及证券监管的薄弱环节,而对上市公司及投资者的遗害至今仍是一笔未能见光的灰账。
  案发北亚集团A股增发
  
  2006年5月11日,公安部发出B级通缉令全国缉拿刘贵亭。通缉令称,哈尔滨铁路运输检察院在侦办一起案件时,发现北亚集团董事长刘贵亭涉嫌挪用公款5000万元、受贿人民币6万元。
  
  当年6月9日,刘贵亭准备登上深圳至香港的火车时,被广东警方抓获。此后,刘贵亭案交由广东省检察院广州铁路运输分院反贪局查办,再由该院公诉部门审查起诉。
  
  2009年4月已正式生效的一审判决称:刘贵亭在1997年至2006年担任北亚集团总经理、董事长期间,单独或伙同他人先后多次挪用公司资金1亿元;贪污公司资金1380余万元;收受他人贿赂人民币50万元;为给单位谋取不正当利益,先后数次向国家工作人员行贿美元32万元、人民币202万元。四罪并罚,被判处无期徒刑,并没收个人全部财产。
  
  根据刘贵亭案相关司法材料,2000年至2006年间,北亚集团及其负责人刘贵亭向某高层秘书杨某行贿6万美元、向李树田夫妇行贿100万元人民币、向齐晓敏行贿26万美元、向丁若鹏父子行贿102万元人民币。刘代表单位向何洪达行贿约45万元,包括人民币5万元、美元7000元、一套价值30多万元的房子。
  
  据何洪达案的一审判决书,1997年9月至2007年初,何洪达先后利用担任哈尔滨铁路局副局长、局长、铁道部政治部主任的职务便利,为有关单位和个人在违规发行股票、职务晋升等方面牟取利益,非法收受有关单位和个人财物共计折合人民币190万余元。其中,何收受刘贵亭约45万元贿赂。
  
  判决书所述违规发行股票,即北亚集团数年前进行的一次A股增发事项,彼时何洪达身兼北亚集团董事长、公司第一大股东哈尔滨铁路局局长双重身份。
  
  2000年12月15日,何洪达主持北亚集团第五次董事会会议,会上通过了关于A股增发方案的议案和增发募集资金运用可行性分析的议案。
  
  为使增发方案获得证监会批准,北亚集团从1999年起即开始推行“数字铁路”发展规划。所谓“数字铁路”,就是实现客货运输、行车指挥、市场营销、安全生产的自动化、数字化、网络化。
  
  根据此次增发方案,募集的资金将投入数字铁路客运系统项目、数字铁路货运系统项目和数字铁路技术研发中心项目。
  
  为推行这一计划,北亚集团与何洪达时任局长的哈尔滨铁路局、李树田时任局长的北京铁路局等达成合作协议,在相互区间内开办32组城际快车和高级旅游列车,预计总投资17.4亿余元。
  
  此后北亚集团和其合作伙伴展开积极运作,其中,李树田从北京铁路局拆借2000万元给北亚集团,后者将该借款包装成与北京铁路局合作的利润,用于增发股票审批。在获得何洪达、齐晓敏以及丁若鹏等不同环节的援手后,北亚集团向证监部门申请增发股票,并成功获准。
  
  2001年12月,北亚集团增发股票1.5亿股,顺利募得资金9亿元。但此后,这笔巨额资金的去向不明,而“数字铁路货运系统项目”也再无实质进展。数年后,北亚系列弊案案发,这次股票增发黑幕方得曝光。
  
  何洪达毕业于北方交通大学运输系,1972年3月参加工作,2000年起出任哈尔滨铁路局局长,此前,何历任牡丹江铁路分局七台河站党委书记、站长,牡丹江铁路分局副局长、哈尔滨铁路局总调度长、副局长等职。
  
  在何洪达出事后,《财经》记者曾循其职务轨迹进行采访。其旧友向《财经》记者描述,何洪达颇具才干,为人正直,他的“落马”有些出人意料。
  
  据知情人士称,何洪达绝大部分贿款源于“卖官”,包括帮助哈尔滨铁路局原副局长郝雪斌等八人职务晋升而收受贿赂。郝雪斌历任哈尔滨铁路局运输处处长、副局长,为何洪达一手提拔的干将。法院查明,郝雪斌向何洪达行贿30余万元。
  
  此外,何洪达对其家庭财产、支出中超出合法收入的397万余元,不能说明其来源。故被判犯有巨额财产来源不明罪。
  
  北亚残局未了
  
  北亚集团全称北亚实业(集团)股份有限公司(现为S*ST北亚,600705.SH),由哈尔滨铁路局联合其他11家机构于1992年7月发起成立。
  
  早年间,北亚集团主要从事铁路客货运输和铁路高科技产品开发业务,后于1996年5月以“铁路概念第一股”挂牌上市,以其铁路网线资源及超常规多元化发展,令业界瞩目,但近几年被曝巨亏。
  
  2004年,兰州铁路局曝光60亿元资金黑洞,此案引发铁道部对整个铁路系统单位实施“清产核资”工作。《财经》记者获知,正是这次清查致使北亚资金黑洞纳入调查视线。
  
  随着北亚系列弊案的步步深入,公众可知,从当年风光无限的“铁路第一股”,到如今走到行将退市的边缘,北亚集团宛如提线木偶,一直无法摆脱被人操纵的命运。
  
  自1996年5月北亚集团挂牌上市开始,哈尔滨铁路局即为它的第一大股东,但其持股比例一直保持在10%以下。正因这点,北亚集团历年的年报都强调,该公司股权分散、无控股股东,与第一大股东哈尔滨铁路局之间相互独立。但实际上,哈尔滨铁路局始终扮演着北亚集团实际控制人的角色,这点仅从北亚集团历任高管便可看出。
  
  在1997年4月召开的北亚集团第一次董事会上,时任哈尔滨铁路局局长的李树田出任名誉董事长。李树田1998年5月调任北京铁路局长前夕,将刘贵亭“紧急安排”为北亚集团副董事长、党委书记,不久又兼任总经理。
  
  据知情者称,刘贵亭与李树田、何洪达私交甚笃,刘在入职铁路系统后,因得李树田赏识直接被提为哈尔滨铁路局中层干部。
  
  李树田赴京任职后,齐晓敏接任哈尔滨铁路局局长之职。从1999年6月至2000年5月的一年间,齐晓敏同时兼任北亚集团董事长。2000年5月,齐晓敏入京出任中国铁路物资总公司党委书记。此后,何洪达接任哈尔滨铁路局局长、北亚集团董事长。
  
  值得一提的是,在齐晓敏、何洪达任北亚集团董事长期间,公司总经理一直为刘贵亭。
  
  2002年4月,何洪达调往铁道部后,刘贵亭开始担任北亚集团董事长,并兼总经理职务。其治下的北亚集团获得超常规发展,截至2004年已拥有16家全资及控股子公司和7家参股企业。
  
  刘贵亭在接受审判时承认:“我常常想得头痛,如何让股票不断有新的概念。而做出漂亮利润的最好办法,还是通过‘体外循环’。”这可视为北亚集团多元发展、投资乱象的本源。
  
  北亚集团在2007年7月15日公告称,刘贵亭被立案侦查后,公司自查发现了刘贵亭任职期间所做的担保和多达11起诉讼案件,涉及金额高达4.9亿元。
  
  由于北亚集团2004年至2006年连续三年亏损,该公司股票2007年5月25日被上海证券交易所暂停上市交易。同年10月,铁道部将原中国铁路建设投资公司党委书记陈京生调至哈尔滨铁路局,出任常务副局长,主管北亚集团重组。
  
  时至2008年4月,经哈尔滨市中级法院批准,北亚集团进入了破产重组程序。在哈尔滨铁路局的安排下,哈尔滨铁路局主要领导组成破产清算小组,这一度被质疑为“内部人控制清算小组”。
  
  此后,有多家实力企业希望重组北亚集团,但后来一一止步。最后,沈阳铁路局被北亚集团确定为重组方,双方制定股改方案。由此可以看出,这家由铁路发家的上市公司从未脱离铁路部门的掌控。
  
  2008年11月18日和2009年1月13日,北亚集团的股改方案两度遭到流通股股东的否定,最终未获通过。近年来,流通股股东们亦从未中止各种形式的上访与举报。
  
  时至今日,北亚集团的命运仍扑朔迷离。■
  
  
其他文献
我们都有责任说服领导人达成新协议,也同样有责任以更持续的方式生活    展望今年12月的哥本哈根气候会议,我们所讨论或回避的决定,对整个世界都将有深远影响。这就是为什么达成“后京都协议”的使命,不仅是政治家们要面对的难题,也是所有人的责任。做到这一点非常困难,在此之前的谈判将异常复杂。    为避免对全球气候的大规模破坏,我们不仅要改变经济和发展制度,我们的生活也将受到影响,这是缓慢而痛苦的过程。
期刊
此次朝鲜之行,美国特使博斯沃思将不会在朝核问题上有实质性突破,他仅仅是“带着耳朵去的”    经过频繁而复杂的事前沟通,肩负着劝说朝鲜重返六方会谈的历史使命,美国特使斯蒂芬博斯沃思12月8日将飞抵平壤,开启美朝双边对话。    这是美国继奥巴马亚洲之行后的一次重要外交活动。在亚洲之行中,奥巴马和中国领导人就共同关心的地区问题和防扩散等问题交换了意见,双方表示将坚持通过对话协商解决朝核问题,维护东北
期刊
陈前远等四人案宗厚达300页,相关证人多达65名。他们有时高买低卖,交易甚至在无利润以及亏损交易费的状况下,仍然进行      2009年11月26日上午9点30分。    位于香港湾仔港湾道12号湾仔政府大楼中的香港区域法院,如常开始了一天的审判工作,但在七层的第22号法庭,宣判的案件与以往大不相同。    历时四年,香港证券市场最大宗操纵市场案当天在该法庭尘埃落定。主要被告陈前远被判入狱两年六
期刊
对于奥巴马的经济刺激措施,美国知识界和政界右翼人士的态度极不诚实,而媒体则对此视而不见      自去年雷曼兄弟银行倒闭之日起,美国财政部、美联储以及布什、奥巴马两届政府所奉行的政策一直是稳健有益的。    如果政府部门袖手旁观,任由市场左右局面,那么美国和世界当下的失业水平只会更高。放松信贷和支持银行体系的政策,避免了局势严重恶化,对经济大有助益。    虽然投资银行家们去年12月没有倾家荡产,
期刊
谁监管和立法没有矛盾,重要的是需要先给私募基金一个合法地位    经过长达五个月的调研和讨论,《证券投资基金法》(下称《基金法》)修改小组有望在今年底形成初稿。    据记者了解,《基金法》修改小组前期的初步调研工作早在2009年8月31日即已完成,最近三个月进入整理讨论阶段。此次修改起草调研小组成员之一、中国政法大学资本研究中心主任刘纪鹏11月30日对记者表示,《基金法》修法工作还在研究当中,起
期刊
以出口为导向的越南经济,却出现了日益恶化的贸易赤字,加上通胀的问题,市场担忧其偿付能力,更多的人开始抛弃越南盾,买入美元和黄金    在10月的最后一个星期,越南公布了10月份的通胀率、进出口贸易、工业产出以及社会消费品零售总额等一系列数据。与很多亚洲国家不同,越南往往在每个月的最后一个星期“提前”公布当月的经济数据。    与以往的平静不同,这次提前公布的数据,引发了渣打银行和澳新银行的激烈争论
期刊
金融业是此次全球性经济危机的始作俑者,需要认真反思、吸取教训。今后一段时期内,全球金融危机治理者的首要任务,仍然是确保金融业的稳定      2009年最后一个月,渐显明朗的宏观经济形势让越来越多人相信,最坏的时期已经过去,经济复苏已趋巩固,新的全球格局之变亦无可避免。11月下旬,新任中国人民银行副行长朱民在北京接受《财经》记者专访时,对全球金融业改革与调整的十个方面进行了分析。    此次任职中
期刊
在全球经济欣欣向荣时期,迪拜债务并不算离谱,但当金融危机袭来,一切繁荣都开始改变      是的,那个梦幻般的“沙漠之海,迪拜之城”,那个令人惊叹的迪拜之塔,正在人们心中坍塌。    2009年11月25日,阿联酋迪拜政府宣布重组旗下的主权投资公司、阿联酋最大的国有集团迪拜世界集团(Dubai World)(下称迪拜世界),把债务偿还延迟6个月,涉及债务总额至少590亿美元。    消息甫出,全球
期刊
银行业瘦身这场革命将会在2010年彰显,由此,将形成一个新的全球金融结构和模式      11月26日发生的迪拜债务危机,再次印证了一个国家经济结构失衡的危害。    由于2001年就几乎把石油资源掘尽,迪拜也想学欧洲走“金融立国”之路,并于2004年开始打造中东国际金融中心。    与走到破产边缘的冰岛一样,迪拜也没有实体产业。金融业,以及与金融业密切相关的房地产、建筑业,如空中楼阁一般发展着。
期刊
中欧峰会的召开,在一定意义上,扫除了欧洲对于所谓 “G2”的疑虑    每年10月开始,传统的外交季,中欧双方的高层互访与交流也趋频繁。    从10月8日的中国国家副主席习近平访欧,到11月18日的首次中欧智库间“战略伙伴关系论坛”,再到11月20日的中欧人权对话,11月21日的中国贸促团赴欧,以及11月30日的中国欧盟峰会(中欧峰会),两地领导人、学者、商团忙碌地飞越亚欧大陆。    因去年底
期刊