论文部分内容阅读
【摘 要】 目的 探析玻璃离子水门汀进行牙齿正畸治疗的临床疗效。方法 选取我院2014年1月-2015年1月收治的120例牙齿正畸患者，随机将其分为研究组和对照组，各为60例，研究组采取玻璃离子水门汀治疗，对照组采取常规牙釉质黏合剂治疗，比较两组治疗效果。结果 研究组28例显效，28例有效，其总有效率93.33%，对照组17例显效，28例有效，其总有效率75.00%，两组比较差异显著，P<0.05；研究组满意率96.67%与对照组80.00%比较差异显著，P<0.05；研究组托槽脱落率和继发龋齿率分别为0%和5.0%与对照组18.33%、26.67%比较差异显著，P<0.05。结论 采取玻璃离子水门汀进行牙齿正畸治疗的临床疗效确切，继发龋齿和托槽脱落的情况明显减少，值得推广使用。
【关键词】 奥美拉唑 临床应用 胃溃疡
牙齿正畸治疗主要是应用不同类型的矫治器对牙齿进行矫治，进而提高牙齿的美观和咀嚼功能，常见的矫治器有陶瓷托槽、金属托槽等[1]。玻璃离子水门汀是一种修复耗蚀牙齿的黏合剂，以液剂和粉剂混合制成，其性能比较好，具有很多优势，例如粘结性强，外表美观，强溶解性和吸水性[2]。在治疗时，减少对患者牙髓的刺激，防治龋齿的发生，提高黏合效果，在临床上得到广泛应用。为探析玻璃离子水门汀进行牙齿正畸治疗的临床疗效，本文将2014年1月-2015年1月收治的120例牙齿正畸患者，作为研究对象，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014年1月-2015年1月收治的120例牙齿正畸患者，随机将其分为研究组和对照组，各为60例，研究组：男性32例，女性28例，年龄12-30岁，平均（24.6±6.1）岁，对照组：男性31例，女性29例，年龄12-29岁，平均（23.2±5.6）岁，均获得患者知情同意，两组在一般资料上比较差异无统计学意义P>0.05，有可比性。
1.2 方法
两组患者均给予直丝弓矫治器行正畸治疗，应用托槽将牙齿排列整齐进行定位，并加压固定矫治部位的牙齿。研究组采取玻璃离子水门汀进行牙齿正畸治疗，对照组采取常规牙釉质黏合剂进行牙齿正畸治疗，所有患者均要按时复诊，并对患者随访一年，观察治疗效果及不良反应。如果患者出现牙齿不适、牙周炎等情况及时治疗。
1.3 观察指标
观察两组患者的治疗有效率、继发龋齿、满意率等情况。满意率以口头咨询的形式进行调查，分为满意和不满意。
1.4 疗效评价标准
显效：经治疗，患者牙齿矫正效果显著，并发症和不良反应很少。有效：经治疗，患者牙齿矫正后，其畸形程度明显改善，不适感减轻，存在很多并发症和不良反应。无效：经治疗后，矫正效果不显著，临床症状无改善。
1.5 统计学分析
应用SPSS18.0软件进行分析，正态计量资料采用（x±s）表示，2组正态计量数据的组间比较采用t检验；计数资料用例数（n）表示，计数资料组间率（%）的比较采用x2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗效果比较
研究组28例显效，28例有效，其总有效率93.33%，对照组17例显效，28例有效，其总有效率75.00%，两组比较差异显著，P<0.05；见表1。
2.2 两组满意度和不良反应比较
研究组满意率96.67%与对照组80.00%比较差异显著，P<0.05；研究组托槽脱落率和继发龋齿率分别为0%和5.0%与对照组18.33%、26.67%比较差异显著，P<0.05。见表2。
3 讨论
牙齿畸形多为先天或者后天因素引起，在我国，牙齿畸形的患者非常多，且以未成年人为主[3]。牙齿畸形会导致患者发生牙髓炎、龋齿、牙周炎等病，严重影响正常的学习和工作，同时牙齿畸形，对美观也形成影响，因此带给患者很多不良的心理影响，导致生活质量下降。对于牙齿畸形的治疗，临床上应用最为广泛的就是正畸疗法。不仅可以对患者牙体形成一种保护，同时还可以达到正畸的效果。不过临床上采取的矫治器，其正畸效果和医生操作技术、粘结剂等因素息息相关，安全性好，正畸效果好才更加符合患者的需要[4]。
牙釉质粘合剂是临床比较常见的粘合剂，效果比较好，但是长期使用，其粘固性便会降低，进而易发生托槽脱落的情况，损伤压面，导致牙周炎的发生，因此，在临床上推广受到限制[5]。玻璃离子水门汀属于新型的混合型粘合材料，主要成为聚丙烯酸液体和玻璃粉剂混合而成，同时玻璃离子水门汀的颜色种类均比较多，患者具有很多选择性，并且可以根据自己牙齿的颜色进行选择，使其更加匹配，看起来更加顺眼、美观。玻璃离子水门汀的性能之所以优于常规的牙釉质粘合剂是因为，在对牙面进行处理后，玻璃离子水门汀的黏结性比较强，且对牙面保护后应用玻璃离子水门汀，其吸水性更强，体积膨胀，进而提高修复牙体的边缘密封性，溶出性降低，最终提高粘固效果。同时，该方法在使用25min后便可以起效，一周后便可以完全固化，不受水分影响，且对牙髓的保护作用强，刺激性小，当患者牙本质厚度在0.1mm以上时没有刺激作用，减少了不良反应的发生。此外，玻璃离子水门汀中的氟化物能够提高患者牙齿内的氟含量，进而大大降低龋齿情况的出现[6]。
本研究中，两组分别采取不同的方法进行正畸治疗，其结果显示，研究组28例显效，28例有效，其总有效率93.33%，对照组17例显效，28例有效，其总有效率75.00%，此结果说明，以玻璃离子水门汀进行正畸治疗的效果显著，优于常规牙釉质粘合剂治疗。在不良反应方面，研究组满意率96.67%与对照组80.00%比较差异显著，P<0.05；研究组托槽脱落率和继发龋齿率分别为0%和5.0%与对照组18.33%、26.67%比较差异显著，P<0.05，此结果说明，以玻璃离子水门汀进行正畸治疗的优势明显，且美观，不良反应少，患者满意率高。
综上所述，采取玻璃离子水门汀进行牙齿正畸治疗的临床疗效确切，继发龋齿和托槽脱落的情况明显减少，值得推广使用。
参考文献
[1]黄琦峰.用玻璃离子水门汀进行牙齿正畸治疗的效果探析[J].当代医药论丛，2014，（16）：218-219.
[2]何伟林.玻璃离子水门汀进行牙齿正畸治疗的疗效观察[J].全科口腔医学电子杂志，2015，（4）：82-82，84.
【关键词】 奥美拉唑 临床应用 胃溃疡
牙齿正畸治疗主要是应用不同类型的矫治器对牙齿进行矫治，进而提高牙齿的美观和咀嚼功能，常见的矫治器有陶瓷托槽、金属托槽等[1]。玻璃离子水门汀是一种修复耗蚀牙齿的黏合剂，以液剂和粉剂混合制成，其性能比较好，具有很多优势，例如粘结性强，外表美观，强溶解性和吸水性[2]。在治疗时，减少对患者牙髓的刺激，防治龋齿的发生，提高黏合效果，在临床上得到广泛应用。为探析玻璃离子水门汀进行牙齿正畸治疗的临床疗效，本文将2014年1月-2015年1月收治的120例牙齿正畸患者，作为研究对象，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014年1月-2015年1月收治的120例牙齿正畸患者，随机将其分为研究组和对照组，各为60例，研究组：男性32例，女性28例，年龄12-30岁，平均（24.6±6.1）岁，对照组：男性31例，女性29例，年龄12-29岁，平均（23.2±5.6）岁，均获得患者知情同意，两组在一般资料上比较差异无统计学意义P>0.05，有可比性。
1.2 方法
两组患者均给予直丝弓矫治器行正畸治疗，应用托槽将牙齿排列整齐进行定位，并加压固定矫治部位的牙齿。研究组采取玻璃离子水门汀进行牙齿正畸治疗，对照组采取常规牙釉质黏合剂进行牙齿正畸治疗，所有患者均要按时复诊，并对患者随访一年，观察治疗效果及不良反应。如果患者出现牙齿不适、牙周炎等情况及时治疗。
1.3 观察指标
观察两组患者的治疗有效率、继发龋齿、满意率等情况。满意率以口头咨询的形式进行调查，分为满意和不满意。
1.4 疗效评价标准
显效：经治疗，患者牙齿矫正效果显著，并发症和不良反应很少。有效：经治疗，患者牙齿矫正后，其畸形程度明显改善，不适感减轻，存在很多并发症和不良反应。无效：经治疗后，矫正效果不显著，临床症状无改善。
1.5 统计学分析
应用SPSS18.0软件进行分析，正态计量资料采用（x±s）表示，2组正态计量数据的组间比较采用t检验；计数资料用例数（n）表示，计数资料组间率（%）的比较采用x2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗效果比较
研究组28例显效，28例有效，其总有效率93.33%，对照组17例显效，28例有效，其总有效率75.00%，两组比较差异显著，P<0.05；见表1。
2.2 两组满意度和不良反应比较
研究组满意率96.67%与对照组80.00%比较差异显著，P<0.05；研究组托槽脱落率和继发龋齿率分别为0%和5.0%与对照组18.33%、26.67%比较差异显著，P<0.05。见表2。
3 讨论
牙齿畸形多为先天或者后天因素引起，在我国，牙齿畸形的患者非常多，且以未成年人为主[3]。牙齿畸形会导致患者发生牙髓炎、龋齿、牙周炎等病，严重影响正常的学习和工作，同时牙齿畸形，对美观也形成影响，因此带给患者很多不良的心理影响，导致生活质量下降。对于牙齿畸形的治疗，临床上应用最为广泛的就是正畸疗法。不仅可以对患者牙体形成一种保护，同时还可以达到正畸的效果。不过临床上采取的矫治器，其正畸效果和医生操作技术、粘结剂等因素息息相关，安全性好，正畸效果好才更加符合患者的需要[4]。
牙釉质粘合剂是临床比较常见的粘合剂，效果比较好，但是长期使用，其粘固性便会降低，进而易发生托槽脱落的情况，损伤压面，导致牙周炎的发生，因此，在临床上推广受到限制[5]。玻璃离子水门汀属于新型的混合型粘合材料，主要成为聚丙烯酸液体和玻璃粉剂混合而成，同时玻璃离子水门汀的颜色种类均比较多，患者具有很多选择性，并且可以根据自己牙齿的颜色进行选择，使其更加匹配，看起来更加顺眼、美观。玻璃离子水门汀的性能之所以优于常规的牙釉质粘合剂是因为，在对牙面进行处理后，玻璃离子水门汀的黏结性比较强，且对牙面保护后应用玻璃离子水门汀，其吸水性更强，体积膨胀，进而提高修复牙体的边缘密封性，溶出性降低，最终提高粘固效果。同时，该方法在使用25min后便可以起效，一周后便可以完全固化，不受水分影响，且对牙髓的保护作用强，刺激性小，当患者牙本质厚度在0.1mm以上时没有刺激作用，减少了不良反应的发生。此外，玻璃离子水门汀中的氟化物能够提高患者牙齿内的氟含量，进而大大降低龋齿情况的出现[6]。
本研究中，两组分别采取不同的方法进行正畸治疗，其结果显示，研究组28例显效，28例有效，其总有效率93.33%，对照组17例显效，28例有效，其总有效率75.00%，此结果说明，以玻璃离子水门汀进行正畸治疗的效果显著，优于常规牙釉质粘合剂治疗。在不良反应方面，研究组满意率96.67%与对照组80.00%比较差异显著，P<0.05；研究组托槽脱落率和继发龋齿率分别为0%和5.0%与对照组18.33%、26.67%比较差异显著，P<0.05，此结果说明，以玻璃离子水门汀进行正畸治疗的优势明显，且美观，不良反应少，患者满意率高。
综上所述，采取玻璃离子水门汀进行牙齿正畸治疗的临床疗效确切，继发龋齿和托槽脱落的情况明显减少，值得推广使用。
参考文献
[1]黄琦峰.用玻璃离子水门汀进行牙齿正畸治疗的效果探析[J].当代医药论丛，2014，（16）：218-219.
[2]何伟林.玻璃离子水门汀进行牙齿正畸治疗的疗效观察[J].全科口腔医学电子杂志，2015，（4）：82-82，84.