我希望更多的中国葡萄酒消费者受益

来源 :酒世界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yweifeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  面对日益增长的中国市场,垂涎的不仅是葡萄酒商,围绕葡萄酒产业的相关供应商也加强了对中国市场的争夺。日前,全球知名高分子瓶塞提供商诺玛科,其全球总裁拉斯?冯?肯偌亲临中国考察市场,在北京,《酒世界》记者对其进行了独家专访。
  拉斯?冯?肯偌,2005年加入诺玛科成为其全球总裁兼CEO,在全球化大潮日益汹涌的今天,他最重要的任务是带领诺玛科在全球市场上获得更大的增长,使得高分子瓶塞、氧管理这些概念深入人心。
  诺玛科在中国
  《酒世界》:诺玛科目前在全球瓶塞市场处在一个什么样的地位?
  拉斯:诺玛科现在每年生产24亿左右的高分子瓶塞产品,是全球第二大瓶塞生产企业。在美国每3瓶葡萄酒就有一瓶是用诺玛科瓶塞,在德国每4瓶葡萄酒就有一瓶是用诺玛科瓶塞,在法国每5瓶葡萄酒就有一瓶是用诺玛科瓶塞。
  诺玛科公司运营全球化,分别在北美、欧洲和中国设有生产加工基地。
  《酒世界》:在中国的市场占有率如何?
  拉斯:我们目前有超过15%的市场份额,中国排名前十厂商都在采用我们的产品,超过50家客户使用了我们的产品。
  《酒世界》:四年前您曾经来过中国,今天再度回到这里,您看到了什么样的变化?
  拉斯:中国的变化令人印象深刻,这种变化来自两个层面,一个是酒的生产者,四年前,他们甚至不关心葡萄酒的氧化问题,到今天我们看到许多生产商开始关注氧管理;另一个变化来自消费者,我觉得中国的消费者相比于4年前变得更加理性了,对葡萄酒的了解更加深入。
  《酒世界》:据我了解,诺玛科今年在中国开始针对酒商做了一些自己的推广,您本人也和一些中国酒商做了一些沟通,在这方面,有什么样的收获?
  拉斯:事实上,高分子塞在中国推广起来并不是很容易。酒商们对于瓶塞的认知差别很大,高分子塞的特点很多人并不清楚,实际上,我们在过去这些年,一直致力于氧管理这个项目的研究,我们也希望能通过对这个领域的研究,来帮助酒商提高酒的质量,尤其是在防止TCA污染、保持产品品质的一致性等方面。
  高分子塞VS螺旋盖
  《酒世界》:高分子塞过去几年悄悄地逼近了天然软木塞的市场份额,但同时也面临着来自螺旋盖的挑战,从过去几年的全球市场来比较,高分子塞和螺旋盖谁的增长速度更快一些?
  拉斯:无论是在市场占有率还是增长速度,高分子塞都比螺旋盖更胜一筹。实际上,目前螺旋盖的增长主要集中在澳洲、南美等一些新世界国家,而高分子塞在欧洲同样有很大市场份额的增加。
  《酒世界》:这两者之间的优劣势在哪里?
  拉斯:螺旋盖更容易开启,但同时缺少了传统葡萄酒开瓶的仪式感。从应用来看,螺旋盖适宜在速饮酒上来使用,一些价值较高的具有陈年潜力的酒,螺旋盖则无法胜任,但高分子塞实际上可以应用在从5美元到200美元的所有产品上。而在生产者看来,螺旋盖的麻烦不止于此。由于酒瓶瓶口本身的一致性无法得到保证,在生产线上,如何把螺旋盖和瓶口完美结合起来,实际上是个不小的问题。
  《酒世界》:从成本上来看,哪一个更具优势?
  拉斯:笼统地从生产成本上来看,差异并不是很大。但高分子塞和软木塞一样,都必须有外面的胶帽进行二次的保护,这额外增加了一些成本。
  《酒世界》:诺玛科在发展历史上,有没有一些新的材质或者技术上的创新使得其成本有明显下降?
  拉斯:在大众化产品上,肯定是会有成本方面的降低。一是来自规模的增长;另外,一些新技术的应用也降低了成本,最重要的是,科技的进步使我们同样生产一个瓶塞时节省了很多能源,我们的产品100%可回收再利用。
  关于氧管理项目
  《酒世界》:诺玛科作为一个卖瓶塞的企业,为什么会发起并深入研究“氧管理”项目?
  拉斯:每年在伦敦都有全球性的葡萄酒比赛,评比过程中评委会发现,在这些参赛的高质量产品中,每年大约会有7%有缺陷,这其实是一个相当高的比例。分析发现,这些有缺陷的葡萄酒大约1/3受到TCA污染,1/3是因为氧化原因,另外1/3就是还原。这意味着,一些优质葡萄酒会因为无法控制“透氧率”而导致自己被毁掉。诺玛科发起氧管理项目的一个重要目的就是研究此问题。从2009年开始,我们与法国国家农艺学院(INRA)、澳大利亚葡萄酒学院(AWRI)等全球知名研究机构一起开展了该项目相关的各种研究。
  《酒世界》:氧管理会使得葡萄酒变得更好?
  拉斯:实际上,每个酿酒师对酒本身都有一个预期,借助氧管理的一些仪器,在葡萄酒发酵整个过程中都能随时了解葡萄酒的变化,酿酒师可以根据这些数据和预期选择不同透氧率的高分子瓶塞,这种选择会使得酒在瓶中继续保持和适量氧的接触,这是最为关键的点。
  《酒世界》:最后想了解一下诺玛科在中国下一步的市场计划。
  拉斯:毫无疑问,这个葡萄酒市场快速增长的国家我们会加强推广力度,无论是针对生产商、销售商还是消费者。但中国市场很特殊,这些年中国大量进口了一些其他国家的酒,从全球发展的角度考虑,诺玛科下一步也会针对这些出口到中国的酒做一些工作,我希望我们的产品和我们的氧管理项目能让更多的中国消费者受益。
其他文献
让-吕克·巴比耶,现任法国香槟行业委员会会长。地道香槟人,出生后三天,就开始喝第一口香槟,但直到现在,他依然感慨,香槟地区大大小小几千家生产商,品种太过复杂:“我到现在也没有彻底搞明白。”2011年7月,记者在北京樽会所如约见到他时,印象最深刻的是他从名片夹中取出的中文名片——虽然中国市场目前在香槟总出口量中所占比例甚小,但这个市场的无限潜力着实令人着迷。  在香槟行业委员会中国区办公室负责人王蔚
期刊
在国外,大约在30年前,有关葡萄酒瓶塞的讨论一直就在圈内进行着,随着我国葡萄酒消费者对葡萄酒鉴赏能力的不断提升,国产葡萄酒企业将不得不正视自身在封瓶上存在的不足。在未来的日子里,谁将主宰瓶口的未来?     软木塞仍是“主角”  实现概率:90%  理由:  由于我国的消费者受旧世界葡萄酒国家传统的影响较为根深蒂固,大部分的葡萄酒消费者在未来的日子里仍然会对软木塞情有独钟。另外,虽然在市面上出现了
期刊
标杆之所以成为标杆有其发展成功的几个要素,是历史阶段的必然产物,盲目的学习离开了企业所处的环境就容易邯郸学步,最后是画虎不成反类犬。    洋河、郎酒这几年的快速崛起又一次创造了行业奇迹,行业格局再次被打破,行业洗牌重新到来。事物的发展总是这样具有戏剧性,当白酒行业被人列为夕阳行业,行业销量每年从800万吨滑落至300多万吨,谁会想到触底反弹竟如此迅速,短短几年就又回到了高峰时期的销量,并且产品结
期刊
软木塞作为葡萄酒寸步不离的好伙伴,在葡萄酒第二次生命孕育中起到了举足轻重的作用。从上世纪80年代开始,伴随着我国葡萄酒的风生水起,中国软木塞行业也如雨后春笋般的发展起来。  据业内人士透露,目前我国规模较大的葡萄酒软木塞生产企业有10家左右,另有20家左右作坊式的小规模的葡萄酒瓶塞生产企业,分布在国内各葡萄酒产区周围。有市场的地方就有竞争,如果要从这些软木塞生产企业中选取几个强势发展品牌,瑞王包装
期刊
在行业内的一些活动中,总有诺玛科瓶塞(烟台)有限公司总经理衣春海忙碌的身影。记者初见衣春海先生的时候,是在今年5月底的中国国际葡萄酒展览会上,一口流利的英文和平易近人的笑容是他留给记者的第一印象。    诺玛科物有所值  《酒世界》:诺玛科瓶塞的发展历史不过十几年的时间,但在全球市场上发展很快, 并且越来越受到推崇与认可,您认为这其中的主要原因是什么?   衣春海:创新技术是诺玛科瓶塞成功的关键。
期刊
朗格多克法定产区葡萄酒近年在中国市场发展迅猛。  为了增加国内业界人士对此产区更多的了解,法国朗格多克法定产区葡萄酒监管委员会一行近日来华,并针对2010年末最新采用的朗格多克法定产区葡萄酒最新分级系统,及等级划分进行详尽介绍。  朗格多克产区是世界面积最广袤的葡萄种植园之一。3万名葡萄酒酒农管理着这片27万公顷的葡萄园。法国朗格多克法定产区葡萄酒监管委员会(CIVL-Conseil Interp
期刊
由中国酒类流通协会、中国旅游电视委员会联合主办,中国酒类媒体联盟支持的中国酒文化形象大使选拔赛广东赛区初赛率先在“2011广东国际酒类商品展销会”上拉开帷幕,6月26日,在广州保利国际会展中心1号馆,首场初赛顺利进行。  据了解,继宋河粮液赞助了中部赛区后,此次广东赛区比赛获得了酒鬼酒公司的大力支持。一个以中国博大精深的酒文化为主题、展示中华民族源远流长的酒文明史,为中国酒类行业品牌企业挖掘优秀形
期刊
编者:记者从国务院食品安全委员会办公室获悉,根据2011年食品安全重点工作安排,该办近日发出《关于进一步加强酒类质量安全工作的通知》,对加强酒类产品质量安全监管进行了全面部署。以下为《通知》全文:    各省、自治区、直辖市人民政府,国务院食品安全委员会各成员单位:  根据国务院办公厅《关于印发2011年食品安全重点工作的通知》(国办发〔2011〕12号)有关要求,为进一步加强酒类质量安全监管,保
期刊
对于盲品,熟悉葡萄酒的人并不陌生。1855年,法国波尔多评选出的酒园分级,其中对各园的葡萄酒进行盲品也是不可缺少的部分。每年世界上都会有大量盲品比赛,规模盛大的往往都在葡萄酒产区。比如法国波尔多葡萄酒大赛,勃艮第葡萄酒大赛,都有上百年的历史。特别是1976年,巴黎盲品让美国加州葡萄酒一夜成名。  盲品的英文名字叫做“Double Blind Tasting”,但是并非真的像人们想象的那样,品酒的时
期刊
葡萄酒的盲品或比赛,不过是一种游戏。  有人认为,盲品这—形式可以减少先入为主的主观影响,因而是“公平、公正”的,其实“公平、公正”不可能是绝对的。首先品评总是要设置一些前提条件——也就是所谓的规则,没有这些条件制约,那种所谓的“全盲品”(不提示关于酒的任何信息),如果不是学生为了学习,有什么意义呢?所以盲品仍然不过是—种“有规则的游戏”,消费者在研究、参考一些品评结果时,需要先了解这些规则,看这
期刊