阿加曲班治疗急性缺血性卒中的系统评价

来源 :中风与神经疾病杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yxhetao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的系统评价阿加曲班治疗急性缺血性卒中的疗效和安全性。方法通过计算机检索、人手检索及向药厂索取资料等方法,全面收集有关阿加曲班治疗急性缺血性卒中的随机对照试验(randomized controlled tri-al,RCT)和半随机对照试验(Quasi-randomized control trial),由两名评价员按纳入标准,进行各自独立检索和筛选文献,并进行资料提取。按Cochrane协作网系统评价的方法进行评价。在严格进行文献质量评价的基础上,使用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果最终有10个随机对照试验,1个半随机对照试验复核标准并被录用进行系统分析,它们包括1542例患者,Meta分析显示,阿加曲班治疗组神经功能改善优于安慰剂组[OR2.40,95%CI(1.65,3.49),P<0.00001],神经功能改善优于奥扎格雷组[OR2.01,95%CI(1.02,3.97),P=0.04],神经功能改善优于阿司匹林组[OR2.70,95%CI(1.50,4.85),P=0.0009]。只有2个研究发现有颅内出血病例,进一步对这两个研究进行Meta分析发现,治疗组和对照组比较无统计学显著性差异,表明阿加曲班没有增加患者的颅内出血[OR1.68,95%CI(0.34,8.33),P=0.53]。实验对照试验有2个研究报告了全身性出血的不良反应,分析后发现治疗组和对照组比较差异无统计学意义,表明阿加曲班组没有增加患者的出血并发症[OR4.79,95%CI(0.55,42.07),P=0.16]。阿司匹林对照试验有2个研究报告了全身性出血的不良反应,分析后发现治疗组和对照组比较差异无统计学意义,表明阿加曲班组没有增加患者的出血性并发症[OR1.19,95%CI(0.58,2.45),P=0.64]。结论阿加曲班能有效改善急性缺血性脑卒中患者的神经功能缺损和日常生活能力,降低致残率。阿加曲班用于治疗急性缺血性脑卒中是安全的。然而由于纳入研究证据强度有一定的局限,需要更多高质量、多中心、大样本的随机对照试验进一步验证结论。阿加曲班对远期死亡、复发的疗效尚需进一步研究。
其他文献
答:你厂使用的是隧道干燥室吧,由于隧道干燥室在生产过程中最容易出现的问题就是干燥产量或质量达不到设计要求,干燥成品率低的问题。要解决干燥成品率低的问题,首先要分析清楚造
波普艺术是20世纪50年代发源于英国的一个重要的艺术流派,它试图"将艺术还原为生活"。而与人们日常生活息息相关的室内空间,必然被波普艺术家广泛用于艺术创作。波普艺术化的
随着我国为保护土地、节约资源、取缔或限制生产使用黏土实心砖的工作进一步深入,全国各地以煤矸石、粉煤灰、炉渣、矿渣和生活垃圾为原料的制砖工艺不断推出。尤其是以煤矸石
1概述煤矸石和粉煤灰烧结砖是黏土烧结砖良好的替代产品,它利用了煤矿、电厂等的工业废渣废料及废渣本身的热量。既生产出了适合社会的建筑材料,又给煤矿、电厂解决了环保问题,
期刊
本试验采用体外培养试验初步筛选出三种理想的处理方法,然后通过安装了瘤胃瘘管和十二指肠瘘管的四只雌性山羊进行4×4拉丁方设计,四种日粮组成及营养指标均相同,只是各组间
当代中国社会处于转型变革期,开放的多元化的社会使人们的价值观、爱情婚姻观亦发生着变化。"婚姻三部曲"全方位、多角度剖析探讨当代女性在"围城"中的矛盾困惑,引发对当代婚
高速铁路加速了要素、资源的流动性,拓展了市场半径,区域经济更加一体化,对缩小区域差距构建了要素流通和配置机制;高速铁路增强了区域开放程度,为各区域快速增长创造条件,为
答:用粉煤灰作为主要原料,生产粉煤灰烧结砖的生产过程中,原料处理、成型、干燥、烧成是其中的几个重要环节,只要将这几个环节处理好了,就能生产出高质量的产品。
“节能减排.保护环境”不仅是当前最时髦的话题.也是人类对大自然所给予的惩罚所必须面对的危机。我国是“京都议定书”的签字国.对全球环境保护承担有一定的责任.我国又是世界上