【摘 要】
：
【摘 要】目的： 探究急性胃溃疡出血疾病在临床治疗中应用药物联合内镜进行治疗的效果。方法： 从2017年9月至2019年3月间在本院接受急性胃溃疡出血治疗的患者中选取86例参与本次研究，并随机将这些患者分成两组，平均观察组43例，对照组43例。未对按照组患者实施单纯药物治疗方式，为观察组患者实施药物联合内镜疗法。对比两组患者临床治疗效果。结果： 临床总有效率对比对照组76.74%明显低于观察组93
论文部分内容阅读
【摘 要】目的： 探究急性胃溃疡出血疾病在临床治疗中应用药物联合内镜进行治疗的效果。方法： 从2017年9月至2019年3月间在本院接受急性胃溃疡出血治疗的患者中选取86例参与本次研究，并随机将这些患者分成两组，平均观察组43例，对照组43例。未对按照组患者实施单纯药物治疗方式，为观察组患者实施药物联合内镜疗法。对比两组患者临床治疗效果。结果： 临床总有效率对比对照组76.74%明显低于观察组93.02%，组间对比差异显著（P<0.05）有统计学意义。结论： 在疾病胃溃疡出血患者临床治疗期间为其实施药物联合内镜治疗方式，能够有效提高临床治疗总有效率，临床效果显著。
【关键词】 药物;内镜;急性胃溃疡出血;治疗效果
【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2019）06-0158-01
一旦患上急性胃溃疡出血需进行及时有效治疗，不然，任病情持续发展会影响患者的生命安全。在临床上针对该病症采取的主要治疗方式为内科药物给药治疗，大部分患者在经过药物治疗后能够达到止血的效果，但是对于少数反复出血的患者和出血耐受性差的老年患者，单纯药物治疗止血效果不理想[1]。内镜止血方式的应用具有准确性高、速度快等特征，且对机体造成的损伤较小，近年来，在已经被广泛应用于急性胃溃疡出血临床治疗中，在患者末次出血24-48小时内实施内镜联合药物治疗，已成为胃溃疡出血临床治疗中首选方案。
1 资料与方法
1.1一般资料 从2017年9月至2019年3月间在本院接受急性胃溃疡出血治疗的患者中选取86例参与本次研究，并随机将这些患者分成两组，平均观察组43例，对照组43例。对照组中女患18例，男患25例，患者年龄在22-69岁之间，平均为（45.35±4.65）岁，观察组中女患23例，男患20例，患者年龄在23-70岁之间，平均为（45.56±4.72）岁，对比两组患者年龄、性别等基础数据无显著差异（P>0.05）无统计学意义，可以进行比较。
1.2治疗方法 在患者入院治疗后，为对照组患者实施单纯静脉滴注泮托拉唑（国药准字号： H20153290 生产企业：扬子江药业集团有限公司 规格：40mg/安瓿）给药治疗，1次40毫升，1天2次，若患者出血量较大，需要予以输血治疗。
为观察组患者采取内镜联合药物治疗方式，先对患者胃部进行冲洗处理，所用的溶液为2%的碳酸氢钠，尽可能将患者胃部的积血冲洗掉，之后利用电子胃镜将患者胃部溃疡处进行准确定位，在确定病灶后，在其周围2毫米处，局部注射1：10000的肾上腺素，每个注射点0.5-1毫升，至整个病灶处停止出血为止。
1.3观察指标 经过一段时间治疗后，观察患者的临床反映，制定有效率的评定标准：显效：在治疗24小时之内，患者黑便、呕血情况消失;有效在治疗24-48小时之内，患者黑便、呕血症状消失;无效：在治疗72小时内，患者黑便、呕血症状为得到改善或恶化。
1.4统计学分析 利用SPSS20.0软件对本次研究中患者的临床数据进行统计分析，计数资料用x2检验，并用n%表示，若组间对比差异（P<0.05）则有统计学意义。
2 结果
临床总有效率对比对照组76.74%明显低于观察组93.02%，组间对比差异显著（P<0.05）有统计学意义，详情见表1。
3 讨论
在临床上胃溃疡病症发生率较高的并发症之一就是出血。相关于学研究表明，在上级消化道出血治疗中急性胃溃疡出血的发生率就高达40%，是消化道内科治疗中具有一定的高发性、多发性。该病症的主要临床表现根据出血量的不同而有所差异，若患者胃溃疡出血量较少，则无明显临床表现，若患者胃溃疡出血量较多，则会出现呕血、黑便等临床表现，在实际临床治疗中，医护人员那需要结合患者的具体症状表现，制定有針对性的治疗方案。
急性胃溃疡出血在临床治疗中采取的主要方式为药物疗法。经过长期的临床治疗时间得出结论，为急性胃溃疡出血患者实施单纯药物治疗，效果不甚理想，极易导致患者出现反复出血情况，这对患者的治疗效果造成严重影响，增加其经济负担和身心痛苦[2]。内镜疗法的应用具有清晰观察患者病情、对病灶进行定位，便于药物准确作用于患处等优势，其联合药物治疗能够让医生准确找到病灶，直接将药物作用在病灶处，达到快速止血药治疗效果。本研究结果显示，临床总有效率对比对照组76.74%明显低于观察组93.02%，组间对比差异显著（P<0.05）有统计学意义。
综上所述，在疾病胃溃疡出血患者临床治疗期间为其实施药物联合内镜治疗方式，能够有效提高临床治疗总有效率，临床效果显著，具有推广价值。
参考文献：
[1]胡宇宏. 分析内镜下治疗急性胃溃疡出血临床疗效[J]. 中国现代药物应用， 2016， 10（20）：87-88.
[2]邵文华. 内镜联合药物治疗上消化道出血患者的临床效果（73例）[J]. 医疗装备， 2017， 30（5）：120-120.
其他文献
【摘 要】目的：观察宫颈钳夹术联合药物应用于产后宫缩乏力出血的效果。方法：在我院产科收治的产后宫缩乏力出血患者中选取了60例为观察对象，随机抽取数字的方式，分成对照组和观察组。对照组接受常规药物治疗，观察组接受宫颈钳夹术联合药物的治疗。比较分析两组接受治疗之后，各个阶段的出血量，以及止血成功率。结果：观察组患者出血量明显少于对照组，组间比较存在统计学差异（P<0.05）;观察组患者止血成功率为96
【摘 要】目的：对急诊危重症合并快速心律失常应用胺碘酮治疗的效果进行探讨，并监测患者用药期间的不良反应发生情况。方法：选取我院急诊科收治的危重症合并快速心律失常患者共88例进行随机分组治疗对比，依次设定为观察组和对照组，分别实施胺碘酮治疗和西地兰治疗，各组占44例患者。结果：心功能方面，治疗后，观察组的LVEDD、LVEF、E/A值较对照组相比，明显较优，组间显著性有统计学意义（P<0.05）。不
【摘 要】当前，随着人们生活水平的日益提升，在营养方面也持续高度关注。在营养专科中，临床药师也进一步参与临床营养支持等相关工作，由此使临床营养支持和治疗等相关方面越来越受到医学领域的高度关注，从而取得更大的效果。在具体的操作过程中，可以通过多种途径进行营养支持，使其更规范化，由此使医院的营养支持治疗实现有效发展。【关键词】营养专科;临床药师;临床营养支持;工作实践【中图分类号】 R459.3 【文
【摘 要】目的：探究给予高血压患者苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的效果。方法：以我院2016年09月-2019年09月内收治的200例高血压患者为研究对象，利用随机数表法将之分为对照组（100例）和实验组（100例）。对照组患者给予口服硝苯地平治疗，实验组患者给予口服苯磺酸左旋氨氯地平片治疗，比较两组患者的血压指标、不良问题发生率及治疗有效性。结果：实验组患者的血压指标、治疗有效性及不良问题发生率指标均
【摘 要】 目的：探究角膜绷带镜改善翼状胬肉手术患者术后舒适度及护理效果。方法：50例的对照组患者给予常规术后护理，50例的观察组患者给予角膜绷带镜并进行护理，对比两组患者术后的舒适度情况、眼部的疼痛程度及角膜创面的愈合时间。结果：观察组术后不适症状少于对照组，P<0.05;观察组患者中术后疼痛程度处于2级与3级的例数均少于对照组，P<0.05;观察组术后2天内的创面愈合时间与平均愈合时间均短于对
【摘 要】目的：探讨补脾胃泻阴火升阳汤治疗复发性口腔溃疡的临床研究。方法：选取2018年1月-2019年3月我院收治的复发性口腔溃疡患者120例，随机分为两组，对照组应用康复新液治疗，研究组应用补脾胃泻阴火升阳汤治疗。观察比较两组的临床治疗有效率。结果：研究组临床治疗有效率为96.7%，高于对照组的临床治疗有效率80.0%（P1年，溃疡每个月至少发作1次。 对照组60例，年龄范围：20岁～60岁
【摘 要】目的：研究慢性心衰患者采取炙甘草汤配合西药治疗的临床疗效。方法：择取我院2018年2月-2019年3月期间收治的84例慢性心衰患者作为研究对象，将其均分为两组各42例患者进行临床研究。项目组42例患者采取炙甘草汤配合西药治疗，常规组仅使用西药治疗，研究比较两组患者临床疗效。结果：项目组患者临床治疗有效率高于常规组患者，两组间差异有统计学意义（P<0.05）;项目组患者接受治疗后左室射血分
【摘 要】目的：探讨普拉克索联合阿戈美拉汀治疗帕金森病患者睡眠障碍的临床疗效分析。方法：选取2018年2月-2019年2月于我院接受治疗的64例帕金森伴有睡眠障碍患者作为观察对象，采用随机数表法分为两组，设立对照组实施普拉克索治疗，设立研究组实施普拉克索联合阿戈美拉汀治疗，对比两组疗效差异。结果：研究组患者治疗有效率高于对照组有效率，组件差异做统计学对比显示有意义（P<0.05）;两组患者治疗前的
【摘 要】目的：探讨银杏达莫注射液联合巴曲酶治疗突发性耳聋的效果。方法：选取2017年4月～2019年4月在我院就诊的40例突发性耳聋患者，随机分为两组。对照组静脉滴注10 BU的巴曲酶 （隔天1次）。观察组静脉滴注30mL的银杏达莫注射液（每天1次）和10 BU的巴曲酶（隔天1次）。对比两组疗效。结果：观察组耳鸣、眩晕和耳闷的恢复时间明显短于对照组（P<0.05）;治疗后，两组的PT、TT、AT
【摘 要】目的：分析综合护理在胫腓骨骨折护理中的应用效果。方法：本次研究将我院骨科收治的106例胫腓骨骨折患者作为研究对象，病例数的选取时间是2016年2月～2018年3月，按照入院的先后顺序进行分组，一组采用常规护理，为常规组，一组采用综合护理，为研究组，单组样本量均设置为53。对比两组患者的护理效果。结果：研究组患者的护理满意度评分为（93.6±2.3）分，VAS评分为（2.3±1.2）分，锻