一份红头文件的两种解读意见

来源 :记者观察·中旬刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaqiushi9527118129
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  村民希望取得村级留用地,政府却否认村民有村级留用地
  
  “不管怎样,我们都必须要回应得的村级留用地。”2008年12月初,浙江省玉环县华盛村村民对前来采访的记者说。
  “玉环县机电工业园区(现玉环县城关经济发展有限公司)征走华盛村196.08亩土地,按照玉政发(2001)69号文件,以被征地的15%行政划拨给我们村级留用地,但是他们没有划拨给我们”村民们说。
  “文件中的15%比例并没有明确指征用土地之内的土地还是征用土地之外的土地。我们理解应当是在征用土地范围之外,按玉环的实际情况来说,在城镇规范区外征地一直没有保留村级留用地。”玉环县政府说。
  
  “村级留用地是我们应得的”
  
  玉环县坐落在浙江省东南沿海黄金海岸线的中段,是全国13个海岛县之一,其所辖的珠港镇为玉环县政府所在地,华盛村是珠港镇的一个自然村。
  2000年玉环县人民政府批准设立玉环县机电工业园区,同时批准建立玉环县机电工业园区开发有限公司。机电工业园区建立后,玉环县土地管理局下属的城关土地管理所代表政府先后于2000年、2001年、2002年向園区土地所在的6个村征用土地,并逐级上报浙江省人民政府批准,且支付了征用土地的各项补偿费用。由于进入园区的企业仅按各自使用土地面积向各村支付贴农金,导致园区内公建部分土地的贴农金无法得到兑现,为此,包括华盛村在内的6个村提出了要求支付公建土地贴农金的要求,玉环县机电工业园区开发有限公司于2006年8月7日与6个村签订了协议书,按每亩每年1800元的标准,共支付10年,其中与华盛村签订协议内容如下:
  甲方为玉环县城关经济发展有限公司(原玉环县机电工业园区),乙方为华盛村。
  “甲方因工业园区公建、三产及出让需向乙方征用土地。
  一、甲方共向乙方征用土地的面积共计14.8759亩。
  二、甲方需向乙方支付征用土地的贴农金26.7766万元,支付时间为本协议签订之日起一个星期以内,系一次性支付。
  上述贴农金为甲方向乙方征用土地十年的贴农金之和。甲方在支付上述款项后,乙方不再要求甲方另行支付贴农金,也不再要求甲方支付十年以后的贴农金。
  三、甲方在支付了上述款项后,乙方同意不再要求村级留用地⋯⋯”
  记者在采访中了解到:对于此协议,华盛村村民反应强烈,他们认为:首先该协议是有些人暗箱操作的结果,根本没有经过村民代表大会通过;其次该协议甲方不具备征地主体资格;该协议最终意图是剥夺华盛村的村级留用地。
  村民们认为:工业园区征用华盛村的土地为196.08亩,并不是14.8759亩,有征用文件为依据;协议书中已经提到该14余亩土地系公建及三产用地,支付款项性质为贴农金;最后,每亩每年1800元的标准,也绝不可能是征用土地的补偿费,该款项是土地管理部门支付土地补偿款、安置费及地上附着物补偿费后,以贴农金的名义额外向各村支付的。
  在华盛村群众给记者的一份录音举报材料里,村民们说,“我们村的土地被征用,先是在2001年9月10日,村人民塘园地52.52亩被征用;2002年2月5日,村人民塘园地和水沟142.475亩地同样被征用。本来,按照玉政发(2001)69号文件第四条规定,以被征地的15%行政划拨给我们村级留用地,可遗憾的是,土地管理部门欺骗我们村,使我们华盛村始终没有取得村级留用地,为此一直争议到如今。”
  
   村民误读了文件?
  
  村级留用地是指农村土地被征用为国有土地后按规定比例提留、由村集体经济组织安排用于发展经济的土地。
  华盛村土地被征用是从2001年开始的,所依据的政府文件为玉环县人民政府玉政发(2001)69号文件。关于村级留用地,这份政府文件里提到“……因建设需要征用农民集体所有土地后,征地机构按被征地总面积的15%行政划拨给被征地村作为村级留用地。”
  那么,这么多年来,为什么华盛村的村级留用地一直就没有落实下去呢?
  在记者采访中该县政府表示:对于村级留用地一事,玉环县人民政府玉政发(2001)69号文件确有规定,即“因建设需要征用农民集体土地后,征地机构按被征地总面积的15%划拨给被征地村作为村级留用地⋯⋯”文件中的15%比例并没有明确指征用土地之内的土地还是征用土地之外的土地。他们理解应当是在征用土地范围之外按一定比例给被征地村保留一定的村级留用地,因为土地既然被合法征用,即成为国家所有,在国有土地上存在村级留用地,于理于法都不通,因此文件中的村级留用地即指征用土地之外的土地,所以按玉环的实际情况来说,在城镇规范区外征地一直没有保留村级留用地,就是这个道理。因为在城镇规范区外未被国家全部征用,而未被征用的土地本来就是属于村集体所有。村民理解的村级留用地是在征用的土地之内,其实并无政策和文件依据。
  另外,早在2003年6月9日,玉环县人民政府即发布了玉政发(2003)61号文件,明文废止了玉政发(2001)69号文件,(2003)61文件规定的村级留用地是指“农民集体土地被全部征用后,按其征用的农用地总面积13%留给被征地村作为村级留用地……(第五条)”。华盛村总计被征用了不足200亩的土地,至今尚有数百亩的集体土地,这些土地即是文件中所谓的村级留用地,根本不存在村民所要求保留的村级留用地。
  
  村级留用地之争
  
  尽管政府这样认为,但村民们还是不理解,为了得到15%的村级留用地,“华盛村曾分别以两个案件向玉环县人民法院和台州市中级人民法院提起民事诉讼。就在2008年10月14日,华盛村与玉环县城关经济开发有限公司的土地纠纷一案在玉环县人民法院依法开庭。可不知为什么,县法院对已经查明的事实直到目前还是迟迟不能作出公正的判决。”村民们说。
  “而更令我们预料不到的是,在法院判决书还没有正式作出前,工业园区却在有争议的土地上开挖,准备把该地块上的泥土卖给砖瓦厂”。
  “我们村民见状纷纷感到不解,因此,为了保护争议土地,自发组织起来制止他们动工开挖的行为,有的村民去跟他们理论并阻止他们。”
  “2008年11月11日上午,工业园区相关领导前来施工现场,劝阻保护争议土地的华盛村村民,并与村民发生了打架斗殴事件,有村民受伤。”
  “2008年11月18日,村民跟园区又发生冲突,其中一位70多岁的老人被打。”
  “2008年11月24日,也有斗殴事件发生。”村民们说。
  对此,该县政府表示:华盛村的土地经县、市、省三级政府批准,已经被合法征用。那么,在合法征用的土地上进行施工的行为,毫无疑问也应当是合法的。但是,华盛村的部分村民出于私利,多次阻止、干扰施工人员施工,经劝阻仍然无效。村民的行为缺乏任何的正当性,其性质属于严重扰乱社会秩序的违法行为。政府有关部门组织力量进行制止,是维护法制尊严的需要,也是法律赋予政府有关部门的职责。在起因和责任上,完全是村民一方的不法行为引起,村民理应承担相应的责任。村民三次干扰、妨碍施工,造成冲突,其实是被某些别有用心的人利用。
  关于村级留用地一事,虽然有玉环县人民政府的文件作为依据,其实并无法律依据,《中华人民共和国土地管理法》仅规定征用土地后,应依法进行安置和补偿,并无留用地一说。即便按玉环县政府文件规定,留用地原则上也是针对城镇规划区内,并不是征用土地均要保留村级留用地,或者每次征用土地均要保留村级留用地,是否保留村级留用地,要视具体情况而定。从玉环县的实际情况来看,城镇规划区外的征地一直是没有保留村级留用地的。
其他文献
小学数学作业居然要打168声讯热线才能得到答案,甚至有些声讯热线涉及“性”话题的解答    你们孩子的书里,也有这样的陷阱吗?   这是一则近日在网络中被四处转载的帖子和新闻的标题,并迅速引起网友们关注。  在“中国人”社区,网友yzj9396认为此事件是“市场经济+道德缺少的产物”;而在天涯社区,则有网友直接质疑:简直太过分了,堂堂教育工作者和骗子有什么区别?这分明是一个针对幼稚孩童的“智慧陷阱
腹部闭合性损伤常见于生产、交通和生活事故中.病人的预后决定于有无内脏损伤,常因伴有其他部位伤,如脑外伤、胸外伤和骨折等,掩盖了病史和体征而使其诊断不易明确,某些表现轻微的损伤,也可能有腹内脏器损伤.我院从1998年~2004年12月共收治腹部闭合性损伤234例,现分析如下。
2009年2月10日,灌云县伊山镇辖区(原向阳乡)204国道,被弥漫的大雾包围,灌云县港务处加油站的老板姚春江因拒拆,被前来拆迁的人从6米多高的加油站顶棚摔下,送医院后死亡    2009年2月10日,7:40分左右,灌云县当天的天气有雾,灌云县港务处加油站老板姚春江营业了一个晚上,休息后刚刚起床。  姚春江是灌云县下车乡跳口村村民,自从在伊山镇辖区(原向阳乡)204国道边承包了加油站后,全家也搬
本文依据智能交通运输系统的发展现状,基于汽车驾驶员信息处理的基本理论模型,分析车载信息终端对驾驶员操作行为的影响,并从工效学的角度,探讨了改善车载信息终端的有关方案
目的:探讨一种新的食管胃吻合方法,以减少食管癌、贲门癌术后吻合口瘘、吻合口狭窄及胃食管返流等并发症的发生.方法:将218名食管癌、贲门癌患者按入院顺序随即分为两组.实验组126例,行食管-胃粘膜吻合术;对照组92例,行常规食管胃端-端吻合术.观察术后吻合口瘘、吻合口狭窄及胃食管返流等并发症的发生率.结果:实验组术后吻合口瘘、吻合口狭窄及胃食管返流发生率分别为0、1.6%和4.8%,而对照组为3.3
非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)是最为常见的肺癌类型,流行病学研究显示NSCLC的发病率可达233-455/10万人左右,同时在长期吸烟或者特殊的工作生活环境中,N
本院自1998年以来共诊治小儿过敏性紫癜100例,对其临床经过作了详细的观察,现报告如下.  临床资料  1.一般资料:本组男73例,女27例.年龄4~6岁42例,7~14岁58例.一年四季均有发病,其中1~3月份31例,4~6月份28例,7~9月份22例,10~12月份19例.住院治疗66例,门诊治疗34例.
笔者根据多年的行政实践经验以及对行政工作的不断探究,发现加快我国高校行政管理人员的专业化建设的前提应该是坚持树立科学、正确的高校管理思想,体现高校与义务教育的区别
目的:探讨无痛技术在射频消融治疗恶性肿瘤的应用效果.方法:对50例原发性肝癌、肝转移癌、肺癌和体表转移癌患者应用丙泊酚注射短效静脉麻醉下射频治疗,观察临床效果.结果:50