论文部分内容阅读
本文以浙江省上市公司为样本，研究了不同补助的长期效果。研究结果表明：资产化（对比收益化）补助对当年及后续5年的主营业务利润率和营业利润率都有显著提升作用，但投资者并没有认同资产化补助的价值：资产化补助中，研发补助在当年及后续5年内提升了公司的主营业务利润率、营业利润率，但对总资产报酬率、净资产收益率的影响不显著；业绩较差公司，有动机将资产化补助作为调节利润的蓄水池，资产化补助（强度）不能提升公司的绩效，收益化补助（强度）降低了公司当年及后续4年的绩效；收益化补助中，指明用途的补助和事后补助都提升了公司当年