论文部分内容阅读
“高级时装已死。”
——Yves Saint Laurent
作为时装界最顶级的圣堂，高级定制给人的印象，似乎始终是蓬勃兴旺的，然而从未间断的质疑与猜测让一如既往尊贵的背后，隐隐回响着不祥的冷笑声。终于，在这个闷热的盛夏，高级定制这根被绷到极限的弦，发出几欲断裂声音。从设计本身，到商业运作；从舆论态度，到经济背景，高级定制的光环已经黯淡得像是瓦数不足的日光灯，有气无力地硬撑着倔强的门面——这种所谓的顶级美丽，是否真有继续存在下去的必要？
灵感枯竭 设计师远离春天
我们固然可以赞美2008 Dior秋冬的镂空绣花白色短裙，很有纽约电影造星时代的特征，但稍微把记忆的旋钮往前拨回几年，2003年的巴黎主场上根本也是差不多的调调。至于那些嬉皮的包头巾、充斥着梦露情韵的拖地蓬裙、夸张的大折领与黑色束身腰封……老实说，谁看都会觉得有那么一丝的眼熟。
和以往一样，这一季高级定制仍遭遇到许多批评：Alessandra Facchinetti新掌舵Valentino的首季作品被批仍带有Tom Ford的影子；Christian Lacroix在08秋冬魔幻依旧，但实穿性依然被质疑的同时，你也会发现比起六年前的宫廷大戏，他就连肩部线条都没什么变化；Alexis Mabille融合了男装的剪裁固然有趣，但你真的认为“俏皮、休闲”会配得上“高级定制”的矜贵招牌？并且我不止一个去现场看秀的朋友都抱怨，他们差点以为误进了川久保玲的试衣间。就连缀满了水晶与水钻的楔跟鞋，也全是上一季的遗腹子。设计师们遇到的设计瓶颈无非就是这两个：江郎才尽，以及，逼上梁山。
灵感枯竭，以及灵感妥协，对于设计师而言，同等可悲。
媒体误导难辞其咎
推荐优秀时装，提高读者审美品位，应当是时尚媒体的分内工作。现实却是，就算有Isabella Blow提拔Alexander McQueen，也还是难逃人情纠葛的诸多牵连，从而发展出当年Vogue Homme里满是Tom Ford作品的泛滥状况，Tom Ford个人的“后Gucci时代”与“后YSL”时代因此建立，在当时几乎没人指出他的直切裤脚多么糟糕，而他的V领毛衫外套多么经不起推敲。 十年前还有不少人懂得如何判断一件时装的好与坏，十年后的现在则混乱成媒体说好就好，媒体说不好就要立刻附和并随即在网上大骂。设计师们的压力，已经比以往吃重了许多。
残酷的舆论，把高级定制的明天，过早摧毁得支离破碎。
大师断档与负面丑闻
CFDA把“最佳设计师”大奖颁给Francisco就是给Marc Jacobs的一记响亮耳光。Jean Paul Gaultier的感情向来放浪，全然无所谓外界对他的评价。YSL先生的幸运之处在于他好歹发掘出了Stefano Pilati做接班人，才不至于让YSL这一品牌在他仙逝后也被打入历史的尘埃——设计师的私生活直接影响了时装设计本身，已经足够让时装界丢尽脸面，偏偏这两年之内已有数位大师相继离世，青黄不接的断档现状，更进一步把高级定制的发展推上绝路。
John Galliano、JPG、Hedi Slimane还担不起“宗师”的担子，披着“鬼才”外套的他们需要更长的时间来验证经典；Viktor & Rolf、Naoki Takizawa、Alessandra Facchinetti毕竟还年轻，要想自立门户也得再过个几年——屈指算起来，似乎也只有Karl Lagerfeld和Giorgio Armani等几位老掌门跨了时代，只是为了不让世人冷落高级定制，他们就已经耗尽了全部心血，但在后辈们完全成长起来之前，他们还不能退休。
衰退的经济和衰退的审美
尽管遭遇了无数的冷嘲热讽，但是高级定制在众多的瓶颈面前，至今半点悔悟的意思也没有：品牌不允许它们悔悟，观众不允许，媒体不允许，整个时尚界的倨傲态度都不允许悔悟。所以，我们除了能看到满眼毫无长进的克隆与“致敬”之外，就只能看到全世界只有三十只濒临绝种的某鳄鱼腹皮被做成拎包，仅仅只能在非洲某个小国生长的植物被做成长裙新面料，一颗就抵得上五十户贫困家庭五十年生活费的美钻被镶上衣角……
在全球资源短缺与环境的日益恶化成为燃眉之急的现在，不假思索地动用珍稀且奢华的材料来完成乏味的作品，这种“时装”是否真的有它存在的必要？
——Yves Saint Laurent
作为时装界最顶级的圣堂，高级定制给人的印象，似乎始终是蓬勃兴旺的，然而从未间断的质疑与猜测让一如既往尊贵的背后，隐隐回响着不祥的冷笑声。终于，在这个闷热的盛夏，高级定制这根被绷到极限的弦，发出几欲断裂声音。从设计本身，到商业运作；从舆论态度，到经济背景，高级定制的光环已经黯淡得像是瓦数不足的日光灯，有气无力地硬撑着倔强的门面——这种所谓的顶级美丽，是否真有继续存在下去的必要？
灵感枯竭 设计师远离春天
我们固然可以赞美2008 Dior秋冬的镂空绣花白色短裙，很有纽约电影造星时代的特征，但稍微把记忆的旋钮往前拨回几年，2003年的巴黎主场上根本也是差不多的调调。至于那些嬉皮的包头巾、充斥着梦露情韵的拖地蓬裙、夸张的大折领与黑色束身腰封……老实说，谁看都会觉得有那么一丝的眼熟。
和以往一样，这一季高级定制仍遭遇到许多批评：Alessandra Facchinetti新掌舵Valentino的首季作品被批仍带有Tom Ford的影子；Christian Lacroix在08秋冬魔幻依旧，但实穿性依然被质疑的同时，你也会发现比起六年前的宫廷大戏，他就连肩部线条都没什么变化；Alexis Mabille融合了男装的剪裁固然有趣，但你真的认为“俏皮、休闲”会配得上“高级定制”的矜贵招牌？并且我不止一个去现场看秀的朋友都抱怨，他们差点以为误进了川久保玲的试衣间。就连缀满了水晶与水钻的楔跟鞋，也全是上一季的遗腹子。设计师们遇到的设计瓶颈无非就是这两个：江郎才尽，以及，逼上梁山。
灵感枯竭，以及灵感妥协，对于设计师而言，同等可悲。
媒体误导难辞其咎
推荐优秀时装，提高读者审美品位，应当是时尚媒体的分内工作。现实却是，就算有Isabella Blow提拔Alexander McQueen，也还是难逃人情纠葛的诸多牵连，从而发展出当年Vogue Homme里满是Tom Ford作品的泛滥状况，Tom Ford个人的“后Gucci时代”与“后YSL”时代因此建立，在当时几乎没人指出他的直切裤脚多么糟糕，而他的V领毛衫外套多么经不起推敲。 十年前还有不少人懂得如何判断一件时装的好与坏，十年后的现在则混乱成媒体说好就好，媒体说不好就要立刻附和并随即在网上大骂。设计师们的压力，已经比以往吃重了许多。
残酷的舆论，把高级定制的明天，过早摧毁得支离破碎。
大师断档与负面丑闻
CFDA把“最佳设计师”大奖颁给Francisco就是给Marc Jacobs的一记响亮耳光。Jean Paul Gaultier的感情向来放浪，全然无所谓外界对他的评价。YSL先生的幸运之处在于他好歹发掘出了Stefano Pilati做接班人，才不至于让YSL这一品牌在他仙逝后也被打入历史的尘埃——设计师的私生活直接影响了时装设计本身，已经足够让时装界丢尽脸面，偏偏这两年之内已有数位大师相继离世，青黄不接的断档现状，更进一步把高级定制的发展推上绝路。
John Galliano、JPG、Hedi Slimane还担不起“宗师”的担子，披着“鬼才”外套的他们需要更长的时间来验证经典；Viktor & Rolf、Naoki Takizawa、Alessandra Facchinetti毕竟还年轻，要想自立门户也得再过个几年——屈指算起来，似乎也只有Karl Lagerfeld和Giorgio Armani等几位老掌门跨了时代，只是为了不让世人冷落高级定制，他们就已经耗尽了全部心血，但在后辈们完全成长起来之前，他们还不能退休。
衰退的经济和衰退的审美
尽管遭遇了无数的冷嘲热讽，但是高级定制在众多的瓶颈面前，至今半点悔悟的意思也没有：品牌不允许它们悔悟，观众不允许，媒体不允许，整个时尚界的倨傲态度都不允许悔悟。所以，我们除了能看到满眼毫无长进的克隆与“致敬”之外，就只能看到全世界只有三十只濒临绝种的某鳄鱼腹皮被做成拎包，仅仅只能在非洲某个小国生长的植物被做成长裙新面料，一颗就抵得上五十户贫困家庭五十年生活费的美钻被镶上衣角……
在全球资源短缺与环境的日益恶化成为燃眉之急的现在，不假思索地动用珍稀且奢华的材料来完成乏味的作品，这种“时装”是否真的有它存在的必要？