论文部分内容阅读
一位“浙大女生”发帖称：“我宁愿嫁给美国黑人，可以早拿绿卡，嫁给美国黑人精神上是平等的，嫁给美国黑人肉体上高潮是真实的，所以嫁给美国黑人是我们自重的结果。”以此回击最牛愤青教授关于女大学生不自重的言论。
近一个月来。一篇题为《女大学生狂骂浙大知名教授一一郑强》的帖子在网上疯传，跟帖无数。但绝大多数是痛骂帖子的原作者。
这则帖子的原作者，自称是一个有美国黑人男友的才貌双全的浙大女生，网民称之为“浙大女”。“浙大女”在帖子里说，被称为最牛愤青教授的浙大教授郑强曾经在一次演讲中说过：“学校有些女生不自重，我们的女生见到垃圾一般的外国男人都要讨好。”所以，“浙大女”要“猛烈回击”。
“我宁愿嫁给美国黑人”
“浙大女”在帖子里大篇幅地挖苦了中国男生：“事实上男生们才是精神被老外强奸到高潮屡出。”并称“在浙大一等女生睡豪宅别墅，二等女生睡酒店公寓，三等的就只能陪这帮猥琐中国男睡睡寝室的小床……中国男生连竞争的欲望都没有。就直接败了下来。”她表示对中国男人很失望，称“中国大学男生每天生活的三重奏是：网游、泡妞、篮球”。她还说：“那些垃圾般的中国男人甚至来攻击我的父母，男生们都骂我骚。”
“浙大女”对爱国进行了讽刺：“男生们也就这品味，穿假名牌，打假篮球……告诉我有多少人会选安踏、李宁?有谁知道中国国家篮球队的比赛球叫“全兴”。得!这球广告语也雷人，“民族魂、全兴球”。怎么看都是“民族浑、全姓球”，整一个浑球。不过刚好可以送给浙大男生与郑教授你。地铁是塌自己人的，牛奶是搞垮下一代的，煤矿是天天死人的，官员不拿钱是不正常的。这么个国家，郑教授你说合不合适民族浑，全姓球啊。别跟我说爱国，国不爱我，我爱他个屁。”
“浙大女”针对郑强教授的“有些女生不自重”进行了抨击：“我宁愿嫁给美国黑人，可以早拿绿卡，嫁给美国黑人精神上是平等的，嫁给美国黑人肉体上高潮是真实的，所以嫁给美国黑人是我们自重的结果。”
“浙大女”还给女同胞打起了预防针：“我几个学姐的男友考到美国立马就将她们甩了，下场那个惨：四年洗衣、贴钱、陪睡，这才是真贱。”
帖子的最后把矛头对准了郑强教授：“这是个负责任的教授讲的话吗?你不想办法让现在的大学男生学会责任，只是给他们找推责任的借口。啥教授啊?你也就一个酸秀才罢了，充其量也就算还有丁点血性的秀才，典型的意淫教授。真是什么样老师教什么样的学生。”
如此“好黄好暴力”的帖子，哪能不惹得网友们拍砖，该帖子迅速被网易、雅虎、西祠胡同、猫扑等网站和论坛转载，大部分网友都立场一致地把矛头对准了“浙大女”。
网友“bolater”说：看了这贴，无语。年轻人啊，说出来的话想想是不是有意义!网友“大学生”说：大学教会了你什么?没有祖国，没有你说的“民族魂”，你能上大学吗?你能找到你所谓的优秀外国男友吗?郑教授只是说“有些女生”，而你却张口把国人否定了，敢问你父母是中国人吗?世上总有好的也有坏的，外国人也不见得都是好人。我们都理智点，客观点，我们的祖国一直在努力。相信中国一定会强大。也有网友强烈要求人肉这个“欠抽”的女生。
在网友骂声一片下，也有网友顶“浙大女”，“支持该女生对某些吃不到葡萄说葡萄酸的男生无情的攻击，支持该女生对某些想搞对象却因才能实力不强搞不到对象而因此痛恨老外并且迁怒于女生的猥琐男生的痛骂。”不过这样的回帖只是让暴风雨来得更猛烈些。
也有网友理性地说，在一个问题上的意见不同，既可以当面提出来，也可以大家来讨论，没有必要对一个教授进行人身攻击。
有媒体评论说，对于这位猛烈回击知名教授言论的“浙大女生”，其挑战权威的精神倒是值得肯定。事实上。大学女生愿意找哪种男人做男友，当然要由人家大学女生自己说了算，作为最基本的自由和权利，再知名的教授也不能随便干涉。假如仅仅因为有些大学女生找了外国男友，便要被说三道四，甚至被扣上“不自重”的帽子，当然是不折不扣的傲慢与偏见，教授的如此言论遭遇当事女生的猛烈回击，也就并不奇怪了。
不过，知名教授的“不自重论”固然需要质疑，但这位“浙大女生”的回击。恐怕同样值得商榷。她用睡豪宅别墅、酒店公寓还是寝室小床来为大学女生分等级，实在是太过尖酸刻薄，与其说“陪睡分等级”是在反驳教授的“不自重论”，倒不如说在为“不自重论”提供最有力的佐证。当美国绿卡和肉体高潮居然成了“找外国男友是自重”的全部理由时，这样的“自重”恐怕档次也不高。
“浙大女”原是网络愤青男
“浙大女”事件一出，浙大的学生坐不住了，质疑声一片。4月10号下午一点半左右，一个名为《假帖子!造假者可耻!》的帖子现身浙大校内网，直指“浙大女”事件为“赤裸裸的假帖子”。
该网友表示，他特意从“浙大女”的言论中挑选关键词在校内进行全站搜索，“可惜的是，找出来的全部是新闻报道，原帖看不见!”搜索“郑强”的话，也基本是一些讲座或任职方面的帖子，而再把网络上的搜索结果按照时间排序后，“发现最早的帖子是在天涯上，发表于3月4日，虽然他的题目是转载，但是我找不到任何比它阜的发帖，基本可以认为他不是本校学生，该帖也是杜撰的。”该网友表示。
此帖一出，得到了学生们的广泛应和，许多学子都为浙大鸣不平：“怎么这么多人找浙大的麻烦?”“根本就不存在文中的那个女的，明显有人故意抹黑浙大!”也有学生开始为浙大的形象担忧： “浙大今年还真悲剧，什么事情都往浙大泼粪。今年浙大太不走运了。”
事件的当事人之一郑强教授则一连用了多个“恶劣”表达他的愤慨之情。郑教授表示，自从担任中共浙大委员会副书记以来，“我的言行更谨慎了，最近没讲过类似的言论，即使有类似的话，也是希望女生要爱护男生。”“浙大是有百年传统的学校，校风是好的，学生普遍的本质是好的。这个人把浙大女生写得这么坏，简直是对浙大女孩的侮辱，如果善良的市民信以为真，那会造成很大的舆论误导。”
4月12日，被“人肉搜索”出来的“浙大女”——来自浙江金华的网友“河谷渔风”通过网友发布了他的道歉信。他说他的电话快被“人肉”出他的网友打爆，除了对第一位打进他电话的网友否认了自己是“浙大女”外。对其他打进电话的网友他都真诚地道了歉。他承认自己炮制这一虚假网文的原因有三：第一，金融风暴影响到工作，因而到网络上寻求发泄；第二，在一次杭州的出行过程中，连续看到十多对由国外男青年与大学生横样的中国女孩组成的情侣，深受刺激(也许是有部分女孩的素质不是很高，所以当时特反感)；第三，平时原本很有些民族情绪。 在得知了小部分在校大学生省吃俭用存钱，却用省下来的钱去买耐克、斯伯丁这些美国产品时，真是窝火痛心。基于以上三点原因，所以上网写篇文章刺激一下青年。同时也要刺激一下自己要振作的想法。“河谷渔风”还表示，“希望众多网友以我为戒。不要因为是在网络上，就随意造谣生事，触及道德底线。往后，我一定会投身到网络道德议论规范宣传中，以此去弥补我的错误行为。”
但有人认为，肇事者经过网友人肉搜索联系上了，迫于压力承认自己的错误这是好事，可是戴马甲的道歉怎么看都觉得别扭。因为肇事者以戴着马甲的身份道歉本身就是一种不够真诚的表示，也是一种毫无约束的责任担当，甚至马甲一换根本就没有任何作假成本，所以网友们穷追猛打，迫使肇事者现出真实身份不仅对于将来再出现类似事件警示作用非常重大，而且也非常必要，何况愤青男解释的造谣动机也不够使人信服。
中国男人不自信?
一场声势浩大的被网友口诛笔伐的“浙大女”竟然转眼变身成为了网络愤青男，不可思议的一次大忽悠又一次轻而易举地登上了网络和纸质媒体。而且逃过公众的视线，堂而皇之地无缘无故地掀起了一场有损于“浙大”以及“浙大女”声誉的全民大声讨，确实使人感到匪夷所思。虽然网络给我们大家提供了方便，也维护了言论自由下的个人隐私权，但并非就允许某些人为非作歹，滥用这种自由和权力，特别是指名道姓的杜撰“事实”已经引起了当事人——“浙大”老师郑强、“浙大学生”以及广大正直网友的愤慨与抗议，肇事者理当承担一定的道德或法律责任。
细看网上舆论，火力的集中点在“河谷渔风”的极端观点：“我就是看不上中国男人”，从而痛斥中国男人“猥琐”、“垃圾”，和白人、黑人没得比。这种信口雌黄自然幼稚可笑。一个人优秀与否，和人种无关，中国男人，确实有猥琐、垃圾的，但白人黑人中，猥琐、垃圾的也不在少数。“河谷渔风”被讥嘲笑骂。是情理中的事。
本来，“河谷渔风”对中国男人无端地污蔑，我们完全可以当做小丑的插科打诨，一笑置之，然而，我们居然咬牙切齿，怒发冲冠，又是为什么呢?一言以蔽之，他击中了中国男人的不自信。
因为不自信，我们才敏感多疑，见不得风吹草动；因为不自信，也就听不得一切批评，耳朵里只允许洋洋颂声；因为不自信，很容易从一个极端走向另一个极端，从怯弱自卑发展为虚骄自大。
当然，我们的不自信。也是社会转型的阵痛中伴生的民众普遍心理的反映。时下的中国，正从贫穷落后走向富裕繁荣，从封闭专制走向开放自由。这就好比一个刚刚从重病的折磨中挺过来的人，虽然身子骨渐见强壮，但是，一听到“病夫”的指责，会神经质般不自在甚至暴跳如雷。对待没有根据的污蔑。能如清风过耳，不萦于怀，是需要勇气和自信做后盾的。“浙大女”事件正是一面镜子，照出了我们的不自信，也提示我们，需要尽快地摆脱弱国小民心理。做真正健康的公民：包括生理的和心理的。
近一个月来。一篇题为《女大学生狂骂浙大知名教授一一郑强》的帖子在网上疯传，跟帖无数。但绝大多数是痛骂帖子的原作者。
这则帖子的原作者，自称是一个有美国黑人男友的才貌双全的浙大女生，网民称之为“浙大女”。“浙大女”在帖子里说，被称为最牛愤青教授的浙大教授郑强曾经在一次演讲中说过：“学校有些女生不自重，我们的女生见到垃圾一般的外国男人都要讨好。”所以，“浙大女”要“猛烈回击”。
“我宁愿嫁给美国黑人”
“浙大女”在帖子里大篇幅地挖苦了中国男生：“事实上男生们才是精神被老外强奸到高潮屡出。”并称“在浙大一等女生睡豪宅别墅，二等女生睡酒店公寓，三等的就只能陪这帮猥琐中国男睡睡寝室的小床……中国男生连竞争的欲望都没有。就直接败了下来。”她表示对中国男人很失望，称“中国大学男生每天生活的三重奏是：网游、泡妞、篮球”。她还说：“那些垃圾般的中国男人甚至来攻击我的父母，男生们都骂我骚。”
“浙大女”对爱国进行了讽刺：“男生们也就这品味，穿假名牌，打假篮球……告诉我有多少人会选安踏、李宁?有谁知道中国国家篮球队的比赛球叫“全兴”。得!这球广告语也雷人，“民族魂、全兴球”。怎么看都是“民族浑、全姓球”，整一个浑球。不过刚好可以送给浙大男生与郑教授你。地铁是塌自己人的，牛奶是搞垮下一代的，煤矿是天天死人的，官员不拿钱是不正常的。这么个国家，郑教授你说合不合适民族浑，全姓球啊。别跟我说爱国，国不爱我，我爱他个屁。”
“浙大女”针对郑强教授的“有些女生不自重”进行了抨击：“我宁愿嫁给美国黑人，可以早拿绿卡，嫁给美国黑人精神上是平等的，嫁给美国黑人肉体上高潮是真实的，所以嫁给美国黑人是我们自重的结果。”
“浙大女”还给女同胞打起了预防针：“我几个学姐的男友考到美国立马就将她们甩了，下场那个惨：四年洗衣、贴钱、陪睡，这才是真贱。”
帖子的最后把矛头对准了郑强教授：“这是个负责任的教授讲的话吗?你不想办法让现在的大学男生学会责任，只是给他们找推责任的借口。啥教授啊?你也就一个酸秀才罢了，充其量也就算还有丁点血性的秀才，典型的意淫教授。真是什么样老师教什么样的学生。”
如此“好黄好暴力”的帖子，哪能不惹得网友们拍砖，该帖子迅速被网易、雅虎、西祠胡同、猫扑等网站和论坛转载，大部分网友都立场一致地把矛头对准了“浙大女”。
网友“bolater”说：看了这贴，无语。年轻人啊，说出来的话想想是不是有意义!网友“大学生”说：大学教会了你什么?没有祖国，没有你说的“民族魂”，你能上大学吗?你能找到你所谓的优秀外国男友吗?郑教授只是说“有些女生”，而你却张口把国人否定了，敢问你父母是中国人吗?世上总有好的也有坏的，外国人也不见得都是好人。我们都理智点，客观点，我们的祖国一直在努力。相信中国一定会强大。也有网友强烈要求人肉这个“欠抽”的女生。
在网友骂声一片下，也有网友顶“浙大女”，“支持该女生对某些吃不到葡萄说葡萄酸的男生无情的攻击，支持该女生对某些想搞对象却因才能实力不强搞不到对象而因此痛恨老外并且迁怒于女生的猥琐男生的痛骂。”不过这样的回帖只是让暴风雨来得更猛烈些。
也有网友理性地说，在一个问题上的意见不同，既可以当面提出来，也可以大家来讨论，没有必要对一个教授进行人身攻击。
有媒体评论说，对于这位猛烈回击知名教授言论的“浙大女生”，其挑战权威的精神倒是值得肯定。事实上。大学女生愿意找哪种男人做男友，当然要由人家大学女生自己说了算，作为最基本的自由和权利，再知名的教授也不能随便干涉。假如仅仅因为有些大学女生找了外国男友，便要被说三道四，甚至被扣上“不自重”的帽子，当然是不折不扣的傲慢与偏见，教授的如此言论遭遇当事女生的猛烈回击，也就并不奇怪了。
不过，知名教授的“不自重论”固然需要质疑，但这位“浙大女生”的回击。恐怕同样值得商榷。她用睡豪宅别墅、酒店公寓还是寝室小床来为大学女生分等级，实在是太过尖酸刻薄，与其说“陪睡分等级”是在反驳教授的“不自重论”，倒不如说在为“不自重论”提供最有力的佐证。当美国绿卡和肉体高潮居然成了“找外国男友是自重”的全部理由时，这样的“自重”恐怕档次也不高。
“浙大女”原是网络愤青男
“浙大女”事件一出，浙大的学生坐不住了，质疑声一片。4月10号下午一点半左右，一个名为《假帖子!造假者可耻!》的帖子现身浙大校内网，直指“浙大女”事件为“赤裸裸的假帖子”。
该网友表示，他特意从“浙大女”的言论中挑选关键词在校内进行全站搜索，“可惜的是，找出来的全部是新闻报道，原帖看不见!”搜索“郑强”的话，也基本是一些讲座或任职方面的帖子，而再把网络上的搜索结果按照时间排序后，“发现最早的帖子是在天涯上，发表于3月4日，虽然他的题目是转载，但是我找不到任何比它阜的发帖，基本可以认为他不是本校学生，该帖也是杜撰的。”该网友表示。
此帖一出，得到了学生们的广泛应和，许多学子都为浙大鸣不平：“怎么这么多人找浙大的麻烦?”“根本就不存在文中的那个女的，明显有人故意抹黑浙大!”也有学生开始为浙大的形象担忧： “浙大今年还真悲剧，什么事情都往浙大泼粪。今年浙大太不走运了。”
事件的当事人之一郑强教授则一连用了多个“恶劣”表达他的愤慨之情。郑教授表示，自从担任中共浙大委员会副书记以来，“我的言行更谨慎了，最近没讲过类似的言论，即使有类似的话，也是希望女生要爱护男生。”“浙大是有百年传统的学校，校风是好的，学生普遍的本质是好的。这个人把浙大女生写得这么坏，简直是对浙大女孩的侮辱，如果善良的市民信以为真，那会造成很大的舆论误导。”
4月12日，被“人肉搜索”出来的“浙大女”——来自浙江金华的网友“河谷渔风”通过网友发布了他的道歉信。他说他的电话快被“人肉”出他的网友打爆，除了对第一位打进他电话的网友否认了自己是“浙大女”外。对其他打进电话的网友他都真诚地道了歉。他承认自己炮制这一虚假网文的原因有三：第一，金融风暴影响到工作，因而到网络上寻求发泄；第二，在一次杭州的出行过程中，连续看到十多对由国外男青年与大学生横样的中国女孩组成的情侣，深受刺激(也许是有部分女孩的素质不是很高，所以当时特反感)；第三，平时原本很有些民族情绪。 在得知了小部分在校大学生省吃俭用存钱，却用省下来的钱去买耐克、斯伯丁这些美国产品时，真是窝火痛心。基于以上三点原因，所以上网写篇文章刺激一下青年。同时也要刺激一下自己要振作的想法。“河谷渔风”还表示，“希望众多网友以我为戒。不要因为是在网络上，就随意造谣生事，触及道德底线。往后，我一定会投身到网络道德议论规范宣传中，以此去弥补我的错误行为。”
但有人认为，肇事者经过网友人肉搜索联系上了，迫于压力承认自己的错误这是好事，可是戴马甲的道歉怎么看都觉得别扭。因为肇事者以戴着马甲的身份道歉本身就是一种不够真诚的表示，也是一种毫无约束的责任担当，甚至马甲一换根本就没有任何作假成本，所以网友们穷追猛打，迫使肇事者现出真实身份不仅对于将来再出现类似事件警示作用非常重大，而且也非常必要，何况愤青男解释的造谣动机也不够使人信服。
中国男人不自信?
一场声势浩大的被网友口诛笔伐的“浙大女”竟然转眼变身成为了网络愤青男，不可思议的一次大忽悠又一次轻而易举地登上了网络和纸质媒体。而且逃过公众的视线，堂而皇之地无缘无故地掀起了一场有损于“浙大”以及“浙大女”声誉的全民大声讨，确实使人感到匪夷所思。虽然网络给我们大家提供了方便，也维护了言论自由下的个人隐私权，但并非就允许某些人为非作歹，滥用这种自由和权力，特别是指名道姓的杜撰“事实”已经引起了当事人——“浙大”老师郑强、“浙大学生”以及广大正直网友的愤慨与抗议，肇事者理当承担一定的道德或法律责任。
细看网上舆论，火力的集中点在“河谷渔风”的极端观点：“我就是看不上中国男人”，从而痛斥中国男人“猥琐”、“垃圾”，和白人、黑人没得比。这种信口雌黄自然幼稚可笑。一个人优秀与否，和人种无关，中国男人，确实有猥琐、垃圾的，但白人黑人中，猥琐、垃圾的也不在少数。“河谷渔风”被讥嘲笑骂。是情理中的事。
本来，“河谷渔风”对中国男人无端地污蔑，我们完全可以当做小丑的插科打诨，一笑置之，然而，我们居然咬牙切齿，怒发冲冠，又是为什么呢?一言以蔽之，他击中了中国男人的不自信。
因为不自信，我们才敏感多疑，见不得风吹草动；因为不自信，也就听不得一切批评，耳朵里只允许洋洋颂声；因为不自信，很容易从一个极端走向另一个极端，从怯弱自卑发展为虚骄自大。
当然，我们的不自信。也是社会转型的阵痛中伴生的民众普遍心理的反映。时下的中国，正从贫穷落后走向富裕繁荣，从封闭专制走向开放自由。这就好比一个刚刚从重病的折磨中挺过来的人，虽然身子骨渐见强壮，但是，一听到“病夫”的指责，会神经质般不自在甚至暴跳如雷。对待没有根据的污蔑。能如清风过耳，不萦于怀，是需要勇气和自信做后盾的。“浙大女”事件正是一面镜子，照出了我们的不自信，也提示我们，需要尽快地摆脱弱国小民心理。做真正健康的公民：包括生理的和心理的。