论文部分内容阅读
目的：比较卵巢低反应（ POR）不孕症患者应用短效长方案和微刺激方案的治疗结局，探讨短效长方案在POR不孕症患者中的应用价值。方法回顾性分析POR不孕症患者的临床资料，132例中行短效长方案（60例）和微刺激方案（72例）超促排卵共154个周期，比较两方案的Gn总量、获卵率、受精率、优胚率、种植率、取消周期率和妊娠率。结果短效长方案的获卵率显著高于微刺激方案，取消周期率显著降低（P均＜0．01），两方案的受精率、优胚率、种植率、妊娠率比较差异均无统计学意义。结论与微刺激方案相比，短效长方案增加了POR患者