论文部分内容阅读
英格兰人普遍有着考古学家的趣味和情怀，一段历史、几件古董，皆可拿来把玩鉴赏。然而作为现代足球的开山鼻祖，英格兰队百年来在国际大赛上却鳞有亮点，往往印证着一句话；“希望越大，失望越大”。
早先自奉金枝玉叶，不屑参与法国人没事找事创办的世界杯，及至二战后幡然醒悟，放跟着世界，发现腿脚功夫未必胜过曾经为之传道授业解惑的弟子们，首征1950年世界杯甚至被美国队淘汰，爆出彼时足坛第一冷门。16年后在家门口凭借史上最模棱两可的进球捧起雷米特杯，不曾想，此后却陷入了近半世纪的荣誉空白期，连决赛都未尝谋面。在此期间，世界杯和欧洲杯相加共21届，英格兰队仅三次晋级四强，远不及任何豪门世家。
一晃已是21世纪，眼看英超如火如荼，英格兰队成绩上不去怎么行?穷则思变，顽固如英足总也拿出了改革措施，同中国足球一样请洋老师传帮带。埃里克松在场内外的巨大争议中熬过了六年任期，“黄金一代”连续三届大赛止步八强，瑞典人技止此耳。下一任是谁?在包括了斯科拉里、希丁克等名帅的候选名单中，英足总挑中的是丑小鸭一米德尔斯堡主教练麦克拉伦。不怕不识货，就怕货比货，英格兰球迷陡然发现，自己的球队连欧洲杯预选赛都成了天堑。麦氏昏招迭出。罄竹难书，还不如埃里克松“无为而治”。最后一轮打平即出线，英格兰却在新温布利球场灰溜溜出局，跌停!
英格兰队的教鞭绝非美差，这毕竟是承载了民众之殷殷期望的职位，稍有不慎，轻者就此沉寂，重者身败名裂，压力之大可想而知。如何调整自己和麾下的心态。此乃头等大事，而在用人和战术上，为帅者更将遭遇业务能力的最大考验。就这些人里要挑出23位，就这些日子要把队伍打造成型，深厚的积累和赢家的运气缺一不可，放眼欧洲，还有比“中士”法比奥·卡佩罗更适合的人么?
找回信心
年复一年，球迷习惯看到这一幕：激情四射的英格兰球员总在关键时刻脚软；勉强撑到点球，诞生的是一个个“罪人”。上世纪70年代末80年代初，英甲球会连续六年垄断冠军杯，诺丁汉森林和阿斯顿维拉之流都能登上欧洲之巅。奈何英格兰队整个70年代都无缘世界杯和欧洲杯的冠军。1966年博比·查尔顿之后，两名金球先生基冈和欧文的国际大赛生涯也充满了遗憾——前者错过1974、1978年世界杯，1982年前夕又遭遇伤病，赶在最后一场对西班牙的生死战中替补出场27分钟。并错过全场最佳机会；后者高开低走，以1998年惊艳亮相始，以2006年狼狈爬出边线令人遗憾，也极有可能无缘明年世界杯。
两代顶级球星遭遇如是，便知英格兰足球之窘境。俱乐部的呼风唤雨不等于能够天然嫁接国际赛场，关注度和影响力不逊巴西的英格兰被戏称为“永远的热门”，谁也无法解释，当一支球队同时拥有鲁尼、兰帕德、杰拉德时，还可以将比赛踢得如此无趣、无力和无奈。这时，必须是也只能是主教练一锤定音。是像雅凯一样对不合适的人选说不，还是像扎加洛一样为球星分一分工，这是技术层面需要解决的，首先他必须能够作出令人信服的决断。卡佩罗的第一个议题是谁来接过队长袖标——在欧洲大陆，这本不是值得深究的话题，扫一眼出场次数即可·英格兰不然，领袖所托非人，球队危在旦夕。
埃里克松绯闻如潮，任期尾声形象尽毁。换作他人早已下课。瑞典人能有惊无险，主要因为麾下无人公开倒戈，上任伊始扶正贝克汉姆乃是根基。2001年，随着英格兰中轴三位核心希勒、英斯、亚当斯告退，接班人成疑。小贝不被视作天生领袖，却是新生一代的佼佼者，不论实力还是职业精神都被业内人士认可，埃里克松的任命等于在小贝身上剌了“精忠报国”，还令俱乐部兄弟们心情愉悦。同曼联不咬弦的利物浦帮怎么办?欧文副队!这一对史上最帅、广告代言最多的正副队长。对埃里克松知恩图报，也保证了更衣室的团结。
2008年，英格兰人难忘出局耻辱，信心严重受挫。作为队长的特里又在冠军联赛决赛上射飞“赛点”点球，情绪处于最低谷。卡佩罗何等慧眼，自己都无法振作的球员能激励球队吗?于是，他果断宣布队长须轮岗一圈后再定。几场本来无关痛痒的友谊赛成了竞选会场，各位大佬纷纷用命，球队焉能不胜?足球场上，赢球就是硬道理和万能药，媒体还是凑热闹地鼓噪时，卡佩罗已经“物归原主”，一箭双雕。
老记戴维·雷西写道：埃氏、麦氏之后，英格兰需要的是一个强调组织和纪律的领袖，不会和女同事或“酋长”调情。不会把花伞撑到场边。卡佩罗“铁血”之名享誉足坛廿年，什么样的大牌他没见过?他的威名能镇住自我感觉太过良好的球员，他的手腕又赢得了全队的尊重。队长特里就说，球队的成功完全缘自卡佩罗带来的那股自信：“卡佩罗能把自身那股强烈的自信传染给身边的人。”在主场5:1大胜克罗地亚的世界杯预选赛上，带着强烈自信踢球的英格兰队拿到了62.4％的控球率和86.4％的传球成功率，这样完美的数据在英格兰队身上已很许久不见。
找对战法
卡佩罗月前接受了专访，坦言英格兰“好球员不算太多，但正好够用”。就是这些“够用”的球员，媒体在赛前预测阵容时却屡屡扑空，这在埃里克松时期绝无可能。瑞典教练为两位偶像队长量身定制了对角线长传的单一套路，其余九名首发基本是按实力排名决定的。这个思路用在防线上没有问题。从未听说两名优秀中卫会不兼容，用在中前场就要打上问号，哥几个在俱乐部都是核心，谁主攻谁支援，谁牺牲谁让步?
2004年欧洲杯，埃里克松作出执教英格兰队期间唯一一次战术上的重大决定，三名擅长调度的中前卫同时出场。从左到右是斯科尔斯、兰帕德、杰拉德，右翼还有个“贝核心”，势头强劲的切尔西新人顶了曼联老臣的位置，老实内向的斯科尔斯郁郁寡欢，索性退出国家队。埃里克松有了两员猛将，本想说退就退吧天下太平。殊不知著名的“双德无解方程式”就此诞生。这个话题久久地回荡在大不列颠岛上空，不但没有减弱反而历久弥新，《泰晤士报》首席名记马丁·塞缪尔第N次组织了网上大辩论后痛苦地总结；“英格兰没几位世界级球员，双德应该首发，但怎么搭配有待高人解决。”
高人出手，举重若轻。双德同居中路，必须再加一人(巴里或卡里克)殿后梳理，中场显得拥挤，鲁尼也不中意顶在最前线。“双德”类型雷同，习惯不同，卡佩罗从贝尼特斯对杰拉德的使用上得到启发：利物浦队队长奔跑过于积极，总希望覆盖到球场每个区域，作为中前卫位置感不佳，因此贝帅长期用他打右翼和影子前锋。英格兰不是念叨着“没有左前卫”十多年了吗?索性杰拉德居左内切，兰帕德依旧扼守要冲。
疏通了中场的交通后，还有锋线，鲁尼搭配欧文，已在多次实战中验证了不可行。卡佩罗从来都喜欢大前锋类型，方便与另一名小前锋互补，丰富进攻套路，赫斯基能够重获征召，绝对是球队的福音，助理教练巴尔迪尼不止一次在赛后大赞进球寥寥但贡献颇多的黑铁塔。
卡佩罗用人不疑，疑人不用。除去固定下来的核心位置，其他谁状态好谁上，伦农首发果然不负重望；赫斯基沦为阿斯顿维拉第三前锋，照样是英格兰战术中必备一环，迪福身后一片喉舌，卡佩罗无动于衷。替补的选择也颇有讲究，唐宁、杰纳斯等无条件入选这一保留项目被取消，媒体鼓吹的阿什利·扬在卡佩罗看来不如更卖力、更有效率的米尔纳。
克罗地亚主帅比利奇客场面对英格兰之前说：“我的助手告诉我，英格兰踢的是典型的‘卡氏足球’——强硬，纪律。他们自我为主的风格很突出。限制对手打活边路。卡佩罗带来了英格兰足球缺少的一些东西，但他们同时也丢失了创造力。”创造力?这是盎格鲁一撒克逊人，不是拉丁人。“缺少创造力”的英格兰打出了“能够世界杯夺冠”的配合和久违的英式足球一浪高过一浪的气势，头顶脚踢连下五城。
至于麦克拉伦，先是大换血后发现新人跟不上，回头再找老将说情，用人思路前后如此混乱，且按下不表。
而今但凡足球记者，无一不在夸耀“中士”的用兵如神和“丰功伟绩”。卡佩罗确实改变了英格兰球员的精神面貌(不是开了动员会就能起效)，塑造了一支强队的骨架，但真正的考验，有且仅有世界杯。
早先自奉金枝玉叶，不屑参与法国人没事找事创办的世界杯，及至二战后幡然醒悟，放跟着世界，发现腿脚功夫未必胜过曾经为之传道授业解惑的弟子们，首征1950年世界杯甚至被美国队淘汰，爆出彼时足坛第一冷门。16年后在家门口凭借史上最模棱两可的进球捧起雷米特杯，不曾想，此后却陷入了近半世纪的荣誉空白期，连决赛都未尝谋面。在此期间，世界杯和欧洲杯相加共21届，英格兰队仅三次晋级四强，远不及任何豪门世家。
一晃已是21世纪，眼看英超如火如荼，英格兰队成绩上不去怎么行?穷则思变，顽固如英足总也拿出了改革措施，同中国足球一样请洋老师传帮带。埃里克松在场内外的巨大争议中熬过了六年任期，“黄金一代”连续三届大赛止步八强，瑞典人技止此耳。下一任是谁?在包括了斯科拉里、希丁克等名帅的候选名单中，英足总挑中的是丑小鸭一米德尔斯堡主教练麦克拉伦。不怕不识货，就怕货比货，英格兰球迷陡然发现，自己的球队连欧洲杯预选赛都成了天堑。麦氏昏招迭出。罄竹难书，还不如埃里克松“无为而治”。最后一轮打平即出线，英格兰却在新温布利球场灰溜溜出局，跌停!
英格兰队的教鞭绝非美差，这毕竟是承载了民众之殷殷期望的职位，稍有不慎，轻者就此沉寂，重者身败名裂，压力之大可想而知。如何调整自己和麾下的心态。此乃头等大事，而在用人和战术上，为帅者更将遭遇业务能力的最大考验。就这些人里要挑出23位，就这些日子要把队伍打造成型，深厚的积累和赢家的运气缺一不可，放眼欧洲，还有比“中士”法比奥·卡佩罗更适合的人么?
找回信心
年复一年，球迷习惯看到这一幕：激情四射的英格兰球员总在关键时刻脚软；勉强撑到点球，诞生的是一个个“罪人”。上世纪70年代末80年代初，英甲球会连续六年垄断冠军杯，诺丁汉森林和阿斯顿维拉之流都能登上欧洲之巅。奈何英格兰队整个70年代都无缘世界杯和欧洲杯的冠军。1966年博比·查尔顿之后，两名金球先生基冈和欧文的国际大赛生涯也充满了遗憾——前者错过1974、1978年世界杯，1982年前夕又遭遇伤病，赶在最后一场对西班牙的生死战中替补出场27分钟。并错过全场最佳机会；后者高开低走，以1998年惊艳亮相始，以2006年狼狈爬出边线令人遗憾，也极有可能无缘明年世界杯。
两代顶级球星遭遇如是，便知英格兰足球之窘境。俱乐部的呼风唤雨不等于能够天然嫁接国际赛场，关注度和影响力不逊巴西的英格兰被戏称为“永远的热门”，谁也无法解释，当一支球队同时拥有鲁尼、兰帕德、杰拉德时，还可以将比赛踢得如此无趣、无力和无奈。这时，必须是也只能是主教练一锤定音。是像雅凯一样对不合适的人选说不，还是像扎加洛一样为球星分一分工，这是技术层面需要解决的，首先他必须能够作出令人信服的决断。卡佩罗的第一个议题是谁来接过队长袖标——在欧洲大陆，这本不是值得深究的话题，扫一眼出场次数即可·英格兰不然，领袖所托非人，球队危在旦夕。
埃里克松绯闻如潮，任期尾声形象尽毁。换作他人早已下课。瑞典人能有惊无险，主要因为麾下无人公开倒戈，上任伊始扶正贝克汉姆乃是根基。2001年，随着英格兰中轴三位核心希勒、英斯、亚当斯告退，接班人成疑。小贝不被视作天生领袖，却是新生一代的佼佼者，不论实力还是职业精神都被业内人士认可，埃里克松的任命等于在小贝身上剌了“精忠报国”，还令俱乐部兄弟们心情愉悦。同曼联不咬弦的利物浦帮怎么办?欧文副队!这一对史上最帅、广告代言最多的正副队长。对埃里克松知恩图报，也保证了更衣室的团结。
2008年，英格兰人难忘出局耻辱，信心严重受挫。作为队长的特里又在冠军联赛决赛上射飞“赛点”点球，情绪处于最低谷。卡佩罗何等慧眼，自己都无法振作的球员能激励球队吗?于是，他果断宣布队长须轮岗一圈后再定。几场本来无关痛痒的友谊赛成了竞选会场，各位大佬纷纷用命，球队焉能不胜?足球场上，赢球就是硬道理和万能药，媒体还是凑热闹地鼓噪时，卡佩罗已经“物归原主”，一箭双雕。
老记戴维·雷西写道：埃氏、麦氏之后，英格兰需要的是一个强调组织和纪律的领袖，不会和女同事或“酋长”调情。不会把花伞撑到场边。卡佩罗“铁血”之名享誉足坛廿年，什么样的大牌他没见过?他的威名能镇住自我感觉太过良好的球员，他的手腕又赢得了全队的尊重。队长特里就说，球队的成功完全缘自卡佩罗带来的那股自信：“卡佩罗能把自身那股强烈的自信传染给身边的人。”在主场5:1大胜克罗地亚的世界杯预选赛上，带着强烈自信踢球的英格兰队拿到了62.4％的控球率和86.4％的传球成功率，这样完美的数据在英格兰队身上已很许久不见。
找对战法
卡佩罗月前接受了专访，坦言英格兰“好球员不算太多，但正好够用”。就是这些“够用”的球员，媒体在赛前预测阵容时却屡屡扑空，这在埃里克松时期绝无可能。瑞典教练为两位偶像队长量身定制了对角线长传的单一套路，其余九名首发基本是按实力排名决定的。这个思路用在防线上没有问题。从未听说两名优秀中卫会不兼容，用在中前场就要打上问号，哥几个在俱乐部都是核心，谁主攻谁支援，谁牺牲谁让步?
2004年欧洲杯，埃里克松作出执教英格兰队期间唯一一次战术上的重大决定，三名擅长调度的中前卫同时出场。从左到右是斯科尔斯、兰帕德、杰拉德，右翼还有个“贝核心”，势头强劲的切尔西新人顶了曼联老臣的位置，老实内向的斯科尔斯郁郁寡欢，索性退出国家队。埃里克松有了两员猛将，本想说退就退吧天下太平。殊不知著名的“双德无解方程式”就此诞生。这个话题久久地回荡在大不列颠岛上空，不但没有减弱反而历久弥新，《泰晤士报》首席名记马丁·塞缪尔第N次组织了网上大辩论后痛苦地总结；“英格兰没几位世界级球员，双德应该首发，但怎么搭配有待高人解决。”
高人出手，举重若轻。双德同居中路，必须再加一人(巴里或卡里克)殿后梳理，中场显得拥挤，鲁尼也不中意顶在最前线。“双德”类型雷同，习惯不同，卡佩罗从贝尼特斯对杰拉德的使用上得到启发：利物浦队队长奔跑过于积极，总希望覆盖到球场每个区域，作为中前卫位置感不佳，因此贝帅长期用他打右翼和影子前锋。英格兰不是念叨着“没有左前卫”十多年了吗?索性杰拉德居左内切，兰帕德依旧扼守要冲。
疏通了中场的交通后，还有锋线，鲁尼搭配欧文，已在多次实战中验证了不可行。卡佩罗从来都喜欢大前锋类型，方便与另一名小前锋互补，丰富进攻套路，赫斯基能够重获征召，绝对是球队的福音，助理教练巴尔迪尼不止一次在赛后大赞进球寥寥但贡献颇多的黑铁塔。
卡佩罗用人不疑，疑人不用。除去固定下来的核心位置，其他谁状态好谁上，伦农首发果然不负重望；赫斯基沦为阿斯顿维拉第三前锋，照样是英格兰战术中必备一环，迪福身后一片喉舌，卡佩罗无动于衷。替补的选择也颇有讲究，唐宁、杰纳斯等无条件入选这一保留项目被取消，媒体鼓吹的阿什利·扬在卡佩罗看来不如更卖力、更有效率的米尔纳。
克罗地亚主帅比利奇客场面对英格兰之前说：“我的助手告诉我，英格兰踢的是典型的‘卡氏足球’——强硬，纪律。他们自我为主的风格很突出。限制对手打活边路。卡佩罗带来了英格兰足球缺少的一些东西，但他们同时也丢失了创造力。”创造力?这是盎格鲁一撒克逊人，不是拉丁人。“缺少创造力”的英格兰打出了“能够世界杯夺冠”的配合和久违的英式足球一浪高过一浪的气势，头顶脚踢连下五城。
至于麦克拉伦，先是大换血后发现新人跟不上，回头再找老将说情，用人思路前后如此混乱，且按下不表。
而今但凡足球记者，无一不在夸耀“中士”的用兵如神和“丰功伟绩”。卡佩罗确实改变了英格兰球员的精神面貌(不是开了动员会就能起效)，塑造了一支强队的骨架，但真正的考验，有且仅有世界杯。