要入乎其内 更要出乎其外

来源 :中学语文·中旬 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wht000a
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要 古代诗歌阅读选择题是学生考场上极易失分的题目,很多学生解题时由于文本阅读能力不强,只能过度依靠选择题的文字信息来读诗,做题时极易掉入出题老师的设误陷阱。要纠正学生这种粗陋的解题方式,必须切实提升他们阅读古代诗歌的能力,指导他们根据选项对文本进行有效的指向性阅读,借助解题所需的必备知识和关键能力,切实提升解题的准确率。
   关键词 文化传承;古代诗歌阅读;选择题;必备知识;关键能力
  诗歌是中华传统文学宝库中璀璨的明珠,是中华文明浪漫的源头。让高中学生学会读古代诗歌,理解并传承中国传统文化,体味跨越时空的文字魅力,是高中语文教学的重要一环。因此,在高考语文试卷中,古代诗歌阅读的考查也从未缺席过。但是从学生的阅读体验来说,古代诗歌是不明觉厉的存在,有的学生是可意会难以言传,而更多的学生是意会都难,学生对古代诗歌阅读之畏惧已成常态,于是,在面对古代诗歌选择题时,也常常十有八九会判断失误。
  诗歌文本阅读的难点在于:其篇幅短小,所以阅读留白空间大;其自古而来,所以阅读的时空壁垒明显;其音律相对严格,所以阅读的语序需要突破常态;其惜字如金,含蓄蕴藉,所以阅读时若失之毫厘,常常谬以千里。可见,古代诗歌阅读既是对学生文言字词、文化常识、文学典故、文学审美等必备知识掌握的考查,也是对学生识记、理解、分析综合、鉴赏评价等语文核心能力的考查,其间更涉及形象思维、逻辑思维等高阶思维运用。对于古代诗歌阅读选择题,因高考考查时常常是四错一的比例,所以有人认为,这比文字简答题要简单多了。其实近年来,古代诗歌阅读选择题更侧重于言意的考查,所设置的错误选项往往迷惑性非常强,如果考生没有独立阅读诗歌的能力,就会被选项牵着鼻子走,从而落入出题老师的干扰陷阱,产生错误的判断。
  之所以会产生误判,大多是因为学生喜欢采用碰运气解题法。在筛选错误选项时,遵循选项在前的筛选经验,对选项本身思考得多,对诗歌文本思考得少,只求在选项中挑出一些“皮肤病”,看似在借力打力,实则最易上当。这樣的诗歌阅读,将选项放在诗歌文本之上,属于阅读上的本末倒置。如果选项错误设置明显,运用这种方法确实能发现漏洞。但是高考的诗歌阅读题,多半在理解上有一定的难度,出题老师会选择诗歌理解鉴赏上的难点、易混点、易错点设置选项,要求考生结合诗歌对其进行辨析,以达到对考生古代诗歌阅读鉴赏能力地深入考查。
  所以,要提升诗歌阅读选择题的准确率,就必须要丢弃这种解题方式,在认真阅读选项的基础上,对选项进行合乎阅读规律的科学辨析,这样才能做到准确选择。在阅读选项后,针对选项涉及的文本区间、说话对象、关键用词、前后逻辑进行相关的信息提取和比照分析。这是对诗歌文本进行再次精细阅读的过程,更是在选项情境下的指向阅读,学生必须调动古代诗歌阅读相关的必备知识和关键能力。因此,教师指导学生做诗歌阅读选择题,除了要让他们关注选项,还必须要引导他们从选项中跳脱出来,根据选项对文本进行有效的指向性阅读,这样才能做出更加准确地选择。
  一、关注选项对诗句重点字词的解释,在文言语境中发现选项的不足
  在古代诗歌阅读的必备知识中,正确理解文言字词是重要的组成部分。对诗歌中重点字词有合乎语境的正确理解,是学生解读诗歌的重要一环。高考诗歌选择题选项的设误,经常从这个角度设题。所以,学生在阅读古代诗歌时,首先要将自己置身文言语境中,不能简单地以现代汉语的常用解释来代替文言环境下字词的理解。其次要加强文言字词基本功,对文言字词的古今义、通假义、一词多义以及特殊的语境义都要特别敏感。只有具备了对文言字词敏锐的感悟能力,才能在选项中快速判断出设置在字词理解上的错误点。2019年高考新课标Ⅱ卷《投长沙裴侍郎》D选项“诗人表达了自己对待恩惠的态度,不随便接受别人的恩惠,受恩必报”,就是对尾联“男子受恩须有地,平生不受等闲恩”中“地”字的错误理解,“地”在这儿明显是由“见地”而产生的语境义“原因”,所以作者表达的不是“受恩必报”的意思,而是“受恩必须事出有因”的意思,选项犯了无中生有的毛病。2018年高考新课标Ⅰ卷《野歌》B选项“诗人虽不得不接受生活贫穷的命运,但意志并不消沉,气概仍然豪迈”,就更为明显的将诗歌颈联“男儿屈穷心不穷,枯荣不等嗔天公”中的“穷”,理解为现代汉语的常见义“生活贫穷”,“穷”的文言含义主要是“不得志,处境艰难”的意思。由此可见,扎实的文言功底,在辨析古诗选项时,有重要作用。
  二、关注选项中文化常识的内涵,在表里语境中发现选项的问题
  古代诗歌是中国特色的传统文化样式,自“风骚”发端,到魏晋风度,再到盛唐气象,直至宋词元曲的调性式发展,诗人们在长长短短的诗句里,含蓄地吟,奔放地唱,呼应着写,化用着作,形成了众多的属于中国诗歌特有的文化密码,这些文化密码是我们中华文化的宝藏。而这些我们称之为“文化宝藏”的诗家语,却给学生们阅读诗歌,辨析选项带来了巨大的障碍。在2021年八省适应性考试中,选用了张说的边塞诗《幽州新岁作》,其D选项为“诗人暗自祝祷,待到重返长安的那一天,必将把酒尽欢,为自己上寿”。这是出题者针对诗歌尾联“遥遥西向长安日,愿上南山寿一杯”设置的理解性选项。“南山寿”一语源自大家都很熟悉的“寿比南山”,但除此之外,学生还要知道这是为人祝寿的敬辞,基本上不用在自己身上。这样一看,选项的错误就非常明显了。而2020年高考新课标Ⅰ卷选用的是陆龟蒙的《奉和袭美抱疾杜门见寄次韵》,选择题A项中说“作者写作此诗之时,皮日体正患病居家,闭门谢客,与外界不通音讯”。如果我们理解标题中“奉和”是做诗词与别人相唱和的意思,“次韵”是依照别人作诗所用的韵来和诗的意思,那就能明白作者写这首诗是回赠给写诗给自己的袭美(皮日休)的,所以选项中说皮日休“与外界不通音讯”,明显站不住脚。
  三、将选项内容与诗歌标题比照阅读,于前后呼应中发现选项的错误
  都说标题是文章的眼睛,对于短小精悍的古代诗歌来说,更是如此。很多学生在做题时心中无标题,殊不知,很多古代诗歌都是以标题为眼,一脉贯穿创作出来的。标题中,作者会交代创作缘起、创作目的、写作对象、写作特殊的时间地点等重要信息,如果阅读时忽视这些信息点,也许在对诗句内容进行分析时,就会出现考虑不周全的问题,也就容易对文本产生错误的理解。如2019全国Ⅰ卷《题许道宁画》,这个标题告诉我们,这是一首题画诗,我们能大体推测诗歌要么写赏画的心情,要么写画作内容,要么是对画作加以评点。选择题C项是这样表达的“诗人透过一扇小窗远距离欣赏这幅画作,领略其表现的辽阔万里之势。”这个选项表面上看是对诗歌颔联“向来万里意,今在一窗间”的内容理解,如果孤立阅读这一联仿佛选项说得有道理,但是如果联系标题题画诗来看,我们知道这是作者在欣赏一幅画作时写的诗歌,我们对“一窗间”这三个字就要细致思考了,它是指真正的一扇窗户,还是指像窗一样挂在墙上的画幅。稍作深入考量,我们就能发现此处作者是将“一窗”的画幅之小与“万里”的画境之阔形成对比,以此来表达对许道宁小小画作却气势磅礴的慨叹,诗歌作者对画者的钦佩之意溢于言表。   四、将选项涉及的诗句与前后诗句勾连思考,在上下语境中发现选项漏洞
  学生阅读时最容易犯片面阅读、孤立阅读的毛病,很多学生阅读古代诗歌时,更是习惯将诗句割裂成一句一句的阅读,也就自然不能将整首诗前后勾连的语意、语境完整地品读出来。这说明他们在阅读时缺少对诗句解构、延伸的能力,而这些能力对阅读语句精炼,留白空间较大的古代诗歌来说,是非常重要的。如果学生缺乏这样的意识或能力,就容易导致对文本理解和分析的片面。2020年山东省高考语文试卷(新高考全国Ⅰ卷)选择的是杜甫的《赠别郑炼赴襄阳》,选项B对诗歌颔联“把君诗过日,念此别惊神”做了这样的解释,“虽然日后仍有朋友的诗篇陪伴,但面对离别,诗人还是感到心惊神伤”。如果单独看这联诗句,选项解释得很合情理。因为从诗歌标题来看,这是一首赠别诗,将“把君诗过日”理解为内心对将来朋友诗歌仍然会陪伴自己虽有一时宽慰,但是面对别离还是会忍不住神伤,这样先扬后抑的处理很有艺术性,情感表达得也很深邃,所以这个选项的迷惑性极强。但是只要我们把诗歌首联和这联连起来读,就会发现选项的理解有曲解文意的设误陷阱。诗歌首联写到“戎马交驰际,柴门老病身”,意为这可恶的安史之乱,让兵马日日交弛于门前,我杜甫寄居在成都乡野,年老体衰,生活苦闷得很。“把君诗过日,念此别惊神”紧接在这样的语境之下,对诗句的理解自然不能处理为将来时态,而是要处理为过去时态,“在这样的情况下,我只能每天读着兄弟你的诗度过这难熬的时光,而今你要离开我,真是想起来就令人心惊神伤啊。”这样前后勾连,才能将起承二联的语意合理连接,不仅读出了诗人“惊神”的表层原因“离别”,而且能读出其深层原因,即乱世中作者失去心灵相通的挚友陪伴的苦痛。当我们尽解诗歌之味时,就能敏锐地辨析出选项的错误。
  高考评价体系中曾提出“基础性、综合性、应用性和创新性”的考查要求,古代诗歌阅读尤其注重在基礎性和综合性上考查学生的阅读素养。因此,提升学生文言字词的理解能力,增强学生对文化典故和文化意象的理解和积累,引导学生从语言、知识、语境等角度对古代诗歌选择题进行考量,是提升学生古代诗歌选择题准确率的重要方法。《普通高中语文课程标准(2017年版)》指出,“考试、测评题目应以具体的情境为载体”,其中“学科认知情境指向学生探究语文学科本体相关的问题,并在此过程中发展语文学科的认知能力。”古代诗歌选择题的命题导向,也是促进学生掌握古代诗歌阅读必备的基本知识,让学生在做题的过程中探究古代诗歌阅读的基本方法,并在此过程中提升阅读的语感力,使学生在积极的语言实践活动中,积累和建构起稳定的语文学科核心素养,对传统文化进行更好地理解和传承。
  〔本文系湖南省教育科学“十三五”规划2019年度一般资助课题《基于“文化传承与理解”的高中语文教学研究》(课题批准号:XJK19BJC018)阶段性研究成果〕
  [作者通联:湖南常德市第一中学]
其他文献
对一个罪从保护法益上进行分析有利于将该罪更好的付诸于实践,《刑法修正案(八)》(以下简称《刑修(八)》)第338条对污染环境罪进行了规定,但对该罪保护的究竟是何种法益,理论中存在不同的看法,司法认定也比较混乱。总结来看,主要存在纯粹人类中心主义法益观、秩序法益观、生态中心主义法益观和现代人类中心主义法益观四种观点。纯粹人类中心主义法益观认为环境依赖于人类而存在,如果环境并非对人有利,那么人类没有必
摘 要 《红楼梦》作为我国历史上优秀长篇章回体小说,它集中展示了我国古代女性之美以及古代封建社会下的人世百态和丰富的社会文化。展开《红楼梦》整本书阅读,应立足于原生态阅读为根,细化阅读目标,把握小说的思想内容和写作艺术特点。开展多向思辨阅读、对比阅读和人物群体阅读等。从语言建构与基本运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造以及文化传承与理解四个方面,展开多维阅读活动,帮助学生深入理解作品,享受阅读的喜
期刊
摘 要 《叶圣陶二三事》是统编版《语文》七年级下册第四单元的第一篇教读课文。这个单元的教学重点是“略读”,即通过前三个单元的“精读”学习,学生可以掌握略读的阅读策略去广泛阅读同类文章。但是研究7则关于这篇文章的课例发现,仍存在很多误区:一、教学目标泛泛,没有抓住单元导读和文本体式;二、教学内容繁杂,没有正确预设学情;三、没有打通认知壁垒,没有构建教读课文应有的“样本”选文功能。基于此,《叶圣陶二三
期刊
摘 要 以统编版九年级下册辛词三首为例,从辛词采摭意象、融典入词、寄赋怀、过片的样式等角度进行判辨,带领读者了解辛弃疾的“感心之物”和“感物之心”,探寻辛弃疾寄寓在诗命里的壮与悲、守正与洒脱,更全面完整地了解“词中之龙”的生命世界。   关键词 感心之物;融典入词;寄赋怀;生命世界  辛弃疾在文学史上有着崇高的地位,这不仅因为他上承苏轼、深化了豪放派词风对中国文学的影响,还在于他的人格力量对南宋
期刊
摘 要 统编高中《语文》选择性必修的写作教学是一项系统工程,一定要紧扣核心素养,统筹安排教学。在教学策略上,以论述文写作为主线,以其文体为副线,双线并抓,整体推进,实现语言建构与运用、思维发展与提升的双重目标,全面提高学生的作文能力。   关键词 选择性必修;写作教学;实施路径  关于语文选择性必修课文应该怎么教?许多人都在研究,而且成果也较多,有的直接就可以借鉴。而关于写作教学,研究的人却非常
期刊
摘 要 语文作为母语教学学科承载了“立德树人”的使命。高中生在自媒体来临、信息爆炸、真假难辨的当下,思维明显呈现情绪化、浅显化、片面化、简单化的倾向,理性精神的缺失成为了这代学生的显著特征,而理性精神又恰是现代公民应当具有的一种基本公民素养。尤其在疫情期间,学生们更是被真假难辨的信息裹挟。本文立足于《普通高中语文课程标准(2017年版)》,结合统编教材必修下册第四单元“信息媒介”单元,设计基于互联
期刊
摘 要 《普通高中语文课程标准(2017年版)》强调通过语言的运用,获得思维的发展及思维品质的提升,这是语文核心素养的重要指归。近年来宜昌市中考试题开始注重考查思维能力,并寓学于考,以考试为载体发展思维素养。本文以近三年宜昌中考试题为例,从打破惯性,发展创造思维;解构矛盾,发展辩证思维;勾连生活,发展形象思维等三个方面对指向思维素养的中考试题进行述评。   关键词 宜昌语文中考;创造思维;辩证思
期刊
摘 要 在统编版高中语文教材选择性必修第三单元中,有四部外国小说作品的节选。《大卫·科波菲尔》节选的是作品的第十一章“独自谋生”,如何通过这一章的细读了解人物形象,又在整本书阅读的基础上把握小说的主题。本文试图通过绘制人生轨迹、填充图表、编写词条、拓展阅读等情景任务的设置来驱动学生完成专章精读和整本书联读。   关键词 《大卫·科波菲尔》;文本细读;主题辐射  在统编版高中语文教材选择性必修第三
期刊
计算机网络的迅速发展引发了教育领域的一场重大变革,基于网络学习平台的虚拟学习社区也被越来越多的人们关注。虚拟学习社区不同于其他网络平台,它更加注重于营造一个和谐、平等的生态环境,使社区成员间相互合作、共同学习,从而构成一个具有自我归属感和认同感的学习共同体。那么如何建立一个有效的学习评价体系,促进学习者更好的学习,调动社区成员的积极性,是一个值得深入研究的课题。
  基于虚拟学习社区的研究现状,本文采用了文献调研法、问卷调查法、定性研究和定量研究、实证研究等研究方法,根据虚拟学习社区的特点和已有的学
摘 要 大单元视域下要求“教”“学”“评”做到一致性。因此,基于这三个教学过程整体性、系统性、科学性的要求,作为教学环节中重要一环的“评”必须与教师教、学生学的向度和维度保持高度一致性、关联性,才能真正落实大单元教学的理念,才能保证“教”“学”“评”的有效,更好地达成单元教学目标,正确深入理解大概念,更好地提升学生的语文核心素养。   关键词 大单元教学;教学评;一致性;向度与维度  当前,大单
期刊