论文部分内容阅读
[摘要]“海外兵团”产生于20世纪80年代末，它的产生有其深刻的历史和社会原因。
“海外兵团”对中国和世界乒乓球运动的发展产生了重要的影响，它就像一把“双刃剑”对中国和世界的乒乓球运动发展有积极的一面，但同时也有消极的一面。对“海外兵团”的作用，我们既不能只看到好的一面，也不能只看到不好的一面，我们应该全面地、正确地、辩证地看待“海外兵团”的作用。
[关键词]海外兵团 乒乓球运动 影响
[中图分类号]G846
[文献标识码]A
[文章编号]1009-5549(2010)09-0099-02
虽然2008年2月29日，国际乒联董事局会议以绝对多数票赞成、两票反对，通过由瑞士等乒协提交的一项提案，通过的决议(决议规定：超过21周岁的乒乓球选手将不能代表其他协会参加世乒赛和世界杯；但如果该选手已经在该国或该地区定居，将可以代表注册协会参加比赛。18岁至21的选手需要在其他协会注册满7年，15岁至18岁选手需注册满5年。15岁以下选手注册需满3年，方可代表其他协会参赛)将从2008年9月1日起开始生效。决议通过后，所谓“海外兵团”可以划上一句号，但也并非天下无事。因为决议对17岁以下的未成年运动员没有限制，新一轮的人才流动会不会从更为年轻的运动员开始?人们拭目以待。
一、“海外兵团”的形成及原因
随着我国改革开放、我国体育与国际体育间交流的不断扩大，自上世纪80年代末起，我国的一些乒乓球运动员陆续到国外去发展，或执教、或作为运动员代表他国参赛，经过他们自己的努力，在国际比赛中取得了不俗的成绩，在体育界逐渐产生了一定的影响力。后来，他们被媒体称之为“海外兵团”。
乒乓球“海外兵团”是伴随我国改革开放的逐步深化与社会转型的深度发展而出现的，随着乒乓球运动的迅速发展越来越引起社会普遍关注。但乒乓球“海外兵团”的形成原因是多方面的。第一，中国政治环境的逐步民主化为乒乓球“海外兵团”的出现提供了可能。第二，为了未圆的梦。由于中国队人才济济，一些人参加不了世界大赛，但同时如果他们出国参加世界大赛的机会就多，他们毅然选择了做“海外兵团”。第三，为了热爱，为了延续自己的事业。还有一些人为了生存等等。
二、“海外兵团”对世界各国乒乓球运动发展的影响
(一)“海外兵团”对世界乒乓球运动发展的积极影响
第一，促进世界乒乓球运动的交流，提高输入地乒乓球运动的竞技水平。中国“海外兵团”成为各国乒乓球运动的权威，无论是直接代表该国参赛，还是作为教练或陪练，都大大促进了当地的乒乓球运动竞技水平的提高。不但为乒乓落后地区输入先进技术和训练方法，通过传、帮、带等形式，对输入国本土运动员乒乓球技战术水平的提高具有积极的意义，更是促进了各国的体育文化、体育科技等领域的深层次交流与合作。
第二，促进了输入地对乒乓球运动的投入，提高比赛的观赏性和乒乓球运动的影响力。通过引入我国乒乓球运动员，可以大幅提高输入国乒乓球运动在国际大赛中的成绩，乒乓球运动的知名度和普及度也因此提高。
(二)“海外兵团”对世界各国乒乓球运动发展的消极影响
第一，打破了公平的竞赛环境，削弱了当地乒乓球运动员训练和参赛的积极性。“海外兵团”中很多一些人都代表了当地最高的水平，他们很容易就能打败本土的选手取得参加国际大赛的资格。因此，对于本土的选手来说，他们知道即使再怎么刻苦训练也不能超越他们去参加国际比赛，大大削弱了当地乒乓球运动员训练和参赛的积极性。
第二，不利于输入地乒乓球运动后备人才培养。引入“海外兵团”势必会占用原有的训练资料，包括教练员、训练资金、训练设备、参赛名额的重新分配。外来的优秀选手必将会挤占本土选手的生存空间，不利于引入国本土乒乓球后备人才的培养。
三、“海外兵团”对中国乒乓球运动发展的影响
(一)“海外兵团”对中国乒乓球运动发展的积极意义
第一，促进了我国乒乓球运动技战术水平的提高。在国际赛场上对中国乒乓球队的威胁自然会促进我国在乒乓球技战术方面的改进。为了应对这些熟知我国乒乓球技战术的“海外兵团”，自然会促使我国乒乓球在技战术上的改革和创新，从而促进我国乒乓球运动技战术水平的提高。
第二，促进了中国竞技乒乓球运动文化的传播和交流。乒乓球是中国的国球，不仅全体中国人民喜欢乒乓球，而且我们优秀的乒乓球选手也特别多。走出去了一批，依然不影响中国竞技乒乓球在国际大赛中的比赛成绩。其次，促进了乒乓球运动文化的交流和合作。“海外兵团”的形成扩大了乒乓球运动的影响，宣传了乒乓球文化，增进了中国乒乓球运动同国外朋友的友好交往，促进了乒乓球运动同休闲、商贸、旅游的融合，为世界和平与发展做出了贡献。
第三，推动着我国竞技乒乓球队的训练管理体制改革。“海外兵团”对我国乒乓球大赛人才选拔制度产生广泛影响。当前，我国乒乓球队的选拔方式已经逐步从以前的名单公布方式转向为通过公开比赛以成绩来选拔国家队选手。这与“海外兵团”给中国乒乓球训练体制带来的冲击和影响是分不开的。
(二)“海外兵团”对中国乒乓球运动发展的消极影响
第一，对中国乒乓球比赛成绩产生一定的威胁。一些“海外兵团”是“世界级”明星，他们技艺高超，战术精妙，经验丰富，对中国乒乓球队员竞赛成绩存在很太的威胁。2010年莫斯科女团世乒赛，中国女团输给了新加坡，这是“海外兵团”近十几年来对中国产生的最大影响。
第二，对中国竞技乒乓球选手产生一定的心理压力。“海外兵团”大多数深谙中国体育运动队的底细，对国内乒乓球训练方法和比赛战略战术比较了解，对优秀运动员的个性特征、球路特长和战术技巧也比较熟悉，加上他们比赛时本身并非志在必得，放得开、压力小，轻松上阵更容易发挥水平。所以，对中国竞技乒乓球的训练和比赛的影响非常大，最突出的就是加大了运动员的心理压力。
第三，对中国竞技乒乓球运动员价值观产生一定冲击。随着商品经济、市场经济的不断发展，体育尤其是竞技体育充当商业性的广告宣传、推销促销等的载体作用越来越突出，一些国家、地区或者企业为此付给运动员的收入、奖金数额之巨，简直令人瞠目结舌。这是“海外兵团”形成的一个重要原因。同时也对我国乒乓球运动员产生了一定的负面影响。
四、辩证地对待“海外兵团”对乒乓球运动发展的影响
首先，“海外兵团”对推动乒乓球运动的普及和提高，增进国际乒乓球运动的交流起到了积极的作用。其次，凡事都有个度，好事在一定条件下也可能转化为坏事。“海外兵团”越来越大的局面令国际乒联和一些洲际乒联感到困惑和难堪。对比赛组织者、电视转播、新闻媒体、赞助商、观众的积极性都带来了一些负面影响。因此导致了“海外兵团”限令的出台并最终在乒联代表大会上以绝大多数会员协会的赞成而顺利通过。
《奥林匹克宪章》指出，现代的奥林匹克精神就是互相了解、友谊、团结和公平竞争的精神。现代奥林匹克运动的宗旨是通过没有任何歧视的、具有奥林匹克精神的体育活动来教育青年，促进世界和平。乒乓球“海外兵团”形成有它特定的社会历史条件，而且世界上也不只有中国才有“海外兵团”，体育界国外类似的情况也很多。从国内看，也不是只有乒乓球才有，各类竞技项目都有。所以，我们应坚持历史的观点和辩证的观点正确看待它，而不只是看到它好的一面或不好的一面。
[参考文献]
[1]行家与球迷来稿摘编.乒坛“人才外流”之利弊[J].乒乓世界，1991.04.
[2]庄家富.透析“海外兵团”[J].乒乓世界，1995.03.
[3]宋 斐.从“海外兵团”到“海外使团”[J].乒乓世界，2004.05.
[4]宋 斐.张矣韵.是“海外兵团”也是“海外使团”——专访中国乒协主席徐寅生[J].乒乓世界，2008.05.
[5]改革必须推行，限制不宜太死——评“2.29”决议[J]，乒乓世界，2008.05.
[6]宋 斐.商 弓.正反方大辩论，限制海外兵团，利大?弊大?[J].乒乓世界，2008.05.
“海外兵团”对中国和世界乒乓球运动的发展产生了重要的影响，它就像一把“双刃剑”对中国和世界的乒乓球运动发展有积极的一面，但同时也有消极的一面。对“海外兵团”的作用，我们既不能只看到好的一面，也不能只看到不好的一面，我们应该全面地、正确地、辩证地看待“海外兵团”的作用。
[关键词]海外兵团 乒乓球运动 影响
[中图分类号]G846
[文献标识码]A
[文章编号]1009-5549(2010)09-0099-02
虽然2008年2月29日，国际乒联董事局会议以绝对多数票赞成、两票反对，通过由瑞士等乒协提交的一项提案，通过的决议(决议规定：超过21周岁的乒乓球选手将不能代表其他协会参加世乒赛和世界杯；但如果该选手已经在该国或该地区定居，将可以代表注册协会参加比赛。18岁至21的选手需要在其他协会注册满7年，15岁至18岁选手需注册满5年。15岁以下选手注册需满3年，方可代表其他协会参赛)将从2008年9月1日起开始生效。决议通过后，所谓“海外兵团”可以划上一句号，但也并非天下无事。因为决议对17岁以下的未成年运动员没有限制，新一轮的人才流动会不会从更为年轻的运动员开始?人们拭目以待。
一、“海外兵团”的形成及原因
随着我国改革开放、我国体育与国际体育间交流的不断扩大，自上世纪80年代末起，我国的一些乒乓球运动员陆续到国外去发展，或执教、或作为运动员代表他国参赛，经过他们自己的努力，在国际比赛中取得了不俗的成绩，在体育界逐渐产生了一定的影响力。后来，他们被媒体称之为“海外兵团”。
乒乓球“海外兵团”是伴随我国改革开放的逐步深化与社会转型的深度发展而出现的，随着乒乓球运动的迅速发展越来越引起社会普遍关注。但乒乓球“海外兵团”的形成原因是多方面的。第一，中国政治环境的逐步民主化为乒乓球“海外兵团”的出现提供了可能。第二，为了未圆的梦。由于中国队人才济济，一些人参加不了世界大赛，但同时如果他们出国参加世界大赛的机会就多，他们毅然选择了做“海外兵团”。第三，为了热爱，为了延续自己的事业。还有一些人为了生存等等。
二、“海外兵团”对世界各国乒乓球运动发展的影响
(一)“海外兵团”对世界乒乓球运动发展的积极影响
第一，促进世界乒乓球运动的交流，提高输入地乒乓球运动的竞技水平。中国“海外兵团”成为各国乒乓球运动的权威，无论是直接代表该国参赛，还是作为教练或陪练，都大大促进了当地的乒乓球运动竞技水平的提高。不但为乒乓落后地区输入先进技术和训练方法，通过传、帮、带等形式，对输入国本土运动员乒乓球技战术水平的提高具有积极的意义，更是促进了各国的体育文化、体育科技等领域的深层次交流与合作。
第二，促进了输入地对乒乓球运动的投入，提高比赛的观赏性和乒乓球运动的影响力。通过引入我国乒乓球运动员，可以大幅提高输入国乒乓球运动在国际大赛中的成绩，乒乓球运动的知名度和普及度也因此提高。
(二)“海外兵团”对世界各国乒乓球运动发展的消极影响
第一，打破了公平的竞赛环境，削弱了当地乒乓球运动员训练和参赛的积极性。“海外兵团”中很多一些人都代表了当地最高的水平，他们很容易就能打败本土的选手取得参加国际大赛的资格。因此，对于本土的选手来说，他们知道即使再怎么刻苦训练也不能超越他们去参加国际比赛，大大削弱了当地乒乓球运动员训练和参赛的积极性。
第二，不利于输入地乒乓球运动后备人才培养。引入“海外兵团”势必会占用原有的训练资料，包括教练员、训练资金、训练设备、参赛名额的重新分配。外来的优秀选手必将会挤占本土选手的生存空间，不利于引入国本土乒乓球后备人才的培养。
三、“海外兵团”对中国乒乓球运动发展的影响
(一)“海外兵团”对中国乒乓球运动发展的积极意义
第一，促进了我国乒乓球运动技战术水平的提高。在国际赛场上对中国乒乓球队的威胁自然会促进我国在乒乓球技战术方面的改进。为了应对这些熟知我国乒乓球技战术的“海外兵团”，自然会促使我国乒乓球在技战术上的改革和创新，从而促进我国乒乓球运动技战术水平的提高。
第二，促进了中国竞技乒乓球运动文化的传播和交流。乒乓球是中国的国球，不仅全体中国人民喜欢乒乓球，而且我们优秀的乒乓球选手也特别多。走出去了一批，依然不影响中国竞技乒乓球在国际大赛中的比赛成绩。其次，促进了乒乓球运动文化的交流和合作。“海外兵团”的形成扩大了乒乓球运动的影响，宣传了乒乓球文化，增进了中国乒乓球运动同国外朋友的友好交往，促进了乒乓球运动同休闲、商贸、旅游的融合，为世界和平与发展做出了贡献。
第三，推动着我国竞技乒乓球队的训练管理体制改革。“海外兵团”对我国乒乓球大赛人才选拔制度产生广泛影响。当前，我国乒乓球队的选拔方式已经逐步从以前的名单公布方式转向为通过公开比赛以成绩来选拔国家队选手。这与“海外兵团”给中国乒乓球训练体制带来的冲击和影响是分不开的。
(二)“海外兵团”对中国乒乓球运动发展的消极影响
第一，对中国乒乓球比赛成绩产生一定的威胁。一些“海外兵团”是“世界级”明星，他们技艺高超，战术精妙，经验丰富，对中国乒乓球队员竞赛成绩存在很太的威胁。2010年莫斯科女团世乒赛，中国女团输给了新加坡，这是“海外兵团”近十几年来对中国产生的最大影响。
第二，对中国竞技乒乓球选手产生一定的心理压力。“海外兵团”大多数深谙中国体育运动队的底细，对国内乒乓球训练方法和比赛战略战术比较了解，对优秀运动员的个性特征、球路特长和战术技巧也比较熟悉，加上他们比赛时本身并非志在必得，放得开、压力小，轻松上阵更容易发挥水平。所以，对中国竞技乒乓球的训练和比赛的影响非常大，最突出的就是加大了运动员的心理压力。
第三，对中国竞技乒乓球运动员价值观产生一定冲击。随着商品经济、市场经济的不断发展，体育尤其是竞技体育充当商业性的广告宣传、推销促销等的载体作用越来越突出，一些国家、地区或者企业为此付给运动员的收入、奖金数额之巨，简直令人瞠目结舌。这是“海外兵团”形成的一个重要原因。同时也对我国乒乓球运动员产生了一定的负面影响。
四、辩证地对待“海外兵团”对乒乓球运动发展的影响
首先，“海外兵团”对推动乒乓球运动的普及和提高，增进国际乒乓球运动的交流起到了积极的作用。其次，凡事都有个度，好事在一定条件下也可能转化为坏事。“海外兵团”越来越大的局面令国际乒联和一些洲际乒联感到困惑和难堪。对比赛组织者、电视转播、新闻媒体、赞助商、观众的积极性都带来了一些负面影响。因此导致了“海外兵团”限令的出台并最终在乒联代表大会上以绝大多数会员协会的赞成而顺利通过。
《奥林匹克宪章》指出，现代的奥林匹克精神就是互相了解、友谊、团结和公平竞争的精神。现代奥林匹克运动的宗旨是通过没有任何歧视的、具有奥林匹克精神的体育活动来教育青年，促进世界和平。乒乓球“海外兵团”形成有它特定的社会历史条件，而且世界上也不只有中国才有“海外兵团”，体育界国外类似的情况也很多。从国内看，也不是只有乒乓球才有，各类竞技项目都有。所以，我们应坚持历史的观点和辩证的观点正确看待它，而不只是看到它好的一面或不好的一面。
[参考文献]
[1]行家与球迷来稿摘编.乒坛“人才外流”之利弊[J].乒乓世界，1991.04.
[2]庄家富.透析“海外兵团”[J].乒乓世界，1995.03.
[3]宋 斐.从“海外兵团”到“海外使团”[J].乒乓世界，2004.05.
[4]宋 斐.张矣韵.是“海外兵团”也是“海外使团”——专访中国乒协主席徐寅生[J].乒乓世界，2008.05.
[5]改革必须推行，限制不宜太死——评“2.29”决议[J]，乒乓世界，2008.05.
[6]宋 斐.商 弓.正反方大辩论，限制海外兵团，利大?弊大?[J].乒乓世界，2008.05.