论文部分内容阅读
我喜欢热闹，但更喜欢独处。
这样说其实也不对，不该把二者对立或者分裂开，有时候谁又能分得清楚热闹和孤独呢？自己所在的环境越热闹，内心的感觉可能越孤独，而躺在床榻上，一个人，一本小册子，静静地读，也会读出人世的热闹。这两种情境经常在我的生活中出现，区别在于前者有冲突分割，后者则令人轻松，自在自由。
一个作家说，最好的文学是混沌的，让人分不清楚。最好的生活是不是也应该这样？刻意地去分析哪里闹，哪里静，闹和静哪个更好，会更难洒脱逍遥吧。
然而此时，只想说说独处的好话。
我从来没有见过时时生活在热闹中的人，但我认识不少时常在追求和梦想热闹的人——当然，这种追求和梦想常有落空时。虽然我们都是“社会人”，一走出门便走进“熟人关系”中，可是身边的人都在忙都在拼搏的时候，总有人没时间来理睬你，总有人会把你暂时忘掉，何况你也需要休息、需要等待、需要缓冲、需要养精蓄锐，甚至需要一个人躲到房间里哭，这时候只能自己一个人跟自己相处。孤独降临，考验也随之到来。
说起来有些奇怪，有的人能在人群中、在热闹中如鱼得水，可是独处时，他竟不能轻松自在地面对自己，感到心里、房间里比闹市还嘈杂，自己成为自己最大的障碍和困难，结果如芒在背，如坐针毡，只好再逃出去，抓一个熟人凑一凑，想办法消磨掉剩下的时光，强打精神，而又疲惫不堪，终于可以回去睡一觉了事。
如果说热闹是一种考验，独处又何尝不是呢？
某个人认为热闹是有人缘，是做人上的成功，意味着抓住了攀升的“扶手”，他越一心向往热闹的生活，就越讨厌甚至害怕独处。他宁可被社会关系绑架了，也不愿回到生命的密室里对自己坦诚相待，摊开人生的皱褶，让秘密和苦闷跑出来：反思会让一个人一览无余，这是很多人难以接受的。一味热闹可能真是一种逃避，一种精致而隐蔽的逃避，反而更让自己面容模糊，更容易失去自我。“社会生活的坏处深藏不露，消遣、闲聊和其他与人交往的乐趣掩藏着巨大的，通常是难以弥补的祸害。”这种说法有些道理，但并不是要我们老死不相往来，而是提醒我们在交往和独处间实现平衡，进出自如。不能的话，选择独处则更好些，因为危害和消耗都最低，一个善良的人常常会选择独处，原因也在这里。
健全的人能够跟他人正常交往，问题在于他人绝不像孙悟空那样可以用自己的毛发变出来，他人不是替身，不是奴仆，虽有交集，但更多的是平行。要跟上值得交往的人，除让自己成长外，还要学会迁就和忍受别人；如果忍无可忍，就出现“他人即是地狱”的说法。所以我不太相信人与人之间的交往真的会如鱼得水（自己是鱼，别人也是鱼，不争水就算好了），交往一定会有冲突和矛盾，不比独处容易。独处产生诗歌，群聚产生故事，而故事的精彩好看正是冲突要强，解决矛盾要难。独处难，走向人群更难。当你想跟200个以上的人和谐相处时，试试就知道了。
因而有人说，独处是最简单也最自然的事；是不是最必要，则要看各自的体验和理解了。我很早发现自己只能先去做那些最简单最自然的事，这样我在别人眼里就成为喜欢独处和我行我素的人，我也逐渐离开了那些只想凑热闹的人，一些良师益友也可能因此错过。遗憾吗？我不想为此顾虑重重，少了迁就和忍受，我终于能够跟自己达成美妙的和谐，自己对自己真实、友善和坦诚，不讨厌自己，不割裂自己，不害怕自己。生活走向简单自然，置身在世界的角落里自会轻松容易。我对美敏感起来，借助纯粹透明的光线，看得更多更深，所谓宁静致远；人在热闹狂欢时最容易忽略细节，那些可爱的细节被当做“鸡毛蒜皮”遗弃了，而有趣的生活何尝不是细节丰富的生活？
那么，独处会让人变得琐碎和婆婆妈妈吗？其实，琐碎和婆婆妈妈的人恰恰是对自己犹疑不决的人，自我失去的越多，越容易破碎，而独处正是要在瞎折腾和相互掣肘时保住一个完整完全的自我。独处使人自由，也让人靠近信仰，能够独处的人因此浑然一体，牢不可破。
流于热闹、难以独处的人可能最无趣，因为他一味迁就和忍受别人，从而变得平庸苍白或者复杂斑驳，缺乏独立和独创，似一块僵硬的木板只等着别人来刻画。热闹太久，彼此都会感到单调乏味，因为在人群里做好好先生最保险，做到棱角分明最困难。热闹是近距离的，不能带着刺，而人云亦云随大流能有多少乐趣？
一个馒头在蒸前需要独处发酵，独处发酵得越好，蒸熟后就越有弹性、越圆满、越甘美，独处的考验即发酵，会带来自身的转变。
让一个孩子独自待着，他相信是一种惩罚，因为惩罚者拿走了他的尊严和心。只要尊严和心还在，你就很难用独处来惩罚一个人，他反而会在独处中越来越本真，越来越有力量。
独处开始的时候也许很难，坚持和调整到最后，自己跟自己相处的状态就会自然起来，因自然而更有活力，考验变成了回馈。有哲人言：鞋子合脚时，你终于忘了鞋子，这样的鞋子也不会让你受伤。
花园里花团锦簇、姹紫嫣红，独处不是突出自己的一点红，而是在存在中献出自己，在这个喧嚣紧张的世界里，忘我和隐去自己也是贡献。我喜欢这种话：“没有‘自己’的作家，不是作家。仅有‘自己’的作家，不是一个好作家。有‘自己’，又怀着‘他人’的作家，是大作家。”这说的是作家，也可以用到做人和生活里，用到交往和独处上。
（编辑 花咖）
这样说其实也不对，不该把二者对立或者分裂开，有时候谁又能分得清楚热闹和孤独呢？自己所在的环境越热闹，内心的感觉可能越孤独，而躺在床榻上，一个人，一本小册子，静静地读，也会读出人世的热闹。这两种情境经常在我的生活中出现，区别在于前者有冲突分割，后者则令人轻松，自在自由。
一个作家说，最好的文学是混沌的，让人分不清楚。最好的生活是不是也应该这样？刻意地去分析哪里闹，哪里静，闹和静哪个更好，会更难洒脱逍遥吧。
然而此时，只想说说独处的好话。
我从来没有见过时时生活在热闹中的人，但我认识不少时常在追求和梦想热闹的人——当然，这种追求和梦想常有落空时。虽然我们都是“社会人”，一走出门便走进“熟人关系”中，可是身边的人都在忙都在拼搏的时候，总有人没时间来理睬你，总有人会把你暂时忘掉，何况你也需要休息、需要等待、需要缓冲、需要养精蓄锐，甚至需要一个人躲到房间里哭，这时候只能自己一个人跟自己相处。孤独降临，考验也随之到来。
说起来有些奇怪，有的人能在人群中、在热闹中如鱼得水，可是独处时，他竟不能轻松自在地面对自己，感到心里、房间里比闹市还嘈杂，自己成为自己最大的障碍和困难，结果如芒在背，如坐针毡，只好再逃出去，抓一个熟人凑一凑，想办法消磨掉剩下的时光，强打精神，而又疲惫不堪，终于可以回去睡一觉了事。
如果说热闹是一种考验，独处又何尝不是呢？
某个人认为热闹是有人缘，是做人上的成功，意味着抓住了攀升的“扶手”，他越一心向往热闹的生活，就越讨厌甚至害怕独处。他宁可被社会关系绑架了，也不愿回到生命的密室里对自己坦诚相待，摊开人生的皱褶，让秘密和苦闷跑出来：反思会让一个人一览无余，这是很多人难以接受的。一味热闹可能真是一种逃避，一种精致而隐蔽的逃避，反而更让自己面容模糊，更容易失去自我。“社会生活的坏处深藏不露，消遣、闲聊和其他与人交往的乐趣掩藏着巨大的，通常是难以弥补的祸害。”这种说法有些道理，但并不是要我们老死不相往来，而是提醒我们在交往和独处间实现平衡，进出自如。不能的话，选择独处则更好些，因为危害和消耗都最低，一个善良的人常常会选择独处，原因也在这里。
健全的人能够跟他人正常交往，问题在于他人绝不像孙悟空那样可以用自己的毛发变出来，他人不是替身，不是奴仆，虽有交集，但更多的是平行。要跟上值得交往的人，除让自己成长外，还要学会迁就和忍受别人；如果忍无可忍，就出现“他人即是地狱”的说法。所以我不太相信人与人之间的交往真的会如鱼得水（自己是鱼，别人也是鱼，不争水就算好了），交往一定会有冲突和矛盾，不比独处容易。独处产生诗歌，群聚产生故事，而故事的精彩好看正是冲突要强，解决矛盾要难。独处难，走向人群更难。当你想跟200个以上的人和谐相处时，试试就知道了。
因而有人说，独处是最简单也最自然的事；是不是最必要，则要看各自的体验和理解了。我很早发现自己只能先去做那些最简单最自然的事，这样我在别人眼里就成为喜欢独处和我行我素的人，我也逐渐离开了那些只想凑热闹的人，一些良师益友也可能因此错过。遗憾吗？我不想为此顾虑重重，少了迁就和忍受，我终于能够跟自己达成美妙的和谐，自己对自己真实、友善和坦诚，不讨厌自己，不割裂自己，不害怕自己。生活走向简单自然，置身在世界的角落里自会轻松容易。我对美敏感起来，借助纯粹透明的光线，看得更多更深，所谓宁静致远；人在热闹狂欢时最容易忽略细节，那些可爱的细节被当做“鸡毛蒜皮”遗弃了，而有趣的生活何尝不是细节丰富的生活？
那么，独处会让人变得琐碎和婆婆妈妈吗？其实，琐碎和婆婆妈妈的人恰恰是对自己犹疑不决的人，自我失去的越多，越容易破碎，而独处正是要在瞎折腾和相互掣肘时保住一个完整完全的自我。独处使人自由，也让人靠近信仰，能够独处的人因此浑然一体，牢不可破。
流于热闹、难以独处的人可能最无趣，因为他一味迁就和忍受别人，从而变得平庸苍白或者复杂斑驳，缺乏独立和独创，似一块僵硬的木板只等着别人来刻画。热闹太久，彼此都会感到单调乏味，因为在人群里做好好先生最保险，做到棱角分明最困难。热闹是近距离的，不能带着刺，而人云亦云随大流能有多少乐趣？
一个馒头在蒸前需要独处发酵，独处发酵得越好，蒸熟后就越有弹性、越圆满、越甘美，独处的考验即发酵，会带来自身的转变。
让一个孩子独自待着，他相信是一种惩罚，因为惩罚者拿走了他的尊严和心。只要尊严和心还在，你就很难用独处来惩罚一个人，他反而会在独处中越来越本真，越来越有力量。
独处开始的时候也许很难，坚持和调整到最后，自己跟自己相处的状态就会自然起来，因自然而更有活力，考验变成了回馈。有哲人言：鞋子合脚时，你终于忘了鞋子，这样的鞋子也不会让你受伤。
花园里花团锦簇、姹紫嫣红，独处不是突出自己的一点红，而是在存在中献出自己，在这个喧嚣紧张的世界里，忘我和隐去自己也是贡献。我喜欢这种话：“没有‘自己’的作家，不是作家。仅有‘自己’的作家，不是一个好作家。有‘自己’，又怀着‘他人’的作家，是大作家。”这说的是作家，也可以用到做人和生活里，用到交往和独处上。
（编辑 花咖）