侵占罪之“拒不退还或交出”研究

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:googto0726
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
根据我国刑法规定,成立侵占罪须行为人对所侵占财物拒不退还或拒不交出。对“拒不退还或交出”的理解和认定在学界和司法实务中存在颇多观点,本文通过对比等方法从“拒不退还或交出”在侵占罪成立中的意义以及“拒不退还或交出”如何认定等问题出发深入研究侵占罪中的“拒不退还或交出”。 According to China’s criminal law, the act of embezzlement must not be refunded or refused to hand over. The understanding and recognition of “refusing to return or surrender ” has many opinions in academia and judicial practice. This article compares the meaning of “refusing to return or surrender” in the establishment of embezzlement crime “Refuse to refuse or surrender ” how to identify such issues as in-depth study of embezzlement “refused to refuse or surrender ”.
其他文献
中国社会是典型的熟人社会,帮工关系作为一种社会关系,在我国农村和城市都普遍存在。人们通过相互帮工,增进了人与人之间的感情,倡导了互相帮助、互相照顾的良好社会风尚。本
故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身权利罪的一种。我国《刑法》第232条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年
律师介入未成年人犯罪案件审查逮捕阶段能够及时有效保障未成年相关合法权益。新刑诉法对律师在侦查阶段的地位和权利进行了更为规范的规定,这有利于律师对未成年人合法权益
本文结合侵犯商业秘密罪的实际案例,就刑事案件中商业秘密权利人的直接经济损失如何认定问题进行了探讨。 This article discusses the problem of how to determine the di
在国家及其财产豁免问题上,中国在未来也许要经历从绝对豁免主义向限制豁免主义的转变,商业交易作为限制豁免主义的主要例外之一,无疑是各国在制定各自的国家豁免法时需要解
国家刑事政策主要体现于立法及司法实践活动中。本文通过分析对比中外毒品犯罪立法及司法实践,结合我国毒品犯罪高发地法院2006年至2011年关于犯罪形态及审判结果等相关数据,
发展循环经济是实现可持续发展战略的重要的途径,能够从根本上缓解环境与社会之间的矛盾。自《循环经济促进法》颁布之后,我国循环经济的发展进入一个前所未有的快速时期,同
商业贿赂现象严重背离市场经济规律,破坏市场竞争秩序,是各国立法所重点打击的对象。我国现行商业贿赂犯罪治理模式存在侦查权的分散配置机制不科学、行政执法与刑事执法缺乏
本论文拟从能动司法和被动司法之争出发,结合环保审判法庭在能动司法实践中存在的能动司法与被动司法之争,提出解决该种争议的立场——环保审判法庭的司法实践应以能动司法理
刑事和解作为一种新型的刑事案件处理程序,体现了对被害人和犯罪嫌疑人进行平等保护的刑事司法理念。本文拟以某基层检察院审查起诉阶段刑事和解的司法实践为视角,对检察环节